1949年国民政府在内战中战败退守台湾城(岛)，中共包围台湾城，一围就围了64年。
无论从历史角度或国际现实来看，中共早已打赢对中华民国的独立战争，台湾对大陆
而言就是叛乱的一省，偏安的小朝廷，而解放台湾的策略在目下就是不战屈人之兵的
国际孤立与经济磁吸，换言之，这场为时六十多年的内战还没有结束，只是变得没那
么剑拔弩张，两岸就是一个还没有结果的僵局。
国人应有这样的认识，既然是战争，就要以战争的角度来分析决策。
一般来说，当交战双方强弱悬殊的时候，主和与主战两阵营的争执会特别大，主战者
觉得为了尊严就算战到最后一兵一卒也要战，主和者则是主张该认清事实，既然仗是
打不赢的，就该考虑全国为上，蓝绿的主张本质上就是主战与主和两派的拉扯，互相
指责对方在祸害人民，三通、陆客观光、陆生来台、陆资来台、ECFA(服贸协议)、两
岸互设办事处、教科书近代史编篡等林林总总的对抗都反映出这样的意识，到后来甚
至与两岸统独无涉的政策，也出现为了削弱对手影响力刻意对抗的情况(核能、大埔
文林苑、中科三期、司法案件)，于是乎台湾便陷入长年的纷扰空转，而这类的对立往
往非政治理性或经济逻辑能说通，理盲滥情的氛围于焉形成。
清朝打明郑也用了坚壁清野，迁界禁海，内涵与现在很类似。农业时代若能自给自足
，以拖待变是可行的，但是现在是自由贸易区域整合、国际村的时代，经济上需要广
其地才能富其民，政治上则需要博其德，参与国际事务，累积国际人脉(掌握各国政要
的黑资料或是贿络也算)，否则就是走向凋敝。中华民国在中共的战术作为下被剥夺国
际人格，经济、社会、政治的发展很大部分被侷限在岛内，一大群精力无处发挥的人
挤在小岛的结果就是狗屁倒灶的小事也能无限放大。
台湾城已经被围了六十四年，见过世面的老辈也凋零的差不多了，城中的百姓大部分
出生的时候就是目前围城的状态，少了外界的刺激，眼界与胸襟也就越来越小(你看
动物园的狮子、老虎不都是无精打采的)，这样萎靡的民心士气又回过头来影响我们
的政经社。
这是台湾封闭与内向的根源，或许我们可以依此解释为什么教育上我们不能有国际性
指标大学、经济上为何发展不出高附加价值的产业，而选择走短期代工，或是，大家
常问的，媒体为什么都不报导国际新闻阿？
台湾人在统独问题上要继续选择维持现状当然没有问题，只是对我来说会有种很不甘
心的感觉！几个世代的台湾人，天赋与精力这样被低估压抑、被浪费、被做小，高不
高低不低，胡乱过完一生。
(附上我早先相关旧文：
统一有没有好处？
1.全球194个国家，二十一世纪可能出现的强权有美国与中国，人一辈子只能活一次，刚
好投胎遇到强国盛世的机会少矣，以人类历史来看不能不说是好运。
2.有大抱负的人，总希望能够真正改善人类的命运。中国人多，问题也多，人权、环保、
经济、疾病等，能改善中国人的运命也可说改善了全人类的运命，有句话说，人在公门
好修行，因为能够服务的人多累积的善德也多，台湾经数十年累积，各领域精英辈出，
如能投入中国舞台，协助中国走向共和，不枉此生。
3.统一与否中共不急，可惜台湾文、史、哲、法律、政治、外交等领域因为没有国际舞台
发挥，数十年后将一片死寂。跟日本殖民时期台湾人才只能学农学医一样的结果。
4.台湾受中共长期的封锁还产生有一大弊病，那就是岛上的人民普遍内向，目光如豆，诸
君可看我们的媒体环境与教育环境便知，缺少竞争，自大自满。台湾在国际上没有自己
的人格地位，国际上的种种变化于我百姓就像没有王建民、陈伟殷的MLB，没有林书豪
的NBA，只是欣赏运动美技的场域罢了，没法参与其中。
百姓就像坐在密不透风的小巴上逛野生动物园，风险阻隔在外，同样的透过各式各样事
件成长的机会也同样阻隔在外了，长此以往台湾百姓人格必扭曲变形，无法与世界沟通
，也少了国际事件同理心，与国人的英语力好坏，以及是否有cnn nhk time无关。(如
果有心人把CNN、NHK做同步口译，Time杂志、纽约时报也是每期同步翻译，所有重要的
议题台湾人都能够即时同步观赏：Q1:节目会不会因为收视率太低而倒闭？
Q2：台湾的局面(政治或社会)会不会比现在好？)
5.以上弊病对台湾百姓后代影响甚钜，但对中共根本无关痛痒，反而还有利未来着力，所
以我不赞成维持现状的原因也在此。
6.正如过去一篇文章〈蓝的选政府 绿的选国家〉所说，由于台湾摆脱不了统独纠缠，导
致百姓在面对政策选择或政党选择时总会参杂政策本身以外的考量，蓝绿恶斗加剧，没
有出息的政治人物便趁机撷取政治利益，国家不幸莫此为甚。
7.因此，我主张以30年或40年为期的统一谈判，也就是30年后或40年后两岸和平统一或一
国两制，原因有三，一、当今世界局势5年一小变，10年一大变，三十年后的中国政治
生态必有重大改变。二、人民可因三十年时间大大占中国便宜，争取在中国舞台上或国
际舞台上更多的角色。三、逐步释放国防人力与资源至警政、医疗、救灾、教育或是其
他需要补足之处。
8.最大的指责总会出现，那就是“投降主义”与“卖国”。我想有类似主张的人是避不了
这两项指控的，也无须辩解，只是摊开历史，有太多可怜的生命与机会消亡就在这两个
词上，最后除了因为挣扎求生所并发出来的历史或文学美感，更多的不就是亘古的遗憾
吗？中国不是外族，两岸局势是因内战而起，如若是因过去日本侵略等当然另当别论。
为这块土地人民的未来，我有如上的统一主张。)