赖清德选择和苏贞昌走不同的路
【联合报╱社论】 2013.10.12 02:01 am
双十国庆这天，人们注意到赖清德和苏贞昌做了截然不同的选择。当天上午，台南市长赖清
德率市府团队举办升旗典礼，并祝愿国家政局纷扰早日落幕；民进党主席苏贞昌则赶在中枢
国庆开幕前宣布发动倒阁，并声称民进党不计输赢，就是要惩戒总统。
同是民进党的核心人物，一位是呼吁和解，强调以人民的安定和幸福为重；一位则是舞动大
刀，祭出宪政利器讨伐总统，两人的路数何其不同！赖清德和苏贞昌之所以做出南辕北辙的
选择，除了角色不同、世代不同、格局不同，更重要的原因应该是赖清德在台南市主政，有
感于执政责任之重，也了解动荡的政治无益国计民生。而苏贞昌的思维，则维持民进党传统
的反对路线，将政党杯葛的收益置于国家人民之上。
赖清德之所以值得拿来与苏贞昌一比，因为在绿营执政的六县市中，他是唯一举办国庆升旗
典礼的首长。在典礼中，他和其他出席的民众一起唱国歌，这也凸显他与其他绿营县市长不
同。包括先前发生拆国父铜像事件引发抗争，台南市府后来退让决议缓拆，也显示他在意识
形态上不是铁板一块。在全台县市长评价中，赖清德屡屡夺冠，可见这些行事特质有助于其
施政形象。
事实上，苏贞昌决意在国庆日发动倒阁，并不令人意外。从王柯司法关说案发生至今，民进
党全力挺王拥柯，弄得是非混浊、人心激荡；民进党被讥为“老王党”、“王金平铁卫”，
也在所不惜。在此之际，再追加一波“不信任案”的攻势，以为既可让马英九穷于招架，又
可转移社会对“立院空转”的批评；从在野党的算盘看来，反正都是“无本生意”，何乐不
为？
然而，问题也正出在这里。一个政党如果永远只打自己党内的算盘，只计算自己政党的成本
和收益，却不把国家、社会及人民的代价和得失考虑进去；那么，它要如何赢得人们的信任
与尊重？民进党一向工于战略，长于算计，也往往能在政治沙场征战得逞；但是，一旦人民
发现这些杯葛和缠斗战术其实是以阻滞体制正常运作、牺牲经济成长及社会安定为代价，有
多少人愿意长年拥抱这样一群铁血武士，相信他们能为百姓迎来太平岁月？
苏贞昌和赖清德年岁相差一轮，两人问政先后相隔十五年以上；这样的世代差距，不仅造成
两人政治经验的偌大差异，也表现在两人从政的态度上。苏贞昌长年的政治生涯是在街头乃
至选战抗争中度过，他是斗争杀伐的高手；不论是当年身居阁揆或如今出任党主席，他言行
中仍不时可见戒严年代的残迹。相对的，赖清德出身于陈定南的“医师后援会”，他经历的
不是白色恐怖而是议会路线，这相当程度影响了他的从政认知；此外，多年行医的背景，可
能稀释或中和了他的政治性格，因此他未将民进党的绿色教条奉若圣旨。
若要将苏贞昌和赖清德当成民进党两个不同世代的代表，也许稍嫌武断；但从两人同一天表
现出来的对政局的期待和反应，其间一和一战的巨大差异，却殊堪玩味。赖清德举办升旗典
礼，表现他对国家认同的态度；同时，无视民进党中央正要向马政府发动倒阁，公开表示期
待政局趋和，“莫忘从政初衷”、“让人民幸福安定”，是格局难得的诚恳之言。至于苏贞
昌提出的倒阁，不论多么义正词严或多么冠冕堂皇，都只是再度证明民进党“趁火打劫”的
躁动本能。
深思的，恐怕是赖清德盼望从政者发挥智慧的那番祈愿。台湾的民主之所以停滞不前，不正
是因为政治人物一心只为自己的利益盘计，而忘却了人民？马王之争如何化解，需要大智慧
；而民进党要和期待太平的人民接轨，也必须改变自己好战的心态。