每次1985只要发文，就是受到很大回响
但最近因为反对到有点煽动民粹的倾向
尤其国庆日不给民众参加议题，企图加强热度
遭到不少人质疑活动的颜色，然后不断删文改文
就连1985名称的初衷也受到质疑(军中救助专线)
不过经过昨天军审法被国民党挡下后
我认为1985仿佛是找到救赎，在活动偏绿的窘境下
终于能够严正明顺地办游行了，因为1985正是
为军中的不公不义诞生
只要主打军审法不过，相信可以再次唤回25万人

所以现在要揪团了吗 快告诉我台南场次要去哪搭车 我要去

只是有点吗？一楼会被说没有经过白杉军认証

我被唤回了.....

唤不回的爱

明明不是KMT挡的，是KMT跟DPP一起挡的

我看的是avi挡

这次的修法是"删除现役军人犯陆海空刑法适用军审法"也就是说 不再分平时跟战时 都是要经过一般法院的审判

你真的认同吗?

认同阿,一堆人战时都要开小差去抢著开城门带解放军抓狗民党

楼上这可是有前科的，看看那位精美的台独大老。

开个台北城门到时大家再来司法审判嘛，不然那时用的是中华民国的司法还的中华人民共和国的。

你说这时候有人拿军法要枪毙你,你还没机会找1985不是很冤吗

有被挡草案的资料吗？怎么跟我知道的不同？

照这种论述等同完全废止军审法 而不是只修几条法吧！

你知道的东西，每次都和常人不同。

你可以google看看 对照现行修改的法条 想想差别在哪

楼上有草案资料？

说无论战时承平都不用军审法？

你google军事审判法第1条、第18条及第50条条文修正草案

被挡的是行政监督归司法权

其实重点在第1条 现行的就已经分战时平时 8月三读通过

上一次修法距离废除甚至改革军检明明还差很多

你讲这那个第18条, 你就先查军事审判法 再看看差别吧

上次只是把部分罪刑的管辖移到地检地院

没用啦, 他们会说KMT利用程序委员会做审理法案之实

我觉得你在跟我鸡同鸭讲啊 我不赞同改第1条, 但第18条可以讨论 这样ok?

挡了不就什么鬼讨论都别提？

我是不懂第1条的修正案是为什么理由啦

所以我明天想上台北 在台南要去哪里搭车啊 有没有车长?

话说有原文连结嘛!?

我只找得到新闻 没看到草案内容

看起来草案应该是非战时现役军人不受军审法审判才是吧！

如果战时，非战时均不适用 直接提废止即可

非战时的那个不是上次已经过了吗?

上次修法非战时只有一部分被移出军审法

所以还是有很多罪归军检军法院管辖

所以我不懂平时战时均归一般法院的说法何来？因为真的这样修 应该提废止而非修法

例如陆海空军刑法第43条是: 战时长官无故遗弃伤病部属者你也要把它移进一般法院审理 啊不就是抛弃战时的军法机制?

如果是平时 这条也不成罪不是？

看隔壁整理的是"删除现役军人犯陆海空刑法适用军审法"

战时成罪平时不成罪你要不要用用脑想一想？不要每次都在意气之争。

被挡第一条应该是非战时所有军人犯法回归刑诉而不是连战时都回归吧！

我只觉得有某群人一直要操作陆海空军刑法应该要整个废止

看起来一整个像是要让国军没有军纪可管比较方便资敌啊 XDD

如果真的是不区分战时平时皆不适用 那不等同废止军审法？

我是很怀疑这种说法 因为这样也不用修18 50条了

很简单 先叫1895把李委员的修正案拿出来给大家看过不就知道

又跳去另一边了。

在玩什么了?

你怀疑我是不是也可以怀疑你修这东西不怀好意？

条文不敢列 就只会列个[精神]然后狂打 这种手法要造谣太简单了

没道理只有你怀疑可以当理由说，别人怀疑不行吧？

没人看到草案 却说是平时战时均不适用 岂不奇怪

" target="_blank" rel="nofollow">
<- 李俊俋版本

因为现在的新闻稿跟ptt的内容是1.删除现役军人犯陆海空

我质疑这种说法而已

刑法适用军审法， 你说 要怎么解读是非战时?

看楼上连结 战时仍归军审法阿

第一条引用现行条文错误

没有修成战时也归一般司法吧？

第一条是引用到8月三读前的条文耶 科科~

反而改成现役军人战时,不管犯什么法,都要军审了,好像不错

有没有立委连已经修过的法都还不晓得的八卦啊

所以这个修法法案应该没有战时平时均归一般司法的疑虑吧！当然引错确实不应该

所以这个修法只是搞乌龙的假议题吧

连已修法的内容都直接跳过了 立院可以让你法条这样玩的?

但是一挡连后面的18 50都再见了

平时已经没有用的军法机关 从国防部监督变成司法院监督你以

为还有多大的影响?

所以战时平时都归一般法院的说法不用再谣谣了吧！

我觉得18, 50可以讨论的就是 在战时 司法院 和法务部是否还有功能? 如果没有 那时的军法院谁管?

看来绿委果然还是适合去瘫痪议事 在院会内用平板玩玩candycrush跟看MLB连已经通过什么法条都傻傻搞不清楚 真是废物一群

不管你同不同意修法内容，都不应该在程序委员会挡啊

照这种说法 那程序委员会拿掉算了 只要立委提案一定要过关进表决场啊 XD

你企划申请书送上去,结果国科会打成中研院,对方会审吗?

程委会的功能是安排哪些法案进场讨论，如果程委会排出更

重要的议案，优先度高于军审法，那就没问题，可现在程委

阿这次不就有提要废除程委会的提案了..嘻嘻..

会连议程都排不出来，光把要讨论的法案挡掉

这种连功课都没有做好的, 不要在院会里浪费时间

不是名称取的漂亮就叫做重要议程

要我就先只提废除程序委员会的案子, 然后请程序委员会回避

原始法条都写错的法案 不被程序委员会挡难道要进表决场再来讨论吗? XD

又不是程委过了就表决，有问题的话还有三读程序可以改

三读是拿来改这种东西的吗? XD

不过连结中的是10/2的版本,前两天又被挡一次不晓得有没有改

管它利多利少，老娘不会再上当了。法克～

利多文在棒球版有这样一个笑料，凡是利多文出来，明天那个投手一

定烙塞。

1985又不是洪家人 当初25万人挺的是洪家又不是1985....

洪案会引发效应当初也是同情洪仲丘遭遇不幸 现在的1985是要人家同情什么?

当初1985的目的就是要修军审法

一百就一百姿势随你摆，一千就一千，随便那一间，一万就一万，陪你一整晚，爱怎样就怎样呀。

军审法最后能通过也是洪姊姊到立法院游说才成功 没有洪家人凭1985就能成功?

而且法界修改军审法的声音听说也十几年了 1985真的有

伟大到这种程度吗?不就是洪案的效应....

洪家只是起爆点 1985有跟很多军中冤案家属都有联系

白衫军当天晚上也有请众多家属上台说明

军审法在我看来就是洪仲丘一条命换来的......更正确的说是社会同情的声音换来的.....

所以洪案是起爆点 很多冤案家属都藉这个机会站出来

我是不这么看 只是人们喜欢看小虾米斗大鲸鱼的戏码 前面的不敢斗 洪家人敢站出来 加上同情才会引发效应

除了洪家 其他的家属得到了什么?

这次修什么??重点在=========18、50的军检审行政监督权

要回归司法，不要挂在国防部下(关系到战时军人的权益)

" target="_blank" rel="nofollow">

<有没有第一条要修那么多次的八卦

9/24还有一次修正还在进行中(也有第一条,而且人家引用正确)

现在看看、利好多喔。