在民主多元的国家，辩论应该是一个可以让大家共同思考的活动。
但是在台湾，好像很少看到。只有选举前才有。
比较常见的反而是各说各话、互扣帽子、隔空呛声..等等。
真希望台面上能够有更多的辩论....
大家最希望看到谁和谁辩论呢？
浪费时间吧 公说公有理 婆说婆有理民主国家就是在国会协商+表决
作者: Uizmporm 0000-00-00 00:00:00
连个像样的公投题目都订不出来，还辩论？
作者:
fox999 (fox)
0000-00-00 00:00:00有听证程序吧?
作者:
BoHyung (李小于)
0000-00-00 00:00:00现在不是大马皇朝吗? 騜说了算~
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00郑秀玲只敢PK江宜桦
作者: encorej77107 0000-00-00 00:00:00
辩论有用吗? 甲说甲赢 乙说乙赢 不懂得还是被媒体牵
作者: encorej77107 0000-00-00 00:00:00
著走
作者: encorej77107 0000-00-00 00:00:00
指鹿为马 都在眼前发生了 看看王金平的作为 挺他的还不是照挺
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00ㄟㄟㄟ就把蔡英文打昏了
作者:
lostt (事不过三！)
0000-00-00 00:00:00只要媒体落实平衡报导，天天都有辩论场面
作者: chienming40 (兔崽子) 0000-00-00 00:00:00
听众会进行思辨?不都是选择自己想听的听
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00美国这么会辩 现在也还不是破产?其实...问题是领导人和国家问题...
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00现在的美国和台湾已经跟罗马共和末年一样走到尽头了....只有强人宗痛 或是附有更大权力的君主可以打破
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00但是 现代人 尤其是招招天命 自由人权的美国人能接受吗?