《星期专访》高检署检察官侯宽仁︰马特别费进口袋 就是贪渎
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/7/today-fo6.htm?Slots=All
记者林庆川／专访
当年起诉马英九涉特别费贪污案的现任高检署检察官侯宽仁表示，马英九涉特别费案获判无
罪，是老百姓给他一个机会，但马不知反省、检讨，如今才会陷入另一个风暴。
侯宽仁指出，马对于特别费为何进入私人口袋，始终没说清楚，“是欠社会大众一个说明”
，当时自己坚持“大是大非”起诉此案，马却指控此案笔录制作不实，以抹黑检察官方式为
己脱罪；甚至还下条子，指示前法务部长王清峰必须查办惩处，“马也欠我一个道歉！”
马下条子追杀 欠我一个道歉
问：你当年为何决定起诉马英九特别费涉贪污案？
侯宽仁答：当时台北市长的特别费是每月卅四万元，支领方式是一半要用领据，一半要用单
据，用领据支用的十七万元直接拨到马英九的户头，但马没有使用，反而每个月汇廿万元给
他太太，八年下来，我们查到马差不多汇给他太太一千多万元，依法，特别费是要“因公支
用”，相关会计及审计人员作证时也持同样看法，甚至最高法院也认同要“因公支用”。
外界指特别费是“历史共业”，但所谓历史共业应是相沿成习的问题，首长要怎么使用这笔
钱，不加以追究，但是“不能不用”，马的问题就卡在“根本没有使用”。
大水库理论 最高院也不认同
问：你起诉此案后，马在法院提出“大水库理论”抗辩，你对此有何看法？
答：这纯粹是马为了事后解套想出的一个理论，前最高法院院长杨仁寿日前受访时曾说，最
高法院不认同“大水库理论”，杨仁寿还质疑检方为何没针对“大水库理论”加以指摘、上
诉。
我们国家的预算制度是年度预算，年终没有用完，是要缴回国库的，“大水库理论”是把预
算的年限打破，只要他八年任期内都还算，这明显违背预算制度。
依法，一笔款项进来，跑到哪里去，那就彰显当事人的意图，马当时薪水十四万多元，每个
月汇廿万元给太太，其中有些是特别费的钱，这是很明显的诈欺及侵占公款行为，“如果这
不是贪渎，那什么才叫做贪渎？”
这不是贪渎 什么才叫做贪渎
问：当时起诉此案后，有承受到什么压力吗？
答：虽然我是此案的承办检察官，但当时的查黑中心是团队办案，最后要讨论形成共识才会
结案，依照法律及所调查的证据后，我们认为应该要起诉。
马曾担任过法务部长，有共事之谊，要起诉马先生，也是一个痛苦的决定，毕竟人还是有感
情的，我当时是坚持“大是大非”，不管外界有多大压力，我还是默默承受。
问：马为何要控告你涉笔录制作不实？
答：此案起诉后，案子到法院，马提“大水库理论”欲解套，并开始攻击我涉笔录制作不实
，这一点，我个人非常不谅解，他可以为自己解套，那是他的权利，但不能以这种手段来攻
击起诉的检察官，更恶劣的是，他把录音带给媒体，我后来比对他提供给媒体的译文，发现
故意略去其中的不少重点，我算了算，共有卅九处，像是证人吴丽汝（台北市府员工）明白
回答“要因公支用”，这都刻意被省略掉。
问：被控笔录制作不实一事，对你有何影响？
答：外界因此误认为笔录是不实的，导致伤害到我们检察官的形象，弄到好像我们是故意要
罗织罪名，要诬陷他，实际上并不是这样。讲白一点，吴丽汝的笔录，只是此案几百份笔录
的其中一个笔录，也可以摒弃这个笔录不用，但他是以这种抹黑检察官的方式，来为自己澄
清。
我们现在冷静想想，马先生从来没对外说明，特别费进到他口袋，为什么会这样，“其实他
欠社会大众一个说明”，特别费若不涉贪渎，为什么后来要谈除罪化，若没涉贪渎，就根本
没有除罪化的问题。
但是马透过操作吴丽汝笔录涉嫌制作不实的方式来抹黑我，甚至还提告，不起诉后还再议，
交付审判，对我来讲，“他（指马英九）也欠我一个道歉”。
此案虽判无罪，那是当时他声势如日中天的一个氛围，“是老白姓给他一个机会”，马先生
在此案后，没有自我反省及检讨，如果有反省，他今天就不会这样处理王金平涉关说案，贪
渎绝对比关说严重，他对此关说案那么“大是大非”地处理，那当时，他对自己的贪渎，是
如何地面对？
问：日前李进勇揭露马英九曾下条子给前法务部长王清峰，要求查办你，你的看法？
答：我知道这个消息后很讶异，因为，以一个总统的高度，居然做这样的介入。我与马先生
、陈长文律师，在特别费案中都算是当事人，特别费案都定谳了，马告我笔录制作不实涉伪
造文书罪的部分也不起诉了，居然还由“陈长文做球（投书媒体），由马来挥棒（剪报下条
子给法务部长）”，要求法务部必须对我被控笔录制作不实做出惩处，之后，我被记申诫一
次。
大家可以想像得到，总统下条子给法务部长，法务部不惩处，有办法交代吗？
问：这个申诫对你有何影响？
答：司法人员很少被惩处，有惩处的话，当年考绩就是乙等，我因此连续三年有两个乙等，
当时并不是只有这个事情，同时还有好几个案子在查我，包括太极门的事情，还有一个土库
弃土弊案，都在查我侦办过程有没有违失。
我当时不晓得为什么一直查我，现在印证了，马下条子之后，就开始调查我很多事情，“如
果这不是追杀，那什么才叫做追杀！”
问：你对最高法院后来驳回检方上诉马特别费案的看法？
答：最高法院就一些得为职权调查事项，还是可以将案子发回重查，既然最高法院不认同“
大水库理论”，这部分即使检察官没有指摘到，其实是可以再发回，但最高法院没有这样做
，所以在短短一年内，一、二、三审就确定，速度很快，这在贪渎案来讲，实务上是很少见
。
问：马铡王，自己却深陷风暴，你怎么看？
答：司法人员在执法时，要注意两项重点，一个是“正当的法律程序”，一个是“发现真实
”，发现真实后，再来适用法律，马没有遵守程序正义，而且未审先判，王当时人在国外，
没有给他说明的机会，更何况后来还爆发监听国会事件，这更是宪政层次的问题，难怪会受
到很大的质疑。
即使王真的是关说，适用法律也要符合比例原则，怎么处分，也有一定的处理原则存在，不
能由马个人说了就算。
举例，基隆市长张通荣关说酒驾案，一审也判刑，国民党当时将他停权三个月，并没有撤销
党籍，这么严重的事情，监察院弹劾两次没过，也因此，处理王金平的事情，应符合比例原
则。
问：现在还有单位在调查你吗？
答：监院还在调查笔录制作不实案，今年八月十五日还约谈我，事情隔那么久了，国家机器
一直在调查我，这几天马先生下条子的事被揭露出来后，难免会让人怀疑，背后有一只操控
的手。
时间回到过去 还是会起诉马
问：若时间回到过去，你还是会起诉马吗？
答：司法人员应都会做同样的决定，当年查黑中心是集体办案，后来参与的检察官都说，（
马涉贪的案情）比想像中还严重，有公诉莅庭的检察官看了案卷以后，想法也跟我一样，如
果今天马是当检察官，我相信他也是会这样处理（指起诉此案）。

宋朝公使钱表示

一场乌龙.. (拍板!)

九点二趴的智商坚持马英九的清白

推特别费进入每个官员口袋(包括苏谢张游) 只有一个人贪渎

只有针对马英九侯青天不适用大水库

侯宽仁后来侦办太极门是不是被控滥诉?

来护驾了。

楼上 那是马挟怨报复

马囧就是心眼小不认错 从他跟东兴大楼的住户打官司

没用总比乱用好 难道用不完拿去买黛安芬吗?

打到花3000万就知道

马本来就是转弯很强的人 看到关说就亲上火线痛斥

没用跟有用的意义不是都一样..抢了银行的钱不使用就无罪?

遇到非法关说假装没听到 缩著不发一语 这是什么标准

这种人没有道德 只以他的标准当标准非法监听才对

哪有看到关说就亲上火线, 前面几个有看到他出声吗? XDDD

分明就是冲著王金平来的..

笑死人了 特别费案无罪是法官判的 人民给机会? 侯宽仁你再

完全是斗争手法啊.(茶)

就他那群小朋友见猎心喜阿 之前看到张通荣被K的满头包

考检查观的时候会回答法院判刑的人是人民吗那你还当的上检

以为出这招也能除掉王 但他没想到他的光芒早就消失殆尽了

查官? 最可悲的就是这种事实明显自己还要把自己专业放在地上踩的

另外再说回来啦 本案都已经三审定谳了侯宽人你还有意见啥

政治势力的消长跟舆论会影响判决 这很难否认阿(茶)

有本是去当余铁雄法官:马囧我一定要拼你有罪 台湾司法界还

一堆这种都定谳的案子还不服输再纳接受媒体访问乱放炮的难到司法改革委员会都不用出来管一管的吗 连法官都可以上三

立去接受访问了 这真是台湾司法的演艺圈化 马英九还不处理一下这种司法界的乱相 你还真是他X的无能啊

怎么处理? 派国军冲进法院, 军法官接管吗?

马英九连他的立委拿机密资料去攻击对手候选人都不管了

他怎么可能管司法界 他会管的都是烧到他身上的司法啦 XD

不要污辱9.2%教徒的马神

陈菊表示:历史共业那我们就先看别的好了

放心啦,9.2会自动跳过这篇的，怎么可以质疑她们的神呢

当然跳过, 区区一个检察官的起诉能算什么..

检察官的起诉只有暂定效力而已 他以为自己是神喔...

10几个法官都认定无罪 就是无罪

反正最后定谳无罪也一定是司法关说的结果, 马应该自请入狱

侯自己办案就是很多争议的人 为了打马就可以变成神 柯柯

说到底 吱吱最不相信的就是现在拿来打马的脸的法院啊

原来侯检认为法官是看社会氛围来判有罪无罪的啊 XD

当年南检就打侯宽人的脸了 哪来的司法人员都会做同样的决定XD

制作假笔录的事实罪证明确 不是啥一句那只是其中一份笔录就可以轻轻带过

NPITGODU有本事就针对案情实质辩驳 只会扯些五四三有何用viery几十个法官都认定苏建和案死罪就是死罪 结果呢 再掰啊

MsKing笔录哪里作假 请举证 你做过笔录吗？

侯的内文自己都没否认了 你看清楚载回好不好

哪里没否认有作假？

他说那份笔录可以秉弃不用 你没看到啊?

马英九笔录都斟酌再三才敢签名 你意思马英九当时是白痴？

吴的笔录干马屁事

那跟作不作假有何干系？那只是说明那份笔录根本无足轻重太多证据可以证明马英九贪污确凿了啦

哈哈 没造假干吗说那份笔录可以不用

特别费定谳了 苏建和案可没有 举例错误

江国庆定谳了呢 也伏法了呢 继续掰啊

江国庆是冤狱耶 你承认马也是冤案麻XD

江国庆苏建和都是检方调查有问题 你是要暗指侯宽仁?

冤案没错啊 人民当了冤大头 让贪污垃圾当总统继续大贪特贪

侯宽仁本来就有问题 用较轻的诈领公款办马 却被恩将仇报XDD

回答问题喔 你讲的CASE跟马这个刚好角色颠倒XD

就是心太软、心太软…

诈领公款啥时轻轻的 你哪学的法律

举两个检方乱办案的 是暗示侯检也是这样吗XD

看了整篇觉得很哀伤 人民对司法的信赖就是这样被破坏

恪忠职守的司法人员就是这样被对待 你说要人民如何信赖司法是独立是不被介入的 问题根本就在于有权势的人就是

想要干涉 干涉之后又没有任何究责或惩罚 越想越心寒

楼上的意思是法官都是枉法裁判XDDD

foolwind 预算年终没用完要缴回国库 还没用总比乱用好你真好笑

跟枉法裁判有什么关系 每个法官都有自己形成心证的自由

他可以接受大水库理论或是不接受 但马后续做的事难认同

伪造文书教做恪忠职守的司法人员?用养小鬼起诉别人的检察官叫做恪忠职守的司法人员?

理论上每个法官判出来的都应该要一样 这也是我们追求的

只是现实难为而已 马对侯的作为客观来看就是追杀

养小鬼他都能当作证据起诉 这种检察官...

他怎样伪造文书?怎样养小鬼?有被判刑吗?有证据吗?

自己去GOOGLE 侯宽仁 养小鬼

他也许在不同个案的处理有瑕疵 但他对马有这样吗?

他的起诉书就是证据 谢谢

吴丽汝证词跟笔录对不起来 不是伪造文书是什么?

"我后来比对他提供给媒体的译文，发现..."你有在看吗?

当事人伪造文书自己会承认喔?

那当事人贪渎也不会承认阿 按照你的逻辑

你把当事人讲的话当证据会会不会太好笑了

我的逻辑是这样啊 就像阿扁 014都说自己没贪污

关于笔录不实 侯也被判无罪 你要说枉法裁判吗????

他被记申诫又不是这件事ZZZ

说穿了就是挟怨报复 而且看到张通荣就有气 你们怎不赶这种家伙应该才该赶出KMT吧...垃圾人

侯自己敢做还怕别人处罚 真好笑

人民就保祐自己不要遇到侯这种检察官 连养小鬼这种无法

用科学证明的东西他都敢拿来起诉

跳针到别的地方 哀

说了他对个案或有缺失 但关马英九屁事?挟怨报复就承认

司法独立跟他被处罚啥关啊 你可以好笑一点

他的太极门案早被监察院纠正过了

有这种检察官，我们国家的司法还需要敌人吗?

"马英九下条子"我又没说司法独立跟他被惩处有关

chiutepiao:司法是独立是不被介入的 问题根本就在于有权势

的人就是想要干涉 干涉之后又没有任何究责或惩罚 越想越心打脸囉

有感而发的心得什么时候跟他的惩处有关了?移花接木吗?

chiutepiao:看了整篇觉得很哀伤 人民对司法的信赖就是这样

被破坏 请问你看完整篇得到的结论哪来得?这篇文让你觉得司法的信赖被破坏 你的根据哪来的

关于笔录不实侯被判无罪 那他在处理马的个案上至少没有不法的问题 马也循司法途径了(都交付审判了)

那后来下的条子 就是挟怨报复 既然侯在处理马的个案未

你还没回答我的问题

有不法 那他凭什么对一个在这件个案上恪忠职守的检察官做出这种挟怨报复的作为?? 对比张通荣的关说 都是权势

你的司法独立被干设结论哪里来的?

企图藉以干涉司法的一种样态 我是这样认为的 心得由此

张通荣的关说是干设行政喔 你不要搞错了

我说的是 人民如何信赖司法是独立是不被介入的 看清楚

好 张通荣介入的阶段是行政 但不服的人本该是提起救济救济之后就进入司法阶段了 这样满意吗?

司法独立跟司法独立被干涉是两件事意图干涉司法这种事情永远不可能杜绝

但要做到司法独立 是司法人自己要取努力

司法独立也不是免死金牌 可以让你司法官乱办案乱起诉乱审判

你说的这些我同意阿 所以呢?你要纠正我的心得吗?还是你要指出我哪里有法学概念上的盲点或逻辑不一致?

三审定谳无罪的案子还在那边鬼扯就是贪渎 真以为自己

是神喔 省省吧

这位检察官是不是马法律没学好...

马的声势如日中天，法官若考量自身前景，当然会影响判决囉事实也证明跟马过不去的人都没有好下场，所以法官政治考量非常正确

法院都三审定谳了，这检察官是怎么了? 以为自己是法官喔?