[转录] 第二波公民活动

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2013-10-04 23:35:19
https://www.youtube.com/watch?v=hKqwJvZy9p4&feature=youtu.be&hd=1
出来了 10/10 护宪
不过我是觉得 可以再聚焦点
前一次主题可落实在修军审法
这次似乎没有太具体的做法
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
平常呛说是流亡政府 现在倒是护起宪来了 很错乱呀
作者: bbbruce (布鲁斯)   0000-00-00 00:00:00
我十分看衰这次活动 人一定超少的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
有受过专业的公民活动训练吗?有受过专业的公民活动认証吗?
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
下修罢免门槛zzZZZ这么明确的诉求
作者: totenkopf001 (骷髅)   0000-00-00 00:00:00
万人响应 __人到场
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
下修咧 等到自己人上台八成又要求上修了 就是这么回事
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
谁是自己人? 蓝绿都批
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
不分区立委的罢免门槛…
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
不过这议题蓝绿应该都会反对XD 这样就可以看出无政党色
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
不分区不是选出来的
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
彩民众的力量到底有多少了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
j大是说1895 不是只原po吧 XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
不分区严格说起来也算是选出来的记不记得选举的时候有投政党票?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
我是说1985在影片中蓝绿都批呀
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
用投政党票选出来的不分区却不能被选民罢免...很奇怪吧?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
蓝绿都批?XD
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
唉 这种时候 狂批黑金平的蓝蓝们为何不愿意站出来?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
鹰爪门的出来~
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
护宪耶 哈哈
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
如果是增加人民参政权,可以考虑公费选举,比罢免更有意义
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
公费选举 第一次听过 怎么进行?
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
同问公费选举0.0
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
目的是让参选人有平等的曝光机会,不被财力影响…不过…
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
这报告我只瞄了一下,我不确定公费选举能否达到预想的目标
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
我觉得之前澳洲好像不投票要罚钱 这样好像比较有用
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
绿党很久以前有提过公费选举,看到1985提出增加人民参政权
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
我回去查了一下公费选举的资料,不过,太懒没认真看完
作者: lostt (事不过三!)   0000-00-00 00:00:00
不投票罚钱的功能还是不太一样
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
第二波不是929? 我记得版上有人转文宣传阿,是因为人太少不被承认吗?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
会不会10/10人太少,再搞个10/25 台湾光复"2"次公民运动?
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   0000-00-00 00:00:00
1985很明显就是绿的周边团体呀 光是看口号的方式 如出一
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   0000-00-00 00:00:00
辙 这些假中立的团体 真的让我觉得很恶心
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   0000-00-00 00:00:00
如果8/3他们的诉求真是要改进军中人权,做的方法会不一样
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   0000-00-00 00:00:00
应该是趁机把所有之前军中的不明死亡 运用民气好好查清楚
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   0000-00-00 00:00:00
但我看到,他们的意图只是要增加自己的政治声望和力量我只想说一声 呸
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
欢迎1985正式挺绿、进入吱动脑残的圆环吱理。
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
拥护涉嫌妨碍司法的X院长和Y立委叫做"护宪"?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
1985联盟还有在关心仲秋吗 10万人上街是要挺仲秋还是挺
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
王金平柯建铭 真可惜好不容易营造出来的"公民"假象一下子就被自己用一堆"政治"企图给打破了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com