原本的关说案，被说成政争，有监听票的监听照样被指为非法，
黄世铭的向上层报告与记者会，被指控泄密。
民进党与周边的社运团体又要发动“呛马”“倒阁”“罢免”...
假设情况都照着民进党所期待在推衍，黄世铭下台被查办、江宜桦下台、马英九被罢免
...这些一切都发生了，之后民进党与社运团体，要怎么面对王金平的司法关说?
是不是直接主张:
1.现在没有妨碍司法公正罪，所以关说是对的!立法委员本来就要关说司法。
2.给王金平、柯建铭小小的惩戒就好，停权个3个月，要他们以后不要再关说了。
3.让妨碍司法公正罪入法，要是触犯就罚个2000~3000。
4.以后再说...
王金平、柯建铭关说司法是确实发生的事，总该面对这件事吧。
政黑板主张要拉下马英九、江宜桦、黄世铭的板友们，你们真的接受司法是由立委
与议长在控制的吗?

我同意某板友说的，要是马输不起就戒严吧

什么司法关说？哪有司法关说？

关心一下不要烂诉有错吗？

贪污他们都能接受到挺下去惹，何况是关说。

连司法官对关说都没要没紧，用法院认证有钱判生。这群崩溃吱当然是更不怕崩溃囉。

大概就装作没事发生一样

王金平只是“关心”同僚的刑事案件而已，并非关说

我们蓝教徒都应该力挺伟大的马主席 捍卫大是大非的价值

先清理战场 总会回到关说案(们)上的

为什么不接受? 民意代表认为没关说不应该有违法性

如果民代的总意是认为杀人不应该有罪 那一个人没资格反对

前板主不用为马主席担心 正义是站在我们这一方的!

反正蛆蛆都说阿扁戒严，所以马囧也戒严看来相当合理

马主席哪天戒严也是不得已的 谁叫绿营那么爱作乱

不来哥反串很拙劣

司法假如真的王被控制，我相信马连屁都不敢放

看不懂楼上在讲什么,用马英九的反应来证明司法没被王控制?

我问的是,假如马英九输掉政争,那谁来处理王金平关说连马英九总统要严办司法关说都会被击倒,以后谁要对付关说?

只有起诉才能解决，既然他刑法过关法律上就占的住脚

党方面马又不敢以较严谨的用中常会，全代会来处理

选择以直接党纪处份被王钻了空

以什么罪名请诉?难道用中常会来处理,王金平就不能申请假处份?

中常会假如真的会过，王只能黯然下台毕竟党内势力已经表态

我问的是,难道他就不能申请假处份?

可以不过没意义，当党内众人都要他滚，院长怎么做得下去

表态算什么,再改变方向就好了啊。

核心问题不在于国民党用什么方式处份王金平,而是法院给了王

金平复活金牌(不是免死金牌,按程序王金平已不是国民党员)

别傻了中常会处理就是直接选边站连模糊空间都没有

马英九不跳下来第一线 今天也不会搞成这样

一手好牌打成这样要怪谁?? 自己脑残要承认

法院的裁定可没管什么中常会,就以"党权为私权保障范围"

为由，裁定假处份成立。这和中常会还是考纪会有啥关系?我问是,马英九总统要严办司法关说都会被击倒,以后谁来对付

司法关说?

接受司法关说

只是有钱判生变成有院长判生而已 台湾人早就习惯了

就是彻底落实,面对官司,"找立委准没错,没立委你有错"这样囉

当然还要比委员的牌子大小人数多少 像卡片对战一样

马就是拿个证据不足的案件来打才落的这下场

不是很另人期待吗 那家网游公司要来做个司法对战APP

若证据充足早就送办收押了，证据力不足一点用都没有

收押个屁啊,我讲多少次了,免费关说是无法可管的

要凭这种证据力打掉一个小官员都很困难更何况是立院院长

原因就是妨碍司法公正罪被王金平主导的立法院搓掉了

司法关说这种风气是烂太久了,无法可管,只能政党自律现在竟然是,法院干涉政党自律,不准政党用党纪处理

马真有决心不会放任KMT过那些形同虚设的阳光法案

我再问一次,假如马英九被击倒,以后有谁会对付司法关说

我们现在的阳光法案是只管行政官员与公务员喔,不能管立委喔

一句话不会，司法永远替政治服务

这种法案是谁主导的?王金平啊

阳光法案只照行政官员不照立法委员,这种荒谬法案就是王金平主导的啊,就像他主导搓掉妨碍司法公正罪一样啊

马只是手段烂，若强一点王就算提包准法官会驳回假处分

所以司法关说无法可管,只能党纪处理...

已经输了

好啦,马的手段烂啦!那马被罢免后,谁敢对付司法关说

所以说马无能身为党权力最大者却无作为屈服权力下

谁敢以党纪处份王金平? 我都还没问民进党谁敢处理柯建铭

我是不是可以说,马英九被击倒,就证明我们的司法再也没救了

党纪只是参考用的，重点是马手法不好目空一切惹众怒

用得好王早就如马期盼自动请辞，还会有这些是非

手法不好,所以你要继续反对马英九严惩王金平?马英九的手法不好,所以你要站在马英九的对立面??

马一定做完任期，党内又没人要倒他只是做样子想办法变成虚位党主席和总统罢了

我问,马英九的手法不好,所以你反对他严惩司法关说的王金平?

不，我希望马被迫解散立院，王也跟着BYE了

你支不支持马英九严惩司法关说?

不过他没这胆子，连赵少康都说现在KMT会不会过半都有疑虑

马有魄力最好是送中常会来处理，中常会不处理送全代会

要解散立法院,要先看立法委员敢不敢提倒阁,我看是不敢

你还在讲中常会...法院都不甩国民党党章党纪那套了我只问:你支不支持马英九严惩司法关说

不敢回答就不要绕圈跳针

所以说无解，我现在只期待全代会马有所动作别装死度过

我们只有两个选择:支持马英九严惩司法关说。支持王金平司法关说

因为法院是按照法律走并没错阿，开除党籍方式的确有疑虑

民进党那堆政客太烂了,我先不讨论

你以为假处份有提就会过

邱彰不想违法却被开除党籍,她申请假处份就被驳回

好啦,你到底支持严惩司法关说还是司法关说

我个人对官民所有关说都赞成拒绝严惩，马这叫严惩笑死人

打错是反对任何关说并严惩

你对所有关说都赞成 还拒绝严惩关说...好样的那真的不用跟你多讲什么我看动画去...也算你够诚实啦...唯一的优点了

真的要严惩，就中常会让江把王关说证据摆出彻底羞辱王

严逞司法关说？为什么很多人没这样的看法？很多人认为这是斗争 当初国民党立委“请求”不要上诉马英九的时候怎不见他大义凛然说 不用 就一直打到天荒地老

当大水库的时候说 不管你喜不喜欢 请尊重司法的判决假处分的时候却说法院为院长服务 请问这是什么标准

?? 特别费案马不是神坦到三审定谳了嘛请问什么标准? 就比对前人党纪开除假处分的判例阿....

马英九对自己一套标准 对别人一套标准 自然被骂

你的心证觉得黄世铭没泄密 只是办案 而且是大是大非

自然也会有别人的心证觉得 王不是关说 只是修正陋习当心证不同 明明就得看法律怎么判 而不是未审先判

我倒是知道 绿媒们的讲故事推理脉落是蛮一致的

"这样做这样说看起来就是这样的!" "怎么能未审先判!??"

因为这是事实 没经过严谨调查 就直接开除党籍 要把王拉下还真是公正啊当然 马迷觉得问问检察官 拿个口供 就算是调查了 那我也

没话好说了

有严谨调查啊，当然可以开除党籍。

吱吱挺的党连检察官都没问就开除不分区党籍的案子更多呢。

现在绿媒正在努力混淆检察长跟检察总长的不同

还有个"指示检察官是否上诉 不算是影响司法"的神奇道理呢不过也对啦 因为吱吱都是用绿媒法庭全人民公审的

根本就不需要啥鬼司法独立不告不理的恐龙法官 对吧揪咪

是啊 王和法务部长谈话是关说 马和特侦组长谈话叫关心

很合理的不是

看来很清楚 大叫着三权分立 却连行政立法司法归属都不懂

"皇室铭要越过法务部长也应该先跟行政院长报告" 不见惹

看来呢 共识煽动法 虽漏洞百出 却有相当好的狂热动员能力