[讨论] 行政院为总统的幕僚长

楼主: deann (古美门上身)   2013-10-04 10:37:32
看来你误会很大 美国国务卿是管理外交事务 比较像是外交部长
就目前中华民国宪法来说,行政院长的确是总统的幕僚长而已。
修宪前
宪法55
行政院院长由总统提名,经立法院同意任命之。
立法院休会期间,行政院院长辞职或出缺时,由行政院副院长代理其职务
,但总统须于四十日内咨请立法院召集会议,提出行政院院长人选,征求
同意。行政院院长职务,在总统所提行政院院长人选未经立法院同意前,
由行政院副院长暂行代理。
宪法37
总统依法公布法律,发布命令,须经行政院院长之副署,或行政院院长及
有关部会首长之副署。
修宪后
宪增修2
总统发布行政院院长与依宪法经立法院同意任命人员之任免命令及解散立
法院之命令,无须行政院院长之副署,不适用宪法第三十七条之规定。
宪增修3
行政院院长由总统任命之。行政院院长辞职或出缺时,在总统未任命行政
院院长前,由行政院副院长暂行代理。宪法第五十五条之规定,停止适用。
修宪前,行政院长须立法委员同意,且行政院长有副署权,非多数党的根本没机会组阁,
修宪后,行政院长不须立法委员同意,行政院长无具体实权,少数党执政政府仍可施政。
所以现行宪法上的行政院长,可以讲是虚位无实权的院长,所以说是总统幕僚长并不为过
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
真惨 最高行政机关首长被当幕僚长
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
真要说在秘书长还比较像幕僚长
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
根据宪法 最高行政权代表是总统 但总统不能去立法院
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
所以你可以干脆说 是总统的替身
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
楼上不要造谣了 宪法55看一下
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
法令那些明明就是透过行政院院会决定的 我想你宪法没学好
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
第55条(行政院院长之任命及代理)??
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   0000-00-00 00:00:00
当初马狗要当二线总统的时候689还说行政院长本来就最高首长中华民国宪法就是这样可以随便伸缩的
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
宪法规定很清楚 总统就管国防外交 其余所有的施政方针都是由行政院提
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
叠床架屋下的宪法还有什么精神..
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
应该是53条吧 我承认我解释错误 但这是我最现在体制的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
理解 不过原po的解释更贴切就是了~
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
回某y 更正53条不要把违乱宪政的政府当常态
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
违乱宪政? 从宪法增修之后就一直都这样了...
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
增修条文也写了 决定施政方针是院长 跟总统八竿子打不著
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
宪法38
作者: psychopath (psychopath)   0000-00-00 00:00:00
跟马英九摄影师学法律?我看是智障才会做的事吧?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
马英九是演员
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
看来有人不懂何谓”行使” 科
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
你找的到学说理论支撑你的说法 我汇五千至你指定户头 反之亦然
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
学说理论有屁用...他们有在遵守吗?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
马连开会要用什么颜色的笔都管 根本不晓得他在做总统
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
大是大非 还是要搞什马氏宪法 D氏宪法
作者: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
作者: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
作者: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
缩一下 理论都在里面
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
三条k说的是 现在体制就是双首长制 当总统和国会最大党
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
时, 就是总统制, 如果在野最大党, 总统可变成虚位元首
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
所以才说 遇到宪政僵局 需要解散国会来付诸民意
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
当总统和国会的多数党为同党时,台湾就偏向总统制
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
前提是总统能掌握国会多数.. ㄎㄎ
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
那当总统和国会最大党不同党时咧......还不是总统制
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
原文: 斯时总统权力大小乃取决于其能否控制国会多数
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
释字627有讲总统是最高行政首长,算是承认双首长制
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
这就是吊诡的地方, 就算同党, 也要有党主席的权力才控制的了议会, 不过现在是党主席也控制不了...
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
但释字520亦认阁揆也对总统负责,以民意政治、责任政
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
治的观点,总统应能使其去职
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
修宪后, 老李算是case1, 阿扁是case3, 马是假1实3
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
宪法有规定同党国会议员一定要支持总统吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
没有啊, 所以回到原文定义, 是否能控制国会多数
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
党主席能不能控制or取得执政党议员的支持就是个人能力了
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
文章也提到了 即便总统政党为国会多数党 此时偏向总统制
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
完全看总统的功力啦。骗皇在位,在怎么野蛮,不是搞的国民洞立萎不敢删预算?
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
惟总理仍是依自己意志而非总统意志行宪法职权
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
妈祖或上帝有规定执政党立萎要听党主席的话吗?
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
原来幕僚长不必屌总统的意志ㄚ
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
议员听不听党主席的话 跟 行政院长是否为幕僚长的关系是?
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
马狗就中了绿营嘴砲民主的毒。以为教科书写怎样,实际政治就该怎样.....
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
幕僚长不在乎官位,就可以不鸟总统
作者: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
他的意思是视为自己意志 就是明明是总统意思但他要承担
作者: caelum (杨威利)   0000-00-00 00:00:00
连一个不分区的立萎罗俗雷,你都搞不定,那个自己打下立萎宝座的区域立萎会鸟你党主席
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
就写明非总统意思了 自己贴的文章欸
作者: Killercat (杀人猫™)   0000-00-00 00:00:00
罗不是不分区吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   0000-00-00 00:00:00
大错特错。台大政治系主任王业立说过,台湾是半总统制
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
大法官说有两个最高行政首长所以是双首长制
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
楼上哪一号解释?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
627理由书
作者: chungrew (work hard, play hard)   0000-00-00 00:00:00
王业立主张,在实务上,台湾的情形偏向总统具有较大权力
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
因为阁揆的民意正当性来自总统
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
是立法院吧 不然还要经其同意是?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
阁揆要经立法院同意已经是很久以前的事了..
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   0000-00-00 00:00:00
旧法才要立法院同意现在只要总统任命
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
看扁时代就知道几乎是总统制了 半总统制阁揆要任命国会多数
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
0.0吵什么制不重要吧...就我认知 总统就管国防外交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com