马英九难道错了吗系列三之一
－关说起源：柯已认罪 越判越轻
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131003000924-260109
中国时报 谢启大 2013年10月03日 04:09
现仅就我个人从政期间对立法院与马、王、柯的认识与了解，
及由审、检友人中得知的一些资讯，对此事作一番解读。
数年前，全民电通投资者组成自救会向当时查辑黑金小组（特侦组的前身）
侯宽仁检察官举报张俊宏、柯建铭“侵吞投资款约20亿元”。
起因系李登辉以民进党台独势力没有发声管道，让张、柯向
泛绿群众募资办电视台，但却仅有10亿元股份入帐，
另20亿元不知去向，涉有背信、业务侵占等犯行。
至今虽然起诉张俊宏判刑9年，但该事件大部分仍未能确定。
而柯建铭此次司法关说风波的只是该可能被吞没的20亿大饼中的一小部分；
1997年，筹备处总经理柯建铭因故需款1,000万元，却迳由公司取款
2,000万元，事后并未归还；
案发后，柯在检察官侦查中曾认罪，同意拿出600万元偿还公司以换取较轻罪刑。
嗣经多年诉讼，一、二审判决柯犯背信、违反商业会计法等罪，
处刑1年，减为6个月；但柯仍然可能会因此丧失民进党不分区立法委员身分。
柯提上诉，最高法院发回更一审竟然认定：“没有证据柯图利；无罪”。
柯仍然不放心，担心高检署检察官会对更一审之无罪判决提起上诉，
因而有了上开监听录下柯建铭与王金平院长的通话内容。
确定检察官林秀涛确实没有提起上诉，“无罪”定谳。
很多朋友一再询问我:“你认为王金平有无关说？”
我的回答是：“王金平参与类似事件多啦！岂仅仅只有这一件而已。
只是马英九已经忍无可忍，正好逮到这次证据，藉以发难而已！”
单以柯建铭在侦查中愿意以认罪换取较轻之刑，并愿掏出600万元返还公司；
表示他清楚知道自己罪证确凿，无法逃避。
但最高法院更审会判无罪；难道单纯只是各级法院对于证据取舍、
认定事实、适用法律表示见解的不同吗？
一个事证如此明确的案件，法院竟会越判越轻，
真的会没有其他外力因素干扰吗？
柯会请王金平出面关说法务部长；在各级法院审理时，
他与王会不去关说、施压法院、法官吗？
或是法官买不买王院长帐及买多少帐吗？