[黑特] 马总统何错之有?

楼主: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2013-10-03 08:54:21
这件事涉及了立法院的院长以及最大在野党党鞭司法关说
本来就是非常严重的院际争议,造成立法与司法两权的紊乱
这时候就算是马英九指示黄世铭侦办、随时关心也是合情合理的
黄世铭引用的宪法44条一点都没有错误
总统本来就是院际争议的调解者
尤其是事涉司法之时,难道还能期待司法做最终仲裁?
结果就一大堆不懂宪法的摇身一变成为宪政专家
要知道宪法第44条以及马总统的作为是有非常坚实的比较法基础的
德国最著名最权威的宪法学者卡尔.施密特也是采取相同见解
认为政治争议就该政治解决,在涉及国家各机关间争议的时候
总统因为拥有最高民意基础,所以应该是最适格的纷争解决者
此时应该由总统担负宪法的守护者之角色
(参见卡尔.施密特(Carl Schmitt) 2005. Der Hüter der Verfassung (The Guardian
of the Constitution). Berlin: Duncker and Humblot GmbH, 1996。中译本《宪法的
守护者》,李君韬、苏慧捷(译), 台北: 左岸文化,2005年。)
因此,马总统关心与处理这件国会涉及司法关说
不但是符合宪法,更是恪遵宪法加诸于他的义务
何来违宪乱纪之有?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   0000-00-00 00:00:00
...你反串的吧? 好好回去看看44条在写什么 你老师会哭的
作者: killyou (xxx)   0000-00-00 00:00:00
罪人:马英九 罪名:马英九 (ref:Lina‧Inverse)
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
罪人:马英九 罪名:陈水扁 你懂的
作者: kil1ua (--)   0000-00-00 00:00:00
XDDD 总统不能把手伸进司法 连这种常识都不晓得???狗騜骂金平糖把手伸进司法 结果自己见黄逝冥也把手伸进去
作者: hodslance (阿为)   0000-00-00 00:00:00
马英九下台(ref:DPP, DPP'note, 2008)
作者: hodslance (阿为)   0000-00-00 00:00:00
.....原来检察总长办事办事=妨碍司法??????????
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
总统与之联络就算啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   0000-00-00 00:00:00
在他们的眼中就是妨碍司法啊,你懂的
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
为什么不给司法独立作业的空间?
楼主: rhino0314 (鬼岛梦想家)   0000-00-00 00:00:00
司法都被关说了 还要让他有什么独立作业空间?
作者: gotohikaru (又没差...)   0000-00-00 00:00:00
当成关心就好啦
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
连总统都不尊重了 不关说行吗?
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
可能这些人都不知道特侦组在"行政院法务部"底下吧...
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
司法体系也包含检察 谢谢
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
司法院是管法院的,检察体系算行政院管...
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
看来有人不知道特侦组是归"地院法",那可是"司法权"
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
而且总统不该过问个案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
而且特侦组是"独立"体系,根本不归任何人管
楼主: rhino0314 (鬼岛梦想家)   0000-00-00 00:00:00
又在幻想法学了 zzzzz
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
大法官释字第392号:宪法第8条第1项之司法机关包括检察机关
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
anyway,这不是重点,重点是黄世铭去向总统报告的适当性
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
换言之 检察机关为广义之司法机关
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
就算是一般检察官,法务部长也不能对个案干涉
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
检察官是不是司法官?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
由此可见 关说检察官就等于关说司法
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
从架构上来说,案子涉及五院院长,不像总统报告要报谁
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
检察官为司法官 毋庸置疑
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
司法官包括法官与检察官
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
是的,检察官是司法官,这没问题阿
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
这件事情重点是黄世铭向总统报告的适当性
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
没有犯罪 应由国民党自行处理
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
还有总统因其报告知情后再致电关心算不算关说的问题
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
对,虽然特侦组认为王跟柯违反立法委员行为法但因该法"并无罚则",所以起诉也不知道要求处什么
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
但是总统府却一直对此事发言,代表马是站在总统的角色处
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
所以只能交给国会自律
作者: Uizmporm   0000-00-00 00:00:00
他只有在开考纪会那天当过一阵子的党主席
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
到底是凭什么跟总统报告?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
凭他对宪法的错误见解啊.. XDD
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
能处理这件事的应该只有国民党和立法院,没总统的事
作者: alexroc (吉娃娃大师)   0000-00-00 00:00:00
嗯嗯
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
A大几岁人阿?没学过法律基本的法感也要有 别被政客蒙蔽
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
就算是涉及五院院长,也是院长去找总统,甘你检察总长屁事
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
所以马是帮伯 什么事都不做当太平宗痛就好了
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
桶什么马蜂窝?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
摆在那边当花瓶就能发挥最大的效用了 -> 选赢DPP
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
这倒是当你的花瓶就好了 偏偏要当武打明星
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
打戏才刚使出三分力 就被人一刀毙命 (好熟) 真是丢脸
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
唉,因为这会有政治风暴...所以去跟总统报告...
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
难道要特侦组自己蛮干然后马事后才说"我看报纸才知道"?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
结果造成更大的风暴..ㄎㄎ这样都还比较好.
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
这行为有没有犯法自然会有法院法官来审判不是所谓的"法感"来决定的
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
我从头到尾都没说黄世铭去向总统报告没有违法但我也不会去说肯定违法,我不是法官
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
其实这种行为是很容易理解的好比说每个企业或机关都有所谓政风单位
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
当政风单位查到其他单位主管涉案,习惯上就是先去报告机关
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
首长,尤其如果承办人发现自己单位主管也涉案更是如此
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
拜托你 总长跟总统报告就是明确违法好嘛好嘛好嘛
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
谁说用法感判断违法与否 是指不懂法也要有common sense
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
..........那请问楼上 总长要跟谁报告?你想电的应该是总长能不能在8/31就跟马囧报告吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
难不成总长要跟立院院长报告吗?别忘了立院院长和行政院长是同等的喔
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
跟行政院长, 谢谢行政院长就足以换掉法务部长了
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
还是那句话,能处理王的只有立法院和国民党,跟总统无关
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
所以国民党处理王不对了XD
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
我支持国民党处理王啊, 不过马英九只有考纪会那天是党主席
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
违法乱宪
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
其他时间都是以总统身分发言的.
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
所以呢?只因为他是立院院长就又不行了?王的身分一个扣一个不是?
作者: Uizmp (黑袍法师)   0000-00-00 00:00:00
国民党不是开考纪会处理掉王了吗? 那马总统还在多嘴什么?
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
那拜托chiutepiao解析一下到底总长向总统报告关说案违什么法,好让我这没常识的学习学习可否?
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
如果是新闻上说的泄密、个资法、伟造文书麻烦分析一下构成要件,应该很容易吧,因为你肯定违法阿
作者: michaelkobe (荒人邪影)   0000-00-00 00:00:00
连总统职权都搞不清楚 你的公民老师要哭了
作者: roy2monu (努力追求!)   0000-00-00 00:00:00
讲半天,案子还没签结就去报告总统,侦查不公开啊!
作者: roy2monu (努力追求!)   0000-00-00 00:00:00
刘櫂豪委员的质询麻烦看一下,不要再搞笑了,刘委员讲得很清楚
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
A大 没有任何法律基础 请问他为何可以向总统报告
作者: chiutepiao (阿飘。)   0000-00-00 00:00:00
宪法44限于有关权力分立的争执 司法独立请问他凭啥报告
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
算了,在这吵都没用,等法院判决看判决书比较快
作者: bio1023   0000-00-00 00:00:00
错的是扁维拉救援失败
作者: bundestag (〒▽〒)   0000-00-00 00:00:00
你偷婊马英九是纳粹 反串确认
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   0000-00-00 00:00:00
权力分立的争执 立法权跟司法权的争执不算吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com