新闻眼／国民党 应思考其他诉讼策略
【联合报╱本报记者苏位荣】 2013.10.01 04:31 am
蓝营将提再抗告 法界:成功率低 / 黄怡菁
“九月政潮”的法律战，立法院长王金平赢了第二回合，台湾高等法院昨天驳回国民党抗
告；国民党虽可向最高法院提出再抗告，但最高法院是法律审，翻盘的机会不大，国民党
应该重新思考其他的诉讼策略。
国民党主席马英九已定调“官司照打、政务续行”，现在要国民党“以和为贵”、撤回诉
讼已不可能。但官司若一败再败，尽管假处分裁定只是暂时维持现况，不涉及“本案诉讼
”（王金平的确认国民党党籍存在之诉）的实质胜负，但一般民众根本搞不清楚，只知道
国民党又输了，必然影响国民党的形象和声势。
国民党输了假处分裁定案，“本案诉讼”的结果看来也不乐观，国民党应该重新思考诉讼
策略，改对立法院的行政怠惰提起行政诉讼，或者去函中选会要求递补詹满容为国民党不
分区立委、或由詹满容去函中选会要求递补；如果中选会迟不依法递补，那么就告中选会
行政怠惰。
王金平向台北地院提出的确认国民党党籍存在之诉，是民事私权诉讼，而中选会是公务机
关，它的行政处分不应该受到私权裁判的影响；但立法院收到中选会的公函后，一直未处
理，也不回复中选会，以致后续的递补作业无法进行，国民党如果对立法院这种行政怠惰
提起行政诉讼，仍有胜算。
由于王金平在中选会收到国民党处分书，发函立法院的同时，已丧失不分区立委身分，国
民党打行政诉讼强调这一点，可以避开民事假处分的纠葛；否则，民事假处分官司一败再
败，对民众认知而言，已形同司法判决王金平胜利。
这篇从法律面探讨马王斗争
不过狗民洞只会打必败的民事诉讼而已
似乎不想打行政诉讼?
中选会又可以继续中立了