http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=52002
“马王斗”继续拖棚之际，特侦组监听争议越演越烈，法官周占春为何同意特侦组扩线监
听？往后如何杜绝浮滥？
特侦组“监听风暴”如滚雪球般膨胀开来，其中，有个关键名字，在本刊截稿前均未被公
开：到底哪位法官，核准特侦组一连串的监听票（通讯监察书）？答案是台北地院“明星
级”法官周占春。
静待调查，本人不解释
少数得知此事的法界人士非常惊讶，因为周占春一向以严谨著称。他近年担任审判长的知
名判决，例如重判陈水扁女婿赵建铭的台开内线交易案，以及“二次金改”收贿洗钱案。
后者包括陈水扁家人亲信、元大马家父子、国泰蔡镇宇等二十一名被告，全部在三年前的
一审被判无罪。判决结果纵然引来正反评价，但判决书论证认真却也受到肯定。
这样的法官，怎么会让特侦组以一个案号，从监听立委柯建铭起，牵连出立院总机、检察
官林秀涛女儿手机、台南县前议长吴健保和律师等多人都被监听，成为网友kuso的“监听
吃到饱”事件？
周占春本人不愿解释，只说静待有权机关调查。但知情人士透露，因特侦组与周占春在二
次金改案结怨，因此声请这次监听时，还曾考虑跳过他的轮值日，找别的法官来发监听票
。但由于监听的源头溯自陈荣和等三名高院法官集体收贿案，此案就是在长达二、三年的
监听下，才能在三年前侦结起诉，而当年核发监听票的法官，就是周占春。因此若以扩大
调查陈荣和案来说服他，应可过关。
扩线监听、长期监听的现象，其实存在已久，是检调查办毒品、贪污案仰赖的工具，然而
太好用，便出现浮滥弊病。由于核发监听票过程难以公开，全靠法官自由心证，检调机关
会挑比较宽松的法官值班时，再送件声请，被形容为看着法官轮值表“shopping”（挑选
之意），受欢迎的法官轮值时，监听票签不完，不受欢迎的法官值班时，门可罗雀。
台北地院法官林孟皇认为，杜绝浮滥有两个做法，一是不让检调看到法官的值班表，“不
让他们挑”，二是设立专门负责侦查中事务（监听、羁押、搜索都要法院核准）的法官，
以增加专业度。
中正大学法律系助理教授王正嘉主张，法院应定期公布每个法官核发监听票的数量统计，
让法官接受公评，增加透明度，才能避免调查单位“一案监听吃到饱”。

阿哈哈哈哈哈哈哈哈 原来是熟面孔

阿哈哈哈哈哈 自己人

到底为何有发监听票就一定是合法监听阿 这逻辑哪来的

吱:该骂法官吗?

他又红了

周占春: BJ4

以后会不会转向变成因为碰到周占春所以就转弯？

还是会变成 类似柯建铭几个人挺 但是矛头还是指向马英九然后周占春也没事了的状况？

周占春: BJ4 XD

我还以为是蔡守训

不会吧，错误资讯还只有书面法官也很无奈吧

马的 原来是周设下这个陷阱给马跳

话说 法院到底有多少法官可以抽签轮值啊？怎么老是上新闻都是一些熟面孔？

周占春, 不就是花果山的救世主吗? 要臭了?

啊刚好都是北院要处理 当然怎么轮都会熟

叫王之王九趴迷。

北地院刑事庭好像80个左右的法官

80喔！那怎么这么准老是抽到熟面孔！

而且本来还想躲他的耶XDDDD结果居然还是抽到他XDDDD

孽缘

刚看到原po下面联结 看到正己专案 google一下果然是大案

然后又看到http://ppt.cc/bp~Y 昔日英雄 司法铁汉黄世铭

特侦组郭永发 捅到大蜂窝 现在都被打成屎

周占春XDDDDDD

发了监听票的监听是违法的0.0?

9.2%:扁案法官? 又是阿扁!?!? 一切都是八年遗毒害的!!!

要是今天是蔡守训发的又有得牵拖了，没想到居然是周XD

监听浮滥 法官也要负很大的责任

法官应该一只一只回拨确认

绿丁捅到自己人 XD

阿扁下台

"为何有发监听票就一定是合法监听"<---这该重修哪科??问这种问题的人

可能没救了要砍掉重练

法院都已经讲明了只审查要件不会查核内容 这也有得扯

如果是文件上登载不实资料, 那是检察官有刑责 不是法官

所以才会被说是核发浮滥 被驳回的很可能只是表格有填错