推 chungrew:关说是否涉及司法，要由法院认定，可不是你说了算 09/29 14:40
→ chungrew:例如，陈水扁关说龙潭购地案，构成贪污，是法官认定的 09/29 14:40
→ chungrew:所以陈水扁这个政治垃圾被关到死，我认为是应该的 09/29 14:40
→ chungrew:原PO，你应该搞清楚，没关说罪，但法官可以认定关说事实 09/29 14:40
→ chungrew:对这件事是否是‘关说’，法官是可以做出认定的 09/29 14:40
没关说罪 连起诉的法条都没有 无法起诉 法官是要认定个洨啊？
→ chungrew:你到底有没有修过行政法和刑法？劝你赶快多读书好不好 09/29 14:42
我还想劝你 读书读成这样 不如别读书了
→ chungrew:护航护成这样也太弱 09/29 14:42
呵呵 问题是我根本没护航
讲了N次了。
没关说罪，关说就没起诉的法条，
检察官无法起诉，就无法送到法院。
无法送到法院，那是要法官认定什么东西？
还问我有没有有读过行政法和刑法？
干，这明明就是刑事诉讼法的问题呀。