-
:找军情局. 国安局. 就免费听到爽了
:何必要找特侦组请法院开监听票
谁说的?
国安监听也是有法官保留的适用
第 7 条 为避免国家安全遭受危害，而有监察下列通讯，以蒐集外国势力或境外敌
对势力情报之必要者，综理国家情报工作机关首长得核发通讯监察书。
一、外国势力、境外敌对势力或其工作人员在境内之通讯。
二、外国势力、境外敌对势力或其工作人员跨境之通讯。
三、外国势力、境外敌对势力或其工作人员在境外之通讯。
前项各款通讯之受监察人在境内设有户籍者，其通讯监察书之核发，应先
经综理国家情报工作机关所在地之高等法院专责法官同意。但情况急迫者
不在此限。
前项但书情形，综理国家情报工作机关应即将通讯监察书核发情形，通知
综理国家情报工作机关所在地之高等法院之专责法官补行同意；其未在四
十八小时内获得同意者，应即停止监察。
违反前二项规定进行监听行为所取得之内容或所衍生之证据，于司法侦查
、审判或其他程序中，均不得采为证据。

言之成理

所以原po指控阿扁违法利用国安系统监听

怎么看都觉得PO是想表达国安单位也是要向法官申请开票的

再不然就是原po指控法官判断受政治力介入 要他开票就开票

要不然就是法官也认为连宋真的有那个危险因素存在

老实说我不想跟你辩. 你太专注学理 常有见树不见林问题

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD条文贴在那还说学理喔?

国安监听就算违法,你也查不到

现在的问题是. 就算你合法. 对手只要找你可以做文章的

L大说的是 看新闻学法律 才是正确的途径

现在特侦组的问题是自爆吧 XDDD

总统有国安机密特权能挡

有本事你来抓我. 抓到了有本事你起诉. 有本事法院判我大家来比谁有能耐

又不是总统去监听 是国安局的人

如果国安监听的监听者只看有没有票

所以我很讨厌现在的法律人

要不然? 法官要自己直接审判吗?

因为国安监听通常见不得光

哪来见不得光 这边条文贴得很清楚 不管事前或事后都要法官

看看楼下那篇DPP记者会柯建铭的嘴脸吧局势在我这方的时候 我都可以指鹿为马了谁管你法律? 法院? 检察官?

违法监听就见不得光了,因为大法官说总统有国安机密特权

原来法治国不管法律喔 笔记一下 科

而国安局是总统底下的国安单位,请问要怎么查有无违法

法律在大是大非面前 只不过是一坨屎

某L 你到底又没有看到这边贴的条文啊...瞎成这样XDDD

所以说这条是具文,总统会让你查他的情报机关有无违法吗

要查也是国安局吧 查总统干嘛...

你到底有没有搞懂我意思啊我说的是违反这条你也拿国安局没辄

总统豁免权及于国安局喔 这么神武XDD

不然检调为啥不行侦查

你去看国安局受谁指挥

so what? 宪法52条的豁免权应该仅限总统吧XDD

这个不是总统的刑事豁免权

有问题不调查 是你检方的问题 你还倒过来质疑?

你机密特权 有没有危害国家 总统还是要释明...你以为他说不给就不给喔 理由还是要充分

不要只看宪法本文,释宪文请多看点

你也看仔细点 未能合理释明者，该管检察官或受诉法院应审酌具体个案情作处分裁定

总统如果有释明义务,那机密特权不就摆好看用的？

你去跟大法官讲啊!! 释宪文请多看点^^

不知道你引这条是怎样？连宋是哪来的外国势力？还是把连宋封为中国代表？

应该是内乱层次吧

没犯内乱外患你要怎么查？

内乱的监听条文应该有吧，只是绝非你引的第七条

hifree把条文看清楚再贴好吗，很丢脸

627的但书限刑事诉讼,总统任内能用内乱外患以外的罪办

第一行明明就写了是针对 国安局监听是有法官保留原则了..还跳连宋XDDD前面讲过了 你刑事豁免权及于国安局吗?

外国势力或“其”工作人员，你眼睛少看一个字吗

总统的机密特权及于国安局,而机密特权的例外

还在机密特权喔 大法官都说总统要充分释明理由 才能适用了

你这种人我看多了，找资料很厉害，讲的也煞有其事，但却是金玉其外

有充分理由 公布.调查危害国家安全 当然不行 没有充分理由

只有刑事诉讼,你想想共同正犯的问题吧

上次案件单一性的适用范围都不知道还敢呛声，一下就被看破手脚啦

连宋政变是内乱层次，你丢给我外患监听的条文干嘛？

国安局违法通常总统也会是共犯

你要怎么用其他罪办总统,你又怎么知道有违法监听？

在总统无法充分释明情况下 检调管辖法院还是可以做成处分裁

好烦喔，有那么多话不会自己开一篇被打脸啊

违法监听不光明正大的拿出来,你怎么会知道被监听呢

检察调查啊?! 要一直跳针没看到喔...没充分理由 总统还是要配合调查提交事证

检调侦查也要有犯罪嫌疑啊,国安监听如果绕过法院,又不

你怎么会知道有违法？外界根本无从得知有监听

秃头蛆啥不会 跳针最厉害

1.没绕过法院 2.会通知受监察人

照规矩来的话才会得知,就连特侦组都不按规矩走了

你能期待国安局照规矩？

XDDDDDDDDDDD 特侦组还是有通知受监察人啊通讯监察法15条都有规定通知义务了

所谓的监听是 请电信业者配合听某组话号

我前面有说如果执行监听的只看有没有

当然 你要抱着政法都是不依法行政的阴谋理论 我也没办法

也许你指的是自行加装窃听器的窃听

票,不做实际审查的话,不按规定送法院也能听到

所以你指的是非法自己加窃听器吗?

那就是窃听 不是监听囉

回d,国安局可以自己生出票,我是不知道执行监听的人要不要审核是否符合本条啦

他不行自己生票啊...条文都贴给你了

如果没有的话,绕过法院也能听

要马事前向法院申请 要马就事后要法院补同意没瞎看不见XDDD

这条说的是由情报机关发票

设有户籍者先经法院同意,问题就在执行者会审查有无户籍

我怎么看都是看到核发要得法官同意

只有国内有户籍才要经法院同意啊

他没审查要怎样拿到票? 没票谁会给他监听?

即便先监听完了也要补票 事后也要通知受监察人他不管怎样都要查

国安局如果拿自己的票,跟执行者说没户籍

你觉得执行者会怎么做？真的跑去查有无户籍吗

他拿自己的票 事后还是要得法院同意 他也有义务要告知受监

他不查要怎样告知?如果你的大前提是 政府不会依法行政的话 那就没什么好谈的

要是不补送法院又不通知当事人不就拿他没皮条

那就是没证据力 他白监听

这就要看有没有人要告密了,就跟贪污贿赂毒品买卖一样,

我的前提是国安局违法是难以制衡的

知情人不报,大家合作愉快没有内哄,这种犯罪很难发现.

如果你发现国安局监听你 而没有告知 那就是他违法

但如果 他监听你又没告知 你也没发现你有什么损害? 科

不能当证据没错,可是能影响政治

有喔,这可是侵犯到隐私权,基本人权的核心价值喔.

影响什么? 如果是真的 而且连宋都有因此受到侵害 他们当然

可以去告发 y

应该说国安局违法监听,又没有外人发现,内部又没人举发被监听的人权益受到侵害却不自知.

所以对于这种情形,要在制度上设计控管避免国家违法.

九趴肿脸族。

所以我偷了你的保时捷,然后你完全不知道,你也没损害.

我有损害啊 你侵害我财产权 且造成占有权丧失的损害哪来没损害

像是监听企业界大老,这个能影响投资吧？

今天我走到路上 被揍了一拳 但我不痛不痒没发觉

fox999:你都完全不知道权利被侵害了 何来损害?

而且你真的不知道 没去寻求法律救济 法律当然不会保护你

L你举的例子 企业难道不会去寻求救济吗?

如果企业不知道被监听,要如何救济？

会影响投资 企业还会不知道?你不知道的事 你要如何主张救济?你都不知道你要救济什么了

今天我被揍一拳了 不痛不痒 浑然不知 正常人会知道要去告伤害?

因为违法监听受害者很难知道被监听,所以才要立法管制

透过法院控管核发监听票,如果说制度没落实,我倒同意.

s213092921一开始还很呛 结果被打成那样 XDDDDDDDDD

...脸太肿去医院挂号了吧

条文看不清楚的请去挂眼科吧外国势力、境外敌对势力或 “其” 工作人员....

推言之有物！

请你不要强迫9.2%思考好吗 这跟虐狗一样残忍