监听柯建铭的助理，和监听立院总机是同一天开始监听的，国会电话列在声监字527号监
听电话表的2号，柯建铭助理的电话，排在3号。
换句话说，监听柯建铭助理与监听国会是同一天开始、同步监听，因此就没有先听到助
理说汇款资讯后，才申请这只国会电话的时间差。
黄世铭的记者会，又是天大的谎言。
特侦组一定忙于灭证，录音档已经“空白”了，地检署不搜索、不拘押，包庇纵放，无
法接受。
https://www.facebook.com/biling.kuan/posts/591099120928321
监听的两只电话 同一天开始监听的 肿长等等还要开记者会吗?

你怎么不打电话直接问他?

持续打脸中

有几分证据说几分话

先喊监听国会先赢

助理的汇款资讯不是从这两支电话听来的吧..

Uizmp:助理的汇款资讯不是从这两支电话听来的吧看一下#1IHkGbG5新闻稿第一项

说得很清楚囉

第一项有可能是0972打出去的对方, 不见得是从0972听到

之后决定申请监听0972和柯助理也是合理的

请告诉我 不见得是从0972听到 那是监听哪一支电话时听到

而且重点是照管妈讲法没有时间差 哪来先后因果关系?

就是第一项所谓的"特定人士", 我哪知道是谁

0972只要打给任何一个特侦组已经在这个案之下监听

最重要的是 如果确认柯有收钱 又确认柯有关说这绝对是可以用刑法起诉的 怎么听到一半没下文了?

可以推论的是, 除了这两只以外, 还有一只从0972致电的号码

特侦组没起诉不就说明这事是特侦组抹屎吗

的电话就可以了，然后听了对话内容发现是他助理，

自然构成对助理个人电话跟这个0972的监听理由。

特侦组在这个按下开的监听票基本上都从法务部调来了

不应当有未曝光的被监听电话出现吧

Chaos的说法跟我推论的类似, 这种可能性照目前资料不能排除那可能要请管大委员继续追下去了, 我们拿不到这个资料

重点从来就是监听某号码的理由是否充分，而非监听了

9%彻底崩溃

什么号码。换句话说，如果知道是立法院总机就忽视有

我只能说目前看来 所谓的"充分原因"根本一堆破绽

反正从假处分裁准的那一刻早就崩溃了, 多崩一点没差

通通用节费电话打就好了，侦查单位不能多监听及无辜

照你这样逻辑 有坏人从公共电话放话要犯案

喔！重点是有嫌疑不查怎么知道你无辜？

公共电话应该有固定号码吧?

法院敢核准的话, 为啥不听

有固定号码啊所以以后用这公共电话打电话的活该被侵犯隐私?

申请方之理由跟核准方核准的理由比实际上是监听到哪

个号码重要。公用电话的情形，侦查单位如果提出

这个要请教法院了, 如果他们敢核, 监听单位没理由不敢听

的通话，你要不要核准？还是拿一竿子说全国人民都要

用公用电话不准你听？

这就要请教管妈囉 他当初去调案子的时候 声监字800号可是非依“特他字61号”案申请的 特侦组还没说明咧

那特侦组有先调查好是哪个时段用0972通话的吗?

只要监听这边都有足够的文件可备查，用什么太概括性

所以啦,这方面我是支持管妈继续追的.也在找推论上的的漏洞

的原则来说你不准监听都是过度了。

毫无过度问题 现在很明显就是五四三的案子也被特侦组推到特他字61号底下去 对此的怀疑不合理是非常正当的

那个案号的事情版上早有人解释过了，那个不是问题

把诉讼这边的文书行政规定拿来误套在侦查的文书行政

是没什么意义的。说半天什么照犯罪事实分案号都是

最后进行诉讼时才需要做的。侦查行为没有相关规定。