[讨论] 抓到金平糖见猎心喜的证据了

楼主: kil1ua (--)   2013-09-28 14:49:10
中央社
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201309280130-1.aspx
(中央社记者曾盈瑜台北28日电)立法院长王金平今天表示,民主国家监听国会是不可思
议的事,希望真相早日厘清。
媒体报导特侦组监听立法院总机0972630235,特侦组今天表示,绝未监听立法院总机,媒
体指的0972号码是个人手机,报导与事实不符。
民主进步党立法院党团上午在立法院举行记者会,总召柯建铭说,他昨天才第一次收到台
北地方法院结束通讯监察通知书,电话附表中除了有他的手机号码外,还有一个号码
0972630235,竟然是立法院的总机。
王金平接受媒体访问时,对此表示,特侦组的说法和立委说法差距甚大,立法院幕僚查证
后说“0972630235”是立法院7支节费电话之一,从民国95年8月开始使用至今。
王金平说,民主国家监听国会是不可思议的事,希望真相早日厘清。1020928
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 14:51:00
平时不做亏心事,夜半不怕鬼敲门,同理,行正道,做正事,被监听可以证明自己的清白, 9%马粉丝放鞭炮欢迎都还来不及呢~~
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 14:52:00
6% 那挺关说黑金的思维还真是不可思议
楼主: kil1ua (--)   2013-09-28 14:53:00
颤神说得真对 整个立法院都在关说黑金 扁珍组去监听是对的
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 14:57:00
战神今天都不战神了 换人用id?
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 15:00:00
这板有任何id挺关说吗? XD 还是反马在战神眼里就是"挺关说"
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 15:01:00
? 这逻辑不通啊~XD
作者: netio (新中间选民)   2013-09-28 15:04:00
战神说你挺关说就是挺关说了 还狡辩? XD
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2013-09-28 15:04:00
那以后motel,饭店都可以装针孔镜头了,不会通奸怕啥?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:05:00
反对马铡王的 就是挺关说啊,为了反马,连关说都能挺XD
作者: netio (新中间选民)   2013-09-28 15:06:00
支持马铡王阿 别搞到最后变成马被铡就好笑了XD
作者: yisdl   2013-09-28 15:07:00
不然马迷在这边公布自己手机好了 反正没做亏心事 不怕大家听
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:07:00
看来 6%的逻辑就是反关说要公布自己手机号码给大家XDDD
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:08:00
这还真的铡不到马.. 顶多到检察总长
作者: yisdl   2013-09-28 15:09:00
马:只要你不犯法 就不用怕被监听^^
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:09:00
不过从两造说法来看 这边有个误会 可能是某条线索
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:10:00
指向这个号码 然后特侦组就跑去听 也没查号码是谁的
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:10:00
本来就是个误会,然后6%就恶意曲解+抹黑,6%标准作风啊
作者: yisdl   2013-09-28 15:10:00
这电话从5/16听到9/9
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:11:00
没有查证 就可以开始监听
作者: elzohar (某伊)   2013-09-28 15:11:00
好好笑喔 XD 自己幻想出来一个6%猛射箭 崩溃喷汁正夯
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:12:00
其实一点都不反对检讨法院发监听票是否浮滥,但是6%的作法
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:12:00
还是废掉 或是跟廉政署并一并 移给监察院吧
作者: yisdl   2013-09-28 15:12:00
9/6开记者会 继续听到9/9喔^^
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:13:00
就是一群NPC常驻的地方而已
作者: yisdl   2013-09-28 15:13:00
结果这只电话 听不到柯建铭的立委办公室 嘿嘿....
作者: yisdl   2013-09-28 15:14:00
而是最多立委办公室的中兴大楼转机电话
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:14:00
柯一看就知0972事立院总机 没用这只电话打过谁信阿
作者: yisdl   2013-09-28 15:15:00
这只电话是立院中兴大楼的转机码 但柯的办公室不在中兴大楼
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:16:00
柯有没有用过 那不是重点..
作者: yisdl   2013-09-28 15:16:00
咦? 这案子不是要监听柯建铭吗?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:17:00
特侦组没有查清楚 自己要听的号码是谁的 是什么号码
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:17:00
就因为柯用过这号码特侦自然会向法院申请加挂 还不是重点
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:17:00
重点就是为什么特侦可以监听.....
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-28 15:17:00
爆 [爆卦] ‘王金平关说事件’根本不存在
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-28 15:18:00
都备份好了,等以后再拿出来笑
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:18:00
还要先茶这号码事谁的 犯罪集团用芭乐机那案子不就不用茶了
作者: netio (新中间选民)   2013-09-28 15:18:00
立院最大党似乎是KMT 所以KMT只有6%?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:18:00
不是 没搞清楚 有线索 就可以拿起来就听的
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:18:00
傻眼总机是不能监听的~他违法了监听只能用于个人专线
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:19:00
谁说了查出是巴勒机就不用听了查出是巴勒机 反而更有监听的动机了不是?
作者: yisdl   2013-09-28 15:19:00
必须要查 因为通监法规定不能监听非个人电话喔
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:19:00
昨天林检女儿的事情就是这样啊
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:19:00
而且这支电话他名字后面挂的吴健保~这也特侦是伪造文书
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:20:00
所谓芭乐机就是借用他人身分申请之门号 真以为有芭乐半手鸡
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:20:00
全世界民主国家 那一个不是把监听这种手段 视为
作者: yisdl   2013-09-28 15:20:00
用吴建保假释关说案 监听柯建铭 这个也很离谱
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:21:00
不是 是他电话的名字是吴某
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:21:00
那得看有什么线索指像 不过应该是不能透漏了
作者: yisdl   2013-09-28 15:21:00
然后又把吴建保 挂在陈荣和案 到底有何相干啊
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:21:00
超瞎的 不要把某立委作秀质询的台词拿台跳针好嘛
作者: yisdl   2013-09-28 15:22:00
把完全不相干的案子乱挂 就是违法啊 这么简单有啥难想的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:22:00
那惨了 变法院伪造文书了
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:22:00
证据都是特侦给的...
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:22:00
有犯罪嫌疑才有监听 持有芭乐机没有犯罪哪来监听
作者: yisdl   2013-09-28 15:23:00
请问 陈荣和案 和 吴建保是有何 犯罪相干的嫌疑啦?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:23:00
所以我说 政黑不是讨论的地方
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:23:00
应该不是法院~应该是特侦组改的的问题
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:23:00
还在不相干案子乱挂 97年台上2633明明解释过通保法第5条跟
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 15:24:00
另案侦查效力怎么会一直吵违法监听跟法院伪造文书
作者: yisdl   2013-09-28 15:24:00
2633明明就是拿来打黄世铭脸用的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:24:00
你想请问谁阿 除了调查相关单位 谁知道相不相干?你知道的只是新闻没跟你说相干 而已
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:25:00
拜托 世界很大 不是你守着萤幕 新闻没有告诉你的就是世界的全部
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-28 15:26:00
更何况 台湾新闻素质之烂 可能是举世难有匹敌
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:28:00
通讯法案当时还民党立委规划出来的~就是用喝止这种滥权
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:28:00
97年台上2633明明就说另案监听有证据能力,6%活在平行世界
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:34:00
还有一点,不论是德国还是美国,行政诉讼都不适用毒树果实论基本上扯啥违法监听,然后跳真王金平/柯建明没有刑事责任,
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:35:00
都只是法盲在秀下限而已
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-09-28 15:35:00
对应一下那个赖素如的案子真的是双重标准立见
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:36:00
目前学界通说和实务,都是承认另案监听的证据能力
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:37:00
可是特侦组不能行政调查,有人不知道吗?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:38:00
是行政调查的话,也不能使用监听的方式。
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:38:00
所以特侦组结案,送评鉴的送评鉴,送国会的送国会,很难懂吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2013-09-28 15:38:00
送也不是他送 送个屁阿~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-28 15:38:00
特侦组的权限不包含行政调查,你的法律赶快重修吧
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:39:00
而且总长自爆泄密给总统,这已经犯了泄密罪了。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-28 15:39:00
特侦组还没签结,总长就夜奔总统府报告总统,程序正当吗
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 15:40:00
哪条法规定 特侦组不能拿非法监听到得行政疏失来跟总统邀功
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:40:00
这已经是总统介入个案了,照总统的道德标准该怎么办呢?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:40:00
泄密罪的部分是第一天跳针的议题,被打脸后已经没人再丢脸
作者: yisdl   2013-09-28 15:41:00
法律有规定 位侦结前的案件 不得向任何人公开
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:41:00
监听的基本条文~ 最轻本刑三年以上~~
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:42:00
yisdl:法律有规定 位侦结前的案件 不得向任何人公开
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:42:00
可惜在总长自爆9/1,总统邀他讨论后,总长已经逃不掉泄密罪
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:43:00
黄世铭就因为泄密罪被移送评鉴了~~这很清楚了
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:43:00
那哪条法律有说总长能向总统报告刑事案件?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:44:00
特侦组只能侦办刑事案件,这可是有法律规定的。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:44:00
不要再说宪法44条喔~已经被笑翻了推翻了
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:45:00
泄密罪该送去起诉,怎么会评鉴而已? 你是在自打嘴巴吗?XDD
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:46:00
不就是因为不能办行政案件,所以结案移送吗 XDD 又秀下限?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:46:00
有人不知道地检署已经受理总长泄密案了吗?真好笑。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2013-09-28 15:46:00
就算判刑它们也会完美切割 有差吗?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2013-09-28 15:47:00
014都有脸跳出来说 是吴伯雄的人马了
作者: netio (新中间选民)   2013-09-28 15:47:00
黄世铭会向马狗直接报告 显然是受了马狗的指示
作者: batt0909 (小鱼)   2013-09-28 15:47:00
起诉不会这们快吧~先收集证据䁖~
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:47:00
真的地检也受理了...有些就是爱跳针~
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:48:00
不是才在说检察官不能办行政案件(评鉴),怎么现在又自打嘴巴说地检署受理了? 在搞笑秀下限制? XDDD
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:49:00
一开始就是特侦组用刑事案件来侦办,可是一见总统后就没了。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:50:00
泄密是刑事案件....要坐牢的
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:50:00
好好笑,总长被告泄密案可不是行政案件耶,那可是刑事案件。
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:51:00
对啊,都知道是刑事案件了,前面还在讲送评鉴,在秀下限的吗?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:51:00
故意把他们混在一起,不知道有何用意?
作者: yisdl   2013-09-28 15:51:00
地检署现在受理的是刑事案件
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:52:00
sam20135:黄世铭就因为泄密罪被移送评鉴了~~这很清楚了
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:52:00
王柯是行政案件,总长泄密案是刑事案件,懂不懂?
作者: yisdl   2013-09-28 15:53:00
黄干错的事太多 有刑事的也有行政的
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:53:00
sam20135:真的地检也受理了
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:53:00
去看下评鉴人员吧~...大部分都是民间人员..
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:53:00
就是某人想转移焦点嘛。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 15:53:00
不能办行政案件 就可以把监听资料密告总统&移交监察院? 天阿
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:54:00
两个明明是不同事偏偏要一起讲
作者: yisdl   2013-09-28 15:54:00
可惜马迷还不太具备 唉~~
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:54:00
所以黄就是知法犯法。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2013-09-28 15:54:00
哈欠 司改会送评鉴 地检署办违法 9.2%看不懂
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:54:00
是啊,明明就不同一件事,说把评鉴送去地检署的就在秀下限嘛
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:55:00
看来有人的下限和一般人不一样。
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-28 15:55:00
秀下陷是什么梗啊? 我觉得很不酸耶~
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:55:00
有人跳针针无奈~ 司改会送评鉴 地检署受理 两件是不一样
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-28 15:56:00
菩萨马粉们可以解释一下吗?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:56:00
就是两个行政、刑事一起送,有人不懂啊。
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:56:00
刑案送地检署和行政送评鉴本来就不一样,偏偏就有法盲把送
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:56:00
明明我讲的是不同事 偏偏有人要把她混再一起
作者: yisdl   2013-09-28 15:56:00
行政的要办他 刑事上也要办他 他跑不掉
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:57:00
有人一直要混在一起说嘛,想转焦点没这么容易的。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:57:00
我讲的是司改会送黄世明进评鉴的理由就是涉嫌泄密....
作者: yisdl   2013-09-28 15:57:00
马迷现在只能一直乱凹 其实只是还不想接受事实的前兆而已
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 15:58:00
6%是立院耶,在这里的可是一般大众喔,9.2%要加油啦。
作者: yisdl   2013-09-28 15:58:00
事实太残酷 只好一直哈个不停 表示自己很镇定....
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 15:58:00
6%立法院~明明是国民党多数~ 唉
作者: elzohar (某伊)   2013-09-28 15:58:00
让他去吧,隔壁篇质疑他一下就中离了,跟主子一个样 (叹)
作者: yisdl   2013-09-28 15:59:00
现在有点像是溺水人飘在海中 只要有木头就扶了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 15:59:00
战神可以回答我 他案监听资料可以拿去送评鉴吗?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 15:59:00
6%国民党多数又如何?只有坏人会看党派决定要不要挺关说啊
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:00:00
而且要说大是大非,那总统约见总长讨论个案,是不是大是大非
作者: yisdl   2013-09-28 16:00:00
这其实是一种心理状态拒绝接受的倾向 要小心生命安全了
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:00:00
6%行政刑事不分被打脸,现在改跳其他议题吗? XDD
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:01:00
9.2%要加油喔,这里是一般民众,不是立法委员。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:01:00
受不了 不要讲不过就跛所有人打成关说~~我很强烈的反关说
作者: yisdl   2013-09-28 16:01:00
现在跟马迷讲话的感觉就是 只要稍微有一点曙光
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:01:00
司改会要求送评鉴到底对总长有何种拘束力解释给我听(敲晚)
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:02:00
我点一下 abckk,如果刑案的证据排除法则中,不否认另案监听
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:02:00
关说本来就是不好的事~但是违法监听泄密也是很不好的事
作者: yisdl   2013-09-28 16:02:00
事情的本质不顾 就是一直顾著挑点出来high而已
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:02:00
还泄密罪受理勒 案号多少?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:03:00
评鉴最重好像可以撤职喔,满严重的。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:03:00
一码归一码~有错都应该受到惩处
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:03:00
战神再回答我 他案监听资料(疑似行政缺失)可以密告总统吗?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:03:00
另外给abckk同场加映:行政诉讼案,可没有毒树果实这东西,那
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:04:00
么你想想,机关评鉴会有吗? XDD
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:04:00
光总统介入侦办中的案件就有问题了,这也是大是大非。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:04:00
不否认不代表承认.....只能说视情况而定
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:05:00
一开始特侦组就是用刑事案件侦办的,懂不懂?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:05:00
行政案件/国会争议能不能报告送总,这答案很清楚啊 ^^
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:06:00
没有常识就去google一,直秀下限只是丢你自己脸而已
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:06:00
当然不能报告总统,因为总统没有侦查权,他不是司法官。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:06:00
如果...不否认另案监听?? 好奇怪的问题 http://0rz.tw自己看
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-28 16:07:00
好啦我知道了我知道了~ 不要来这边看暴力纷争吧? 一起跟家人去公园踏踏青吧? 这样对你健康比较好喔~
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:07:00
Referral Denied
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:07:00
SAM完全没念过法科才会讲出这种话吧 不要战他拜托
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:08:00
http://0rz.tw/56tts 没复制好
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-28 16:09:00
刚看了一篇精神门诊因为政争 导致很多人都精神崩溃去求助的
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:09:00
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:11:00
行政不法要处分也是依行政法 刑事是犯罪还真的以为行政权喔
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:11:00
司改会要求送评鉴到底对总长有何种拘束力解释给我听 +1 XD
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-28 16:12:00
司改会有送检察官/法官评鉴的权力吗? XDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:13:00
但与本案即通讯监察书所记载之罪名有"关联性者"自应容...
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:14:00
特侦组办哪个案跟关说案有关联性 我不懂法 但是用这护航怪怪
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2013-09-28 16:15:00
颤神永远自以为对的,谁反他就是错
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:15:00
abckk里文章就有提到了....新的修法早就将另案监听
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2013-09-28 16:16:00
跟騜一样,騜永远不会有错
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:16:00
我完全不能理解一个总统提名立院行使同意权的干嘛要管评鉴
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:16:00
做了解释了~
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:17:00
ABC那文章是打自己脸吧拜托看清楚好嘛那是依体系解释说明如y
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:17:00
不要再把旧的案例~放到现在了好吗?
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 16:23:00
44条? 不就是manfale当初极力护航的论点吗? XD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:25:00
我在丢个东西出来http://0rz.tw/xko0Q内容是9/10黄说报告总统无不法用"刑事案件新闻处理注意要点"
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:26:00
今天他很明确的说9/1号就确认关说案非刑事 而是行政缺失再请问监听到行政缺失 可以依照"刑事案件新闻处理要点"跟总统报备并公开招开记者会告知普罗大众吗?
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:28:00
没用的,他们会一直跳针来转移焦点的。
作者: vow70 (许愿)   2013-09-28 16:29:00
特侦组刑事查无不法,剩下的行政缺失他们根本没资格处理。
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:34:00
自己去看吧~懒的说了 http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/12
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:35:00
有无证据力~每个法官判的都不同~很多也是不承认的
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-28 16:38:00
不要再说实务上都认同了
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:38:00
ABC又再一次证明他孱弱的阅读能力新闻处理要点是针对记者会
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:39:00
对外发布的说明 特侦组新闻稿有写 你后面的推论全错 至于黄
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:40:00
向马报告他自认依宪法44条 我个人觉得很瞎 不护航 不过有没
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:41:00
泄密问题 应探讨禁止错误及是否职务上正当行为而阻却不法
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:41:00
好好好 你都对 刑事案件可以做 遇到行政的原本不能做的 跟马英九有关 通通都可以做了
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-28 16:42:00
不是一句跳针违宪乱政可以解决 要告去告 上法院就知道
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-28 16:44:00
ㄜ...你在跟我讲话吗? 这篇里我没跳针违宪 也不打算上法院qq
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 16:48:00
法院已经有人去告了 另外检察总长谈禁止错误还蛮好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com