还是老话一句，多想想正确的问题是什么。在这个例子里，我想至少举三个不同的
发问方式。
第一个问题是，既然我们要问“阿扁算是好总统吗？”，那我们总该问个更基本的
问题：好总统的条件包括哪些？如果提出这个问题，那我们就会陈列出各项“好总统
”的条件来加以评判。比如说，内政、外交、社会福利、教育等各方面。然后我们才
能根据这些面向、进行一个综合的评价。如果问了这个问题，那回头检视前面的讨论
串，你就会发现有许多面向根本没有被提到。
第二个问题是，当我们要检视该总统的“政绩”时，我们应该要问：这位总统到底
提出了哪些目标、作为他期待完成的政绩？要提这个问题的理由，是要避免那种真正
自己花费心力去作的事情搞得一塌糊涂、到最后找些其他的事情来搪塞。陈水扁就任
总统前后，他提出了不少的愿景，比如说金改、教改，还有所谓的“宪政改革”等等
。如果要问他是不是好总统，应该是针对这些事蹟去研究，而不是突然冒出很多“通
车”的“政绩”出来。
最后一个问题是非常后设的，我们应该要问：什么时候提出这样的问题？谁都看得
出大家在装模作样地回答这个问题的时候，有很强的针对性。因此这问题提出的时机
是相当有趣的。因为到目前为止，这问题只有实质上被拿来证明“陈水扁是一个比表
现最差时的马英九还要好的总统”这一个相当于事无补的命题。因为既然马英九此时
这么烂，总统作得比他好根本没有什么了不起啊。
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:55:00很奇怪的救援法
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:57:00阿扁错在乱搞制度 大从核四 小从国统局(?) 自由广场
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:58:00不务正业 整天炒作政治议题
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:59:00马这个废物我不想讲了 平常硬不起来 突然硬起来就想要颜射人家 也不看看自己的程度
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:01:00
换作是我也会开除王金平,身为院长还替对手总召关说部长卖这么大的人情,将来是不是就是准备当地下总统了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:02:00
马狗都治不了,你认为那些啥郝跟朱还有连能干啥,当魁儡吧
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:07:00三年前我就再喊金瓶王是毒瘤了 马狗布局的太慢 手段粗糙
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:08:00自己搞死自己 造成国会更怠惰腐败 马是历史的罪人
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:09:00历史只会记录马被自己的臣子架空 是个废物
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:10:00而不会去怪罪金瓶王这个权臣
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:11:00
哪知道身为院长被抓到关说,竟然后脸皮去申请假处分
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:13:00
好歹也学日本政客装病在医院躲吧,遇到这种无耻的又能怎么办
洒下台的人。你已经觉定要硬干了，不能乐观的假设对方会被你吓一吓就投降。
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:31:00光是两边请律师的数量就隐约可以看得出来马的嫩手
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:31:00
如果身为立法院院长还当十几年了,内在还是跟无赖一样
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:32:00都有党产金手指了 还不会用吗 (丢
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:32:00
人民还用看热闹的方式在逢马必反,那应该是台湾受创最深
人民的觉悟不够跟马是无关的，你要斗王金平，自己觉悟不够，就是沦落到自己被打残。
实际上如果当时能很快速的处理掉了，接下来台风+黄色
小鸭，很快就没人理会什么政争了。你看台湾人民平常有关心过立法院在干嘛，或者没干嘛吗?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:39:00台湾媒体根本没报我们没去G20 ..
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:39:00
今天身为高层高官连最基本的道德羞耻心都没有了,还扯啥斗争
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:40:00
好像今天台湾只有斗争来决定什么是对什么是错
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 16:40:00我当时找了只有小小一篇好像是联合有唸一下
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:41:00我觉得台湾的媒体真的该下地狱 造那么多孽...
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:41:00
常态了是嘛?我觉得平常大家都大是大非,突然看到王就关说很正常
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:42:00
还在看马王斗很热闹在那批马不会斗争,你老师咧今天换成小刀替014关说,人民还会说违法监听跟关说很正常?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:43:00
马狗开除党籍就算了吗?早就上街要马政府下台了了
f78你说的是人民和媒体素质的问题，我讲的是马英九自
作者:
neiger (梦见心地)
2013-09-27 16:45:00今天小刀为自己人酸王道歉，结果说三道四的却是绿委...
作者:
neiger (梦见心地)
2013-09-27 16:46:00我都快错乱了。XD
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:48:00
你爱讲马王斗争,我都看到台湾人民观念有问题的一堆了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:49:00
照道理来说,王身为狗民党立法院长带头搞关说,马狗开除就了事了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:51:00
怎么不是人民群起要狗民党马狗下台替王院长关说负责?
我没你那么悲观啦，就跟核四一样，你没听到拥核的声音，不代表核四公投铁不过。观念正常的人没那么少，
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:52:00
我是很悲观啦,因为这几年脑残言论层出不穷还越来越大声双重标准一堆,早上讲证据下午讲心证
说起来最坏也就这样了，现在的立院跟之前有什么不同?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:53:00
没看到前几篇说啥挺核四没几个人出来挺,就被当作没人挺了
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:54:00
还在自以为一面倒反核的胜利,结果又怪公投门槛高的矛盾言论
问题是真的公投就不会过吗?下次选举“本土派”就会赢
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:55:00
公投不是会不会过的问题,是能不能投的问题
?我倒不这么觉得。如果台湾人民这么好唬弄，现在应该是小英当总统
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:56:00
2016很多人已经在作梦躺着赢了,因为不可能连9.2%都选输吧我怕那种悲愤到最后就会产生同归于尽的想法
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 16:57:00
像是那种我们台湾人输了也不给你狗民党玩,引解放军入台版上就看过几个ID说要给中国统治也赢马狗政全的
你把那种鲁蛇说法当真干嘛?主流民意那这种发言比这多
上百倍，我就看准他们连卖台都没本啦，干，登小广告卖台喔，先选上总统再说吧
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 17:02:00
你以为鲁蛇比率很低嘛?
作者:
aguey (aguey)
2013-09-27 17:12:00人在历史教训里学到的就是教训.............
作者:
balakuo (...)
2013-09-27 17:25:00马的法学素养太差 这次一搞更是原形毕露 丢脸
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 17:53:00立院王这件事就是一个很好的指标
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 17:54:00台湾接下来会怎么走, 看这件事情的结局应该就知道了.
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-27 18:11:00人唯一能从历史学到的教训是人不会从历史学到任何教训