问对的问题是很重要的一件事，但是我发现很多人都被误导到错误的问题上了。在
这个例子中，监听是个问题、特侦组监听程序是个问题，但是“总统利用特侦组进行
监听”却是个错误的问题。这不是说总统不会去监听政敌，而是总统要监听政敌，根
本不会用到特侦组这还要记者会说明、还要法院开监听票的单位。台湾有的是其他的
单位可以作这种事：
http://www.nownews.com/2010/09/03/10844-2642820.htm
根据媒体报导，前军情局六处副处长庞大为日前接受日本媒体采访时爆
料，陈水扁执政时认为军方有意柔性政变，因此，私下监听连战夫妇、
宋楚瑜等人，希望了解这些将领串连的状况。
这事件当时没引起什么人注意，现在提出来大概也不会有人在乎。不过我还是希望
，有可能的话请多思考正确的问题到底是什么。
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 15:33:00你这要会有猴群崩溃说不要提阿扁救援的 XD
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-09-27 15:38:00
那时候绿营名嘴面对红衫军就是想要戒严啦,阿扁还敢讲那些嘴巴最喜欢说民主人权的,也是最喜欢军事独裁的
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 15:41:00军情六处 MI6
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 15:42:00所以果然是因为坏人自己违法监听太多，就以为别人都跟牠一样会以违法方式来监听别人
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 15:44:00原来军情局也可以监听啊…这让马囧知道还得了…
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:47:00很奇怪 在阿扁手里就不会有人觉得问题大一切似乎理所当然
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 15:48:00看来狗民党的党狗权威给人的品牌印象太过强烈
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 15:48:00所以dpp一直在吵东厂的 根本就乱吵一通啊...
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 15:50:00问题是，蛆蛆竟然完全相信一个军情局没有任何证据的片面之词
马任内国安局推动要把监听业务抽离通讯保障及监察法 开
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-27 15:55:00这个草案现在跑到哪去了?
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 15:55:00连被证据打了很多次脸的特侦组违法监听指控，智障都深信
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 15:56:00去相信没有被证据打脸的MI6监听传言，并没有什么好质疑啊
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 15:56:00‘中华民国国家安全局也正推动修法’ 你讲的是国安局欸
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 15:58:00刑事案件也不能监听 破获重大缉毒走私案件的情资是打哪来的
国安局怎么了 国安局就没监听业务了吗 应该不是吧哪来刑事案件不能监听 现在都是在喊是不能一票听到底吧
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 15:59:00柯王案不是国安局负责的业务
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 16:00:00本来就没有一票到底 监听林秀涛就有三张监听票
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 16:01:00本篇是说明真要搞监听的 根本不用开监听票 走国安/军情路线像
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-27 16:02:00扁一样
100年案可以开102年才跟柯有交集的检察官监听票我的推文是要说明国安局这草案在马任内正要出现一个漏洞
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 16:04:00怪怪，不规范直接开大门的没被骂，被骂的居然是想规范的XD
想规范? 阿鬼 原本没这草案前全部都是受监听法管辖耶有了这个草案后多一个漏洞 这样叫想规范喔?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-09-27 16:06:00鸡同鸭讲中..
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:08:00草案是参考美国立法例，只有在"起诉"受监察人时才会告知如果觉得不妥就是讨论 没有必须扣帽子吧
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 16:10:00"因吴发现监听票竟是由宪兵开的，而非法院" 直接打脸
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:12:00林郁芳讲到的"情报监督委员会"我觉得很好 仔细研究一下
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 16:12:00他说阿扁监听了谁，但是何时、内容都不知道，蛆蛆也能自行幻想接下去的情节。该不会是剧本写太多，连思考都不用就能生出一本了吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:14:00ysfang这篇你要往下看 重点在草案没定义急迫情况的部分
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:15:00人家有军情局六处副处长庞大为人名给你查 护扁护成这样吱吱不是最爱看一些 "有力人士"的消息就高潮了?
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 16:17:00你的意思是有力人士就不会说谎造谣？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:18:00嗯 我有看到 所以如果急迫情况 是不是可以走法院?
如果急迫情况就可以不用走法院 不然都是要走法院申请
现在是法院认证 这草案如果过了就有可能免法院认证了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:21:00嗯 所以还在草案吧 看有没有想到解决办法
你拿过去的案子来谈草案准备要开的漏洞?SORRY 回错推文
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:22:00我是在回有人质疑原po新闻的真实性
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 16:29:00光是泄露多项机密就足够判刑了，你是说法院针对监听也判了他好几年吗
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2013-09-27 16:29:00剧本写太多的不就是那群嚷着违法监听却一再被打脸的智障吗
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-27 16:31:00吱吱宁愿相信他爆的其他料都是真 只有监听是假的也行...
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 16:50:00我宁可相信大部分军官是有保密义务跟尊严的，不过好像有些人更喜欢钱
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-09-27 17:12:00因为是马监听就是不对,懂咩??
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 17:50:00没事就把军公教拖出来斗,需要他们时就说他们有尊严..XD
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 18:04:00没人需要军人那么军人就没有任何义务了？我蛮怀疑你对军人的认知到底有多少
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-27 18:11:00没事就把军公教拖出来斗,需要他们时就说他们有尊严XD
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 18:15:00没事把公教拖出来的人是你们两个
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 18:18:00我的认知是把机密拿出来讲的军人不是爱钱就是有二心，当然严重违法的机密要另当别论
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 18:30:00#1HnGVfJj 其实还有更精彩的, 不过这篇比较符合这题目.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 18:31:00"aclock:大一统的教育如果能让以前反共抗俄的军人摇身"alock:摇身一变，成为共产党的传声筒，也算是成功的统"aclock:统一教育了"
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 18:44:00有人真的想跳针统一教育吗，倒不如你们继续造谣我抹黑“军公教”比较实在
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 18:45:00还是你想说那个军官已经变成了共产党的传声筒？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-27 19:00:00跳针统一教育, 那个推文里都开地图砲了还在跳针啊?
作者:
aclock (小峰)
2013-09-27 19:01:00我说过“军人都爱钱”以及“拖军公教出来”？？？你的造谣功力好像越来越弱了