楼主:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2013-09-21 11:12:20台湾要开始对房地产动刀了
看联合报放出的风向球
台湾政府应该就快对持有房产加重课税
台湾房地产税负调高只要一点点
国库就饱了
税率方面
根据财政部初步规划，营业用房屋税率将由三至五％，调高为四至五％
非住宅非营业用房屋（私人医院、诊所、自由职业事务所及人民团体等）
税率由一．五至二．五％，调高为二至二．五％
由于目前各县市多以最低税率课税，非住家用房屋税调高后，税负势必加重
再一步就是实价课房屋税地价税了
这个工程浩大...
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-21 11:13:00果然还是只有马英九会傻傻的干 换是别人又混个八年
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:20:00不是其他非KMT的党派是站在人民这边吗?
（耸肩）就财政真的开天窗了，不干也不行了有人提到这问题必然谈到军公教，但事实是一来政府不可能对自己雇员开大刀，如果在某些人口中22k政策都该为低薪负责的话，请问砍政府雇员待遇是会带来什么效应？
最爱提军公教的几乎都民进党，果然民进党灭亡台湾才有救
公务员加薪可能只有三成公司会跟着加，但公务员砍薪你等著看XD再者，什么都要政府负责，还要很快的负责的状况下，
不可能去缩减政府规模。小政府低税收，大政府就得高税收美国那种公共服务爆烂的政府税率也比台湾高，成何体统
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:25:00楼上这你就不懂了 他们会说这是正常国家才能够享有的
既然不可能缩减政府规模，那公务人员编制就少不了缴的税多数拿去养公务员又怎样？本来缴税的目的就是换取公共服务，公共服务不用人作喔
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-21 11:25:00五都之后 公务员不减反增
台北市的水沟比较少听到整个淤塞的，为甚？因为根本我几乎大清早出去连假日都看的到人家在扫街
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:26:00不错吧 但是日本的税赋普遍来说比台湾还要高
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:27:00他们会说是因为政府将多数的资源投入台北市BalaBala...
说真的，觉得组织简化就必然可以大幅减少人员应该只是理想。要多少人是要看有多少事要作，不是看有几个机关
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:28:00怪了 我住的高雄市怎么看起来税收这么多 这么多文艺活动
政府服务要广要快要长久，人事费用就一定低不下来现在户政事务所动不动十几个柜台才有现在服务的速度换成5个柜台，人员编制马上砍一半以上，但服务速度就毁了。事情很简单就是这样
作者: i16i16 ( ) 2013-09-21 11:33:00
砍一半以上的人员很好啊 现在已经很慢了再慢一点也没差
而且逼国营事业这样做，不就是在增加‘凹缩醒’这种被当作欺负劳工的恶魔手段出现的机会？
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:34:00To roxi:现在国营事业有许多单位 为了因应民意 所以将
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:35:00许多的工作都外包了
楼主:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2013-09-21 11:35:00户籍誊本好像电子化了....
作者: i16i16 ( ) 2013-09-21 11:36:00
没差啊 现在去申请誊本时就要等30分钟以上再多等也还好
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:36:00眼红嫉妒 一定要玩尽各种手段拉下来 而不是想办法往上爬
外包没比较便宜 薪资还照国营的编制 但人事处理就由仲
作者: i16i16 ( ) 2013-09-21 11:37:00
柜台那么多窗口 偏偏就开三个窗口办事
户政还可以随便，现在警察砍一半你看看XD离开台北市，警察的密度马上直线下降，增加都来不及
以前工作老是要找警员配合开锁，在台北市很容易找到桃园就累了....不敢想像到云林会怎样
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:40:00警察少一半我看台湾治安会更坏吧!!
作者: netio (新中间选民) 2013-09-21 11:47:00
台湾政府负债累累 房价又太高 多课点税也是好的
作者: netio (新中间选民) 2013-09-21 11:48:00
如果可以把18%砍了是最好的
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:48:0018% 现在领18%的人已经少到不行了
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:49:00主要课房地产之类的税负
（冷笑）可以砍18趴，就可以砍劳保给付都是政府承诺过的东西，为啥不能都砍？
再者，18趴的人会老会死，那种连退休俸月领七万的人，
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:50:00贷款买房缴房贷的人们 反而是已缴清房贷和炒作客打不到
教师，那活到现在也都不年轻了10年后没准就死了一半，我身边就看到两个死掉的了而这两个绝对在去年估计的所谓18趴未来给付额之中
等民国64年上工又94年左右才退的那些人凋零够多了，18趴给付就会往下猛摔了但我们租税负担跟政府支出不成比例的问题，根本从94年劳退新制以后才刚刚开始往上爬
18趴族群很多都是基层教师，一来若干年前资格较宽，再者以前师范都公费，一毕业就分发学业就业无缝皆轨
然后通常又家里穷，即便外面经济大爆发也不能辞工作公务员阶层这状况就少了
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 11:54:00以前教师不像现在这样 可以靠修教育学程来获取教职考试的资格
从十几年前民进党就抓着这些人砍劈到现在，死掉的都不少了，还在继续砍劈
anyway，假设不动产税赋的方式是用缓慢增加持有税率的
方式我倒是赞成，这是比较缓和的手段。而且跟国外比我们的持有税率原本就偏低。但实价课税这种事恐怕影响较大实行狠了，最后付不起税的只好卖房，房价或许会低一点，
但大概以后市中心都只能是缴的起高税赋的人去住了现在人家送我一栋帝宝我也住不起啊XD 别说税率，管理费就付不起XD
实价课税这部分应该是暂时只针对高额的不动产交易去作会比较好一点，反正房子一买卖四千万那种，肯定有钱缴税
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 12:01:00To roxi:实价课税影响最大的不是正在缴房贷买房的一群人
作者: green131311 (START) 2013-09-21 12:01:00
如果政府敢打房不是做做样子 就值得支持了
目标是打房的话，绝对只会是做做样子目标是捞税收的话，倒是很有可以玩的
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2013-09-21 12:02:00如果是自住使用就降持有税就可以了，但要提高用人头的罚则
yup ，关键是就算要讲实价课税，持有跟交易税也应该要分开方法以对，毕竟我们不希望打房打到变成只有有钱的才住的起市中心...
交易税不妨覈实猛课，常态持有税的话真的要细致一点我个人倒是真希望交易税部分越猛越好XD
作者: green131311 (START) 2013-09-21 12:12:00
只怕到时候又一堆既得利益者反对 政策又残废了
所以说更要从交易税下手，因为不管怎样他们都是少数XD
最妙的是，增加交易税也不会有转嫁房价的效应因为关键是含税总价卖不卖的掉，买方可不用管卖方要缴多
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 12:14:00To roxi: 交易税影响较大的不就是那些炒房客吗?
再者，要论实价来说，有交易当然比较容易覈实这观念拿去课持有税就铁定被挑战了
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 12:16:00持有税影响最大的是那种只守一两户自住户 和正在贷款
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-09-21 12:17:00买房的多数人吧而一旦持有税提高 房贷的利率和金额也会提高
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-21 17:36:00郊区那些房子 涨到某种程度真的不合理...