【联合报╱陈长文╱法学教授(台北市)】
二○一一年，当笔者为了外籍看护居留年限延长而赴立院请托时，
得到了王金平院长的正面回应，虽然因为立法时程的问题，
小儿文文的原看护还是必须离开台湾，但是修法通过，
令所有需要长照的家庭都松了一口气，这些，都有王院长的一臂之力。
因此，当知道王院长涉嫌关说司法时，笔者的心情非常复杂。
认识王院长的人，都可感受到他让人如沐春风以及主动协助的热情；
王院长为了同僚（乃至于不同党籍者）向行政部门请托，
并不是会让人太过意外的事。
但另一方面，就算民代的请托已是台湾政治文化约定成俗的一部分，
司法还是一道不得跨越的禁区，当法律的不平等无须遮掩时，
司法公正已经不是皇后的贞操，而成为了国王的新衣。
柯委员为了自己的利益关说，已属不当，而游说的标的竟然是
司法个案，用再低的标准，能够说这是台湾政治文化的一部分吗？
而苏贞昌与蔡英文等民进党的政治领袖，岂能不对这种恶行恶状表达立场？
事实真相当然尚需调查，但除非监听译文有假，否则王院长
与柯委员跨越了司法独立的红线，已是不争事实。
这没有所谓关说与关心的差别，身为国会议长，也只能就通案
和法务部协调，碰触司法个案，就没有任何卸责之词。
不只是监听译文，曾部长或陈高检长都已证实王院长的确谈到个案，
那么党内恶斗也好，曾黄不合也罢，都是次要问题，
最优先的问题是：台湾允许国会议员关说司法个案吗？
就算只是阳春立委，这样的行为也是不允许的，更不要说王院长
是国会议长，柯委员担任民进党团党鞭，两人分别代表立法院与
民进党的形象，应该说，也代表着台湾人的形象。
现在，台湾的司法公正光裸著身体，却偏要对人民说它有穿衣服，
这是多么可笑与可耻的事情；王院长、柯党鞭，知所进退吧！
如果你们继续担任现在的职位，不只是很难得到人民的信任，
还会将人民对国会、对司法的信心一同陪葬。
当然，对柯委员的监听合法与否，也是重要议题，
特侦组应向外界解释监听的程序是否符合相关规定。
但人民涉嫌犯罪可以合法监听，国会议员涉嫌犯罪当然
也可以合法监听，立法院不是法外之区，国会议员更非
不能追诉的特权阶级。
马总统愿意挺身为司法尊严站上火线辩护，值得肯定，
但维护司法尊严，不是马总统一个人的事，而是
全体台湾人民共同的大事。
马总统选择捍卫理念、捍卫司法正义，你我呢？