[黑特] 关说难道不可恶吗??

楼主: eddisontw (沙丘)   2013-09-17 01:31:33
关说是罪大恶极的事情
是大是大非好吗??
就像皇后的贞操一样
什么非法取得证据
什么宪政体制
根本不重要
根本就没有关说重要
关说就是违反司法公正性
为了除去关说
就算用非法的手段
或是违反宪政原理
都是必要之恶好吗??
这不是关说 什么是关说??
民进党只会模糊焦点...
去死啦
马英九万岁
不要载抹黑他了好吗??
总统绝对是为了维护司法的公正性 挥泪斩马谡
不要造谣抹黑了好吗??
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-09-17 01:32:00
合法取得证据
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-17 01:33:00
马:你能这样想寡人很欣慰
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 01:36:00
有点弱…
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-17 01:36:00
推 民进党的说帖总是简单明了
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-17 01:37:00
非法取证,宪政危机、反马罢免
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-17 01:42:00
看这ID就知道是 原PO是反串
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-17 01:48:00
有没有关说是 法律说了算. 还是英囧说了算?原PO觉得呢?
作者: viery (viery)   2013-09-17 01:49:00
法律本来就没有关说罪 哪来的法律说得算^^
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-17 01:51:00
那既然您说没有关说罪 王院长下台的原是..???
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 01:51:00
扁贪污,是红衫军说了算还是法院说了算?
作者: viery (viery)   2013-09-17 01:52:00
既然没有关说罪要怎么法律说得算呢 柯柯
作者: wn7158 (司机5566)   2013-09-17 01:54:00
那马狗享特的求学生涯,可不可耻呢?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 01:54:00
红衫军上街时可是连起诉都还没,更不用说审判了
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 01:55:00
既然是万恶的关说罪,为什么没有这条关说罪的法律条文
作者: viery (viery)   2013-09-17 01:55:00
去问立法院啊XD
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2013-09-17 01:55:00
我想问原po 经济 民生 国防 外交 教育 这些跟关说疑云比起来孰为轻重?
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 01:56:00
大是大非,但是,不犯法......这代表?
作者: viery (viery)   2013-09-17 01:56:00
妨害司法公正罪都讨论多久了 不过就是不过
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-17 01:56:00
所以法律上无法定案判罪的事情. 就由马英九说了算楼上的意思是这样吗?
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 01:58:00
那马狗干预司法,大是大非的各位,有要马狗去死吗?
作者: viery (viery)   2013-09-17 01:58:00
马也没用总统的身分要他下台啊^^
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-17 01:59:00
抱歉. 看完原PO的君权神授论后. 我悔悟了.不该发言的
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 01:59:00
可以送监察院啊
作者: viery (viery)   2013-09-17 02:00:00
什么时后立法院长可以送监察院了XD
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:01:00
换一个,尼克森该下台是法院说了算还是深喉咙和舆论说了算?
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2013-09-17 02:02:00
经济民生国防外交教育都需要预算 预算是立法院审的 既然法院已判议长维持 那自当以国为重
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:03:00
特侦组刚好可以当作高调的深喉咙(摊手)
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2013-09-17 02:07:00
逃税背信很可恶 但李明博可以特赦已判刑的三星董座 因为相较下经济更重要 更何况王是个连犯法都说不上的疑似关说
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:10:00
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:11:00
那么大是 大非又没机关可罚,是什么大是大非?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:11:00
MUENFENG 请服用,不长,三分钟左右而已
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:14:00
要讲法,立法委员行为法17条
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:16:00
要讲为何是大是大非…我之前的文章有简单论述过
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:17:00
标题:关于官说
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:19:00
那请问,马狗为什么不依立委行为法17条办王金平?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:20:00
MUENFENG,那段真情告白你还喜欢吗?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:22:00
没罚责囉, 听说有罚责的草案躺在立院,就算不管草案…
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:22:00
你说的东西,和大是大非没关系
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:23:00
再下去就不是简单讲了
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:24:00
所以这五年,对这个大是大非的问题,马狗以总桶的高度做了什么?
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:25:00
任令法案躺在立法院
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:26:00
马狗真的那么在乎这个大是大非吗?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:26:00
司法关说若被许可,那连扁都不需要坐牢了,整个司法系统就崩坏了
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:27:00
草案不过应该要问立法院长囉
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:29:00
检察官都能被影响不上诉不起诉,法院没案子就关门啦
作者: caelum (杨威利)   2013-09-17 02:29:00
原来法案没过,和总桶兼党主席没关系,和立法院长比较有关系原来,都是they的错
作者: sena327   2013-09-17 02:30:00
我25岁,一直默默支持马
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:30:00
要玩殊心论、阴谋论你慢慢玩,这种没意义的事我没兴趣
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:32:00
看来你根本不想讨论司法关说的严重性嘛,只会抓无谓的话尾
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:35:00
另外一点,是王说谎,适用法令没研究过,但以路文斯基的案子这也早该下台了
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:38:00
我讲过了,老子才不稀憾国民党,我就是选人投,你那么爱司法
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:39:00
关说王和河蟹连尽管拿去
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:41:00
我选票会自已找适合的对象,国民党要遗臭万年就去臭呀,老子
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 02:43:00
10年前就在反国民党了啦,习惯的东西很驾轻就手的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 02:59:00
何不讨论‘程序正义’的重要性?要捍卫国家的法纪与秩序,绝对无法离开‘正当法律程序’
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:00:00
你去法院诉讼过就知道,程序不符,实体不论
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:01:00
只要你在程序上错了,法官直接在程序上予以驳回具体是什么内容?法官根本不去看
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:01:00
法院申请的监听票?是蛮程序正义的呀, 然后?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:02:00
只要是民主法治国家,正当法律程序都是最重要的原则
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:03:00
像花莲海滨开发案,花莲县政府为什么每次都败诉?不管你实际理由怎样?程序错就错了,直接在程序上驳回了
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:04:00
我同意呀,你要讲特侦组上报马就直说
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:05:00
检察总长黄世铭,把已经签结的案子,非法泄漏又越级上报
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-17 03:06:00
如果今天,是特侦组或检察总长自己召开记者会,还较合理
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:06:00
特侦组上报的部份我持保留态度,我会再看各方说法
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:08:00
但特侦组报告的内容是以合法程序取得,具证据力,司法关说
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:09:00
影响层面太大,王早该下台了,60%的满意度脑袋不知在想什么
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:11:00
民主法治是台湾政治之本,连最重要的司法根基都被动摇了,
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 03:12:00
还在60%的满意度? 还非法监听、未审先判勒,笑死人
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:00:00
先非法监听...丢出一个逐字稿没证据然后政敌下台...那监听
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:01:00
者还要等待调查才知有没犯法= =...笑话,这就好像比枪一下
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:02:00
监听的马黄两人先发射...然后王挂了...原来王的子弹不符
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:04:00
68页的证据,楼上
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:04:00
喵的...监听的每次都先发射.还比什么枪
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:05:00
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:06:00
简单版证据,不过我猜eemail你不想看吧(笑)
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:06:00
现在是跟你讲监听的先丢逐字稿先赢...马黄之间讲什谁知道?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:08:00
看了证据,就没办法再凭空打嘴炮了,eemail你说是吧
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:08:00
王的确有嫌疑不该在位置但同样马黄有嫌疑也不该在位置..否则监听就是先丢先赢= =
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:10:00
你讲的跟我讲的有何关系= =...我是讲监听根本处有利位置
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:10:00
…那门子的先丢先赢,警察抓现行犯还要先监听?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:11:00
你会不会阴谋论搞的太复杂了?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:13:00
证据到哪就到哪,进行监听要依法律程序,明明就这么单纯
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:14:00
这是现实生活,不是在玩007的间谍游戏
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:17:00
证据这么足所以送监察院?
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:17:00
还有,都民国几年了还在非法监听,用56k播接都没那么慢
作者: eemail (eemail)   2013-09-17 07:18:00
什么阴谋论搞复杂...就很简单讲监听所占优势造成的不平等
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:18:00
还有精简版,版上我有整理一篇,一张a4时间表
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-17 07:20:00
不平衡…你还是去玩你的007间谍游戏吧
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-17 08:16:00
马狗更可恶
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2013-09-17 08:18:00
你可以一辈子都不需要马狗 但是你不能保证一辈子都不需要关说 真要选一个的话 当然是把马狗扔掉~
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-17 08:32:00
楼上 你就不要哪天别人欠你钱上法院 结果对方有王的关心
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2013-09-17 08:33:00
真有那一天也是这个社会选择的 只好怪自己不够努力(?)王不够关心自己吧~
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-17 08:39:00
猴子有这么认命的话 从2008就不会吵到现在了
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2013-09-17 08:50:00
或许有人可以一辈子不会弄到关说,但现在在台湾,有谁可以
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2013-09-17 08:51:00
保证一辈子都不打电话,难道通讯都用飞鸽传书或是咬小耳朵
作者: silveryfox99   2013-09-17 09:42:00
所以说歹丸狼爱关说这一味嘛(烟
作者: Othrom (台北一直下雨好冷)   2013-09-17 09:43:00
你要回顾一下马囧的人生就是一部关说史这件事情吗
作者: bce (归云)   2013-09-17 10:22:00
请国民党自己内部先谯定到底是不是关说吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-17 10:38:00
所以说歹丸狼爱关说这一味嘛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com