[黑特] 民调

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-17 00:44:10
我不想去解释 9.2%或是5.8%代表什么
每个人都有他自己的诠释
只不过板上既然聊到民调 就闲聊一下
其实如果你有学过统计你就会知道
在18xx万里选1000个人出来 这个统计误差会有多大
可是历来的民调准确度却似乎远低于理论误差
后来才因为某次舆论扯到民调时才知道人家民调中心是怎么搞的
关键就在两个不能公开的秘密 样本选取和加权
如果是考虑最一般的统计作法
1000份的的人口分布
要尽可能在地区 年龄 性别 宗教 政党取向 等等你能想得到的都充份均匀分布
这个统计才会做得好
所谓号称随机抽样的调查 基本上根本不可能达到这一点
更有甚者 光是愿意配合做调查的人 就等于已经做过一次筛选
那要怎么才会准呢?
于是那些搞民调的就会迷信所谓的特殊地区
因为那些地区调查结果分布几乎跟全国的总投票结果相去不远
于是他们就会在号称是随机的调查里 偷偷在这些地区多放一点sample
可是你还是会问 很多时候大家宣称支持谁讨厌谁最后投票却都不是那回事啊
于是所谓的加权就会冒出来了
不同地区或是符合特定条件的人
其回答内容和最后的统计诠释之间就会加上一个加权
这两个办法依靠的就是每次的大选
民调中心必须在大选期间大量的做调查
最后详细的分析实际的选票分布 好不断的调整这些参数
所以依靠这套办法做的民调 理论上
当大选频率愈低的时候 会愈不准
至于9.2%什么意思 大家自己看看就好
反正你(老百姓)的看法大概也不会因为这个数字而改变
真正会看这种数字靠大边的都是政客和商人
也就是这种数字不是给你这种不是政客也不是商人的人看的
身为一个活老百姓 还是看看新闻 上政黑骂骂就好了
别太执著荒废了自己的课业/工作 甚至跟亲人朋友吵架
真的 划不来
作者: lovekyoko   2013-09-17 00:48:00
不要在安慰了 如果是阿扁9.2%你会这样说 XD
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-17 00:49:00
当时虽然我也骂了阿扁不少 不过印象中我没拿他的数字做文章
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-17 00:50:00
因为后来08年输成那德性让人很难不相信那是真的。
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-17 00:50:00
推这篇
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-17 00:50:00
如果你能找到的话麻烦纠正我 谢谢
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-17 00:51:00
果咧?你要让人信,也要有个所谓的别差太多的结果出来吧?
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2013-09-17 00:55:00
直接放大绝了:如果是阿扁9.2%你会这样说 ? XD
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2013-09-17 00:56:00
为什么现在没有2016 你会投给哪一党的民调?
作者: minipiggy (喔不..)   2013-09-17 01:20:00
当年拿民调数字大作文章叫人要有羞耻心的不就是马市长?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-09-17 01:27:00
结果我半年前才知道 阿扁自己有先说什么情况下会下台
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-17 05:58:00
我骂过阿扁贪污关说 跟 正名 数字?我很少信的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-17 06:00:00
而事实上证明,十余年后那位被人做文章的还真的是没羞耻心你要不要拜一下马狗真是先知先觉?连这他都猜到了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com