[讨论] 关说检察官算是司法关说吗?

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-16 22:28:11
今天以前我一直以为是这样,觉得王金平院长是进行一个司法关说的动作。
但刚刚看了民进党籍台北市议员,台大政治所毕业的梁文杰先生的FB,他这样讲:
别跟我说跟检察官沟通反映就是"关说司法", 请搞清楚, 检察官不是法官, 他们属于行
政系统而不是司法系统. 他们是拿破伦所说的"国家的爪牙", 职司为国家追补犯罪人士
。究其本质, 他们和卫生署或营建署的公务员没有两样, 只是他们的职责不同. 他们执
行公务一样要受上级指挥, 受行政伦理和相关法规约束,当然也要受国会监督, 不能自
己爱怎么搞就怎么搞, 爱怎么判就怎么判.
我不认为检察官都是坏人, 但若只有检察官可以把立委收押起来, 却不允许立委向他们
沟通反映民情和当事人的冤屈, 那就是把行政权凌驾于立法权之上, 也就是让掌握检察
系统的人成为无人能制的皇帝.
麦迪逊(James Madison)说, 在共和国里,立法部门的权力应是最为优先的. 这一点无
论再怎么强调都不过份.
把检察官当做法官, 把检察权误认为司法权而不是行政权, 这是马英九最大的错误, 也
是这位哈学法学博士最令人搞不懂的地方.
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10151688447213790
先不管他是不是被法院认证的被招待之类的。
光就他这段话来看,好像言之成理?
想跟各位讨论一下,谢谢。
作者: ABBOBO (阿宝)   2013-09-16 22:29:00
检察官跟法官都叫司法官~~你觉得勒?
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:29:00
这样的话,林益世也可以请王金平关心一下起诉他的检察官
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-09-16 22:30:00
对被告能上诉而不上诉 算不算干涉司法?
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:30:00
在法庭上不要滥用职权污蔑他
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-16 22:30:00
都是司法官阿
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:31:00
想想,如果检察官都这样一通电话就“知道”不要滥诉那刑事庭还有多少案子
作者: LionRafale (文包)   2013-09-16 22:32:00
"不能自己爱怎么搞就怎么搞, 爱怎么判就怎么判" ...
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:32:00
王金平也可以在林益世案调查的过程中,善意关心检察官
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2013-09-16 22:32:00
检察官有起诉 不起诉 缓起诉的主动权利 法官只能被动
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-16 22:32:00
是律师 vs 检察官,哪来的立法对司法
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2013-09-16 22:34:00
而且立委关心个案 跟立法权行使完全没有关系
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:35:00
王金平都说通案了,谁都不能说是个案。
作者: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2013-09-16 22:35:00
司法人员人事条例第三条
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:35:00
依据大法官释字第392号,广义之司法机关包括检察机关
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2013-09-16 22:35:00
现在有说是因为王在立院表现而开除吗?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:36:00
换句话说 检察官是司法人员
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-16 22:37:00
谢谢大家的意见,也谢谢提供法条的各位,这样子我比较
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:37:00
因此王金平确实涉嫌对司法机关进行了关说
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:37:00
请参照#1I077sVY后半段,还有"司法人员人事条例"
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2013-09-16 22:37:00
如果立委在立院质讯法务部长 谁敢说他关说
作者: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2013-09-16 22:37:00
懂法律的人呼拢不懂法律的人
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-16 22:38:00
(正在看释字392)("属广义司法之一"啊...)
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2013-09-16 22:38:00
现在场景改成电话联络 怎么都觉得是偷偷摸摸
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:38:00
台大政治所的人会比法律人还懂法律吗?
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-16 22:39:00
感谢justice79,你指的是"司法行政"这概念嘛?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:39:00
梁文杰这篇文章谬误不少
作者: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2013-09-16 22:40:00
陈x煌自己不也承认手下七八十个检察官. 他只找林谈?
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:40:00
德川平常八成都在装傻昨天陈守煌的说词,就可以好好地查了,结果今天没一家媒体大作特做
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:40:00
检察署虽具有行政机关色彩,但依旧是广义之司法机关
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:41:00
台大法学谈政治,台大政治谈法学,真是(苦笑
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-16 22:42:00
陈守煌的说词不用查,内容应该不出特侦组资料
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:43:00
基于“检察一体原则”,检察官必须服从检察长之指挥监督
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:43:00
是的,司法行政也属司法机关,美国甚至还有准司法机关
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:44:00
所以检察机关会有兼具行政机关之特性
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:44:00
德州正经的时候不多,大家赶快把握啊www
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-16 22:44:00
但遇到60%的王支持者时就能很愉悦拿出来复讼聆听
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:45:00
综上所述 关说检察官就是关说司法,毋庸置疑
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-16 22:46:00
谢谢德州哥,讲的好清楚,感谢^^
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:47:00
不客气 ^^
作者: kblover (圣猫天使)   2013-09-16 22:49:00
德州先升专业
作者: cangming (苍冥)   2013-09-16 22:49:00
梁文杰... 也太扯了
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:50:00
所以他大部分反串时,我都在旁看好戏 XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 22:50:00
这标准的硬坳啊 检察官虽属法务部 但是是司法人员
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 22:51:00
难不成立委就可以关说警察了?
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 22:51:00
关说开单倒是很多啦,张通荣就是
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 22:53:00
看看目前台大跳出来讲的东西,根本就不是他的专业
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-16 22:53:00
糟糕 我突然怀念起平常的德州 这就是所谓的反差萌吗?
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-16 22:53:00
虽说检察一体,但检察官好像有独立行使职权的能力,
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-16 22:55:00
更不用说检察官如果不起诉,也有无罪的司法效果发生
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:55:00
检察官独立行使职权是指检察官不受法院之干预
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 22:55:00
检察官是行政,但其实算广义司法人员梁文杰故意只取对自己有利的说法吱就是这样不意外
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-16 22:57:00
德州哥一项很专业啊.
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:57:00
法院组织法第61条:检察官对于法院,独立行使职权。
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 22:58:00
检察署虽然配置于法院,但两机关互不隶属、互不干预
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-16 22:58:00
请google "传扁出庭 李子春降级",该起诉无效乎?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:00:00
(冷笑)要硬讲历史上或行政归属上检察官当然是行政权无误但请注意一下,司法官特考向来是检察官跟法官一起考的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:01:00
我国的检察官根本就是司法官
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 23:01:00
检察官算广义司法人员某人要当学说定义不存在?
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-16 23:01:00
连法官都是,"司法行政部"?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 23:02:00
吱:反正法律上检察官属行政就可以关说啦
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:03:00
当然,另一方面讲,我们也可以体会,所有在2000年以前把当时在野关键词库点满的人,肯定都会有类似的想法
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 23:03:00
就像我前面文章提到的,三权分立国家,司法行政是在
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:04:00
(起诉国民党人事时才会变成正义化身)
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 23:04:00
一直到现在都被叫打手阿,只有陈守煌、林秀涛被王金平提醒
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 23:04:00
行政权底下相互制衡,不过法官有法律保障独立审判
作者: payeah (大佐)   2013-09-16 23:05:00
王金平果然佛法无边,渡化了陈守煌跟林秀涛
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:05:00
另外刑诉第二条就说明我们检察官不是单纯行政官了
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-16 23:06:00
还渡化了媒体啊~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-16 23:06:00
总之 有些人为了护航老柯和老王,写出了颠倒黑白的文章
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:06:00
撇开这些法律咒语,谈一个常识:‘不告不理’
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-16 23:07:00
检察官不起诉,法官是审不到的,要讲司法公正的话,最好是关说的检察官不起诉或不上诉这样不影响司法公正
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-16 23:24:00
德州大搞错了检察官确实不是法官 释字13号解释本文 这是因为
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-16 23:26:00
台湾特殊历史因素通说确实检察官是行政官兼具司法性质请看释
作者: swgun (杨 威利)   2013-09-16 23:27:00
字392理由书 如果你用这边去跟梁讨论你就会掉入陷阱
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 23:28:00
王金平佛法无边渡化了三圣女法官,让她们做出历史性裁决司法已经告诉我们,关说它没关系,只要有钱搞假处份就没事
作者: guare (瓜籽)   2013-09-16 23:29:00
如果找人打电话给检察官没事的话,那找人对警察拍桌应该也没
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 23:29:00
有钱判生,没钱判死啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 23:30:00
且有六十啪民意挺关说喔,王金平可选2016总统了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-16 23:30:00
根本没必要, 党籍对张值多少钱?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-17 00:19:00
我从没说过检察官是法官
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-17 00:33:00
检察官当然不是法官,而是广义的司法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com