楼主:
zeamblaq (zeamblaq)
2013-09-16 12:47:34基本上这是一个很吊诡的问题，
法官竟然让有“关说疑云”的王金平保住党籍，
那这是否代表法院也挺“关说的王金平”呢？
所以法院是容许有“关说”存在的吗？
那不就表示法院认为“关说”不足为奇也无伤大雅？
究竟法院是谁开的？
不仅仅新闻媒体舆论偏王金平倒，法院也挺王金平，
谁是“吃得开的政客”大家都心知肚明了吧！
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-16 12:49:00就标题答：不是
不是吧，任合人只要付的起担保金，只要原因不会太扯，法院都会尽量让假处分成立。不过终究不是真正的处分。
作者:
Maiyo (梦中的帐号)
2013-09-16 12:49:00法律基本上是无罪推定 没必要这样二分法吧?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-16 12:50:00会假处份，是因为“疑云”，不是因为“关说”
作者: paleomort 2013-09-16 12:50:00
那是假处分，又不是关说官司。
作者:
bce (归云)
2013-09-16 12:52:00先确定有关说再说吧,不是你说了算
楼主:
zeamblaq (zeamblaq)
2013-09-16 12:55:00讲到那担保金也够扯了，把薪俸拿来担保，王有其他收入？
楼主:
zeamblaq (zeamblaq)
2013-09-16 12:56:00光靠业外收入就生活无虞了，当然可以把薪俸拿来担保喔！
作者:
kawo (无主神殿)
2013-09-16 12:56:00马囧都可以薪资47万月存48万了 有啥好意外
作者:
a98756538 (a98756538)
2013-09-16 12:57:00这篇也能收入奇文共赏区了。
作者:
kawo (无主神殿)
2013-09-16 12:57:00只能说……再发这种东西 只是展现自己的水准多low而已
作者:
a98756538 (a98756538)
2013-09-16 12:58:00想想王金平干了多久的立委好吗？用点脑啊，我都搞不清
作者:
a98756538 (a98756538)
2013-09-16 12:59:00你们到底是不是反串的= =
楼主:
zeamblaq (zeamblaq)
2013-09-16 13:00:00再low也比你k大好多了，就是看你发言程度才这样而已啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 23:23:00答案是,这种裁定等于说法院可以管人民团体要不要开除成员以后人民团体有人被开除,只要有钱搞假处份闹就没事这种恶例也开,台湾已经完蛋了
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-09-17 10:01:00台湾人本来就很喜欢关说 小至罚单 大至重大公共建设 不意外