[转录] 一面倒同情王金平,怪!

楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:21:02
【林雪玲/产品研发】
 王金平司法关说这事,台湾媒体、舆论的取态让我无法理解。
 司法独立是法治的基础。我无法理解的是,媒体没去讨论司法关说对法治社会的伤
害,并探讨如何杜绝此一陋习,反而把讨论的焦点放在人情世故、政治斗争。我看到的是
,进行司法关说的变成受害者而获得同情。
 我无法理解的是,台湾的媒体以及社会不是应该分清是非黑白,捍卫司法独立吗?
我看到的是盲目加滥情的主流舆论。其中一个观点,说怎么趁人家嫁女儿的时候爆出这事
。奇怪,假如知情后还要等到涉案人“方便”时才讲出来,到时不是瓜田李下与人包庇口
实,更让人有官官相护的不良观感吗?我们想要社会朝此方向发展吗?
 干涉司法是沉沦的开端,应是零容忍。台湾的媒体、评论员,有负起第四权的监督
角色吗?我看到的却一面倒的同情王金平,这是什么怪现象?媒体与“吃得开”的政客之
间,又有什么千丝万缕的关系?
 我是嫁到台湾的香港人,没有投票权,也没有偏好哪个政党,礼貌上目前客居的身
分应少评论政事,只是司法独立是法治社会一道不可逾越的防线,而我对此事衍生的一连
串怪现象,真的无法理解。
 明明是一个改革、让社会往前走的大好契机,明明可以理性讨论,结果又往回退好
几步。台湾人到底想要怎样的社会,继续容许“司法关说”,让权贵面对司法时比平民拥
有更多的开脱机会吗?
 法律之前,应是人人平等,而非“朝中有人好办事”,“有些人比其他人更平等”

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091600343.html
只要掰一个嫁女儿的理由 让媒体炒作成马英九突袭
就可以把关说美化成义理人情 可悲
作者: odinhung (奥丁)   2013-09-16 11:23:00
又一个心知肚明王金平一定有关说的9%..马就是死在心知肚明
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-16 11:23:00
您没注意到 台湾人民对此事焦点根本不是放在关说二字
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-16 11:24:00
矮油 ~ 香港脚当然挺香港脚嘛~
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-16 11:26:00
王院长专线到底设了没啊?
作者: mbawen (007)   2013-09-16 11:36:00
我早就说这种事发生在法治国家根本大丑闻,院长下台先
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 11:37:00
法律之前人人平等 那为何让马囧破坏法律体制办事?
作者: theword (111)   2013-09-16 11:41:00
发生在法制国家就水门案或卢森堡监听案 总统直接下台
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-16 11:42:00
台湾不法治不是一天了日本时代也是集权不是西方民主法
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-16 11:42:00
跟本就没有非法监听这种事啊
作者: orange7 (愛橘)   2013-09-16 11:43:00
阿都有监听票了......
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2013-09-16 11:44:00
水门最近超忙的一直被cue
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-16 11:44:00
而且不是监听王XDD
楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:45:00
没有违法监听 何来破坏法律体制?违法没关系只要跟媒体麻吉就pass
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 11:46:00
别以为我们9%好欺负 开始反攻噜!! :)))
作者: byrt (妳好吗? 好久不见~)   2013-09-16 11:48:00
为什么9%一直跳针没有违法监听 大家关注是总统可以做这种事吗
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-16 11:48:00
楼上快别这么说,大家都在等dpp提罢免呢!!
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-16 11:48:00
为什么609一直说别人有违法监听?讲不过就栽赃?
作者: byrt (妳好吗? 好久不见~)   2013-09-16 11:49:00
还号称高道德标准ㄌㄟ 原来是只对别人高道德要求 自己?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-16 11:49:00
总统接到特侦组报告立法院长涉嫌关说司法案件出来开记者会指责 请问一下错在哪里?
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-16 11:50:00
大是大非的"人民"这次真令人失望
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 11:50:00
作者: byrt (妳好吗? 好久不见~)   2013-09-16 11:51:00
错在哪? 我嗅到是特侦组错的味道了 且看后续是不是这样发展
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-16 11:52:00
9% 让他自生自灭就好 2016蛆挫勒等~
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:52:00
千丝万缕的关系就是王金平都把那些人“打点”好了,当然
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:53:00
会一面倒偏王,可悲的是大多数没有收到好处的人民却被牵
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 11:53:00
监听有伤害到人一根寒毛吗 只是听他在说什么 怪了金身?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:54:00
著鼻子走,被媒体舆论影响,问题“关说本质”根本被忽略
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 11:56:00
监听本身就是合法的 可能违法是在泄密的部份绿吱只会跳针打违法监听
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 11:58:00
这里点出一个重点了 就像大多数来到台湾的老外的感想一样台湾只有浓浓的人情味 没有理性
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2013-09-16 11:59:00
国会最大党可以修法约束立委关说 从制度面改革才是正途不提制度面改革 被骂对人不对事 刚好而已
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:00:00
我只能说 看看那个连结里的内容 现在不只监听合不合法被质疑
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:00:00
没错 不过以政党着手撤销党籍也应当吧?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:00:00
台湾民主根本是假的,完全是“吃得开的政客”主导,只要
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 12:00:00
以政党着手撤销党籍 就会被诟病双重标准啊..
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:01:00
马囧未审先判被质疑 马囧是总统凭啥审判被质疑 马囧凭啥听
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 12:01:00
一开始最让人反感的地方就是党纪双重标准这点而已吧
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:01:00
有足够本钱收买新闻媒体人,哪管大是大非啊,垃圾名嘴
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:02:00
是指赖素如林益世吗? 这些人司法都已经处理了不是吗?可是现阶段这种没有拿钱的司法关说居然无法可办虽然于党规不和 但总该处理吧?
作者: elzohar (某伊)   2013-09-16 12:02:00
全台湾的报纸,目前就支那中时明显活在平行世界啊 XDDDDDDD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:03:00
还是说国民党要不清理门户 放任司法关说的名声?
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:03:00
那马囧是最大党完全执政的总统 不就更该奋起改善宪政司法体制
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 12:03:00
司法已经处理的党纪处分较轻 司法还没查清楚的处分较重这就是被酸双重标准的原因啊...
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:04:00
什么浓浓的人情味,是浓浓的“现金”铜臭味吧
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:04:00
寻正常宪政和司法程序来呀 最大权力的人不照规矩玩
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:04:00
是没错啊 可是法律不能溯及既往 管不到现在发生的事啊
楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 12:04:00
不管啦 浓浓的人情味是台湾人的美德 手伸进来就是违宪
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-16 12:04:00
9% 开始怪大树大灰了
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 12:04:00
谁说要KMT不清理门户了 查完了确认有问题就砍啊...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:05:00
如果他办完了王 没有进一步推动关说相关法案 那你说的没错
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:06:00
我只能说 如果是2008年马囧还有金身护体 搞不好人民还会觉得
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:07:00
马囧办完王之后会搞出轰轰烈烈的大事 但现在?哈哈哈………
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:07:00
或许就像很多人说过的 王做出了有为宪政精神但是居然无法
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:08:00
可办的事情 结果马也跟着用不正当的程序处理结果就变成 你比较在乎程序正义还是宪政精神现在似乎从民调显示 大多数人比较支持前者
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:09:00
就我的角度来看 当你代表行政权的总统大张旗鼓用破坏程序正义的方意攻击代表立法权的立法院长时 啥鬼宪政精神也都没了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:10:00
我总觉得 不管未来会走向哪一条路 中华民国的法治都将走向不同的道路 我指的是 这次的事件会是一个很大的分水岭
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:11:00
这点我到是同意Noonee桑的看法……http://www.youtube.com/watch?v=XXxtYt8dpKI 听首歌 想哭
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:11:00
如果这样就算破坏的话 那锁大锁和占领主席台也为宪政精神了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:12:00
不过似乎大家不太在乎大锁和占领主席台
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:12:00
很想知道 院长到底算不算关说 到底要司法院还是监察院说
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:13:00
先不管马已经抢在之前先说 五权里 司法监察哪个可管?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:14:00
之前法界人士坚持司法独立 任何人都不能管 只有法界自己
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:14:00
难道 只有人民公审的办法?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:14:00
大多数人也都是被牵着鼻子走的啦,今天要不是有这么多新
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:14:00
有实际施压关说 监察可查 有对价收取利益 司法可办
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:15:00
闻评论跟舆论偏王的话,民调会偏哪边还不一定
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:15:00
监察到还好 监委如果有问题或是案主对弹劾案不服 还可以打
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 12:15:00
看民代对哪个官关说 就让监察院去查那个官囉
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:16:00
这也是为什么五权要把监察权从立法权抽出 因为立法+监察
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:16:00
什么程序正义,根本就有点抓小辫子打而忽略本质的感觉
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:16:00
我个人主观里 司法目前自我监督的效益不张
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:17:00
这样很容易导致像王院长这件事一样一再发生 甚至合理化
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:17:00
我个人主观里 马囧目前自我节制监督的效益也很不张呀……
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 12:17:00
司法哪有自我监督,还做裁定挺关说平续任呢
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:18:00
囉!? 你又不是人造人!?也没贤者之石!干你妈啦!’
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:19:00
不说别的 光说林秀涛光是长官讲两句就真的不上诉了法界打算怎么处理呢?这才真的是球员兼裁判
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:20:00
我只觉得马很再乎自己的历史定位 大概以为这样干有美名
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:21:00
另外 前阵子李敖自己报出来王金平没事送他两百万有没有违法呢?违哪条法呢?有人处理吗?该如何处理呢?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-16 12:21:00
林秀涛真的很扯 证词前后不一还怪冷气太冷 不用测谎?
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:22:00
台湾现状有很多问题 多到炸 这点你我都同意
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:22:00
这次的事件真的点出了我们的宪政体制的漏洞和司法的不完备
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:23:00
解决这些问题 期待一个政客的道德勇气是非常不切实际的问题
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-16 12:23:00
那个只找一个人谈通案的也有问题..
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:23:00
套用你的说法 如果要尊重宪政精神 才更不应该由政治明星来解决问题 需要依靠整个系统自己推动完备
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-16 12:24:00
国会最大党总统, 目前只有老李一个有发挥到作用
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:25:00
明明民国一百年了 太多人到现在还抱着强人政治的想法再加上之前的几个总统都实质或是企图搞强人政治
作者: kawo (无主神殿)   2013-09-16 12:26:00
是呀 所以问题很多 没错 时间好像不多 也没错 不过还是慢慢来
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:26:00
结果老百姓还在期待政治明星能出来干嘛另一头又怕政治明星权力太大会干嘛
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:28:00
马英九是中华民国第一个总统自身希望(最起码号称)弱化总统的权力让五院自行充份发展不要让总统有过多介入的总统但是目前为止 显然效果很糟 对于特定的事情 例如这次
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:29:00
还是忍不住用非普通程序处理
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-16 12:30:00
中华民国的宪政和法治能不能长治久安 就看这接下来的20年了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 12:31:00
法官已经做裁定挺关说平续任,宪政和法治早就完蛋了
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-16 12:35:00
某种程度上强人政治或有必要.怎么可能奢望常在关说的
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-16 12:36:00
立委们可以立法禁止关说.
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-16 13:02:00
你高估台湾了小心绿狗斗您
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-16 13:06:00
绿狗只希望捞钱拿缘卡做日本皇军
作者: LDHK (事在人为)   2013-09-16 14:12:00
台湾的舆论..尚书大人真机灵
作者: LDHK (事在人为)   2013-09-16 14:13:00
台湾的人民...民粹理盲乡愿加滥情
作者: LDHK (事在人为)   2013-09-16 14:14:00
如先前法院判决假处分不成立的话,是不是舆论又要倒向另外一边
作者: basta (basta)   2013-09-16 23:00:00
台湾人经百年殖民统治,法学基础就差,而且凡事诉诸奇摩子
作者: basta (basta)   2013-09-16 23:01:00
讲道理根本没用,诉诸感情再用骗的,才是统治台湾人的好方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com