[转录] 历史终将还给马总统公道

楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:02:37
【王瑞兴/退休公务员】
 政治黑手伸进司法,本是滔天大事,国会议长关说司法,更是国家耻辱。可是,部
分政治人物言论,竟然人情凌越法治,重小节而忽大义,尽是苛责马总统,而不问责关说
祸首。
 面对关说风波,当前政治人物或各有利益盘算。马总统身为国家元首兼执政党主席
,面对赤裸裸的司法关说,如果视而不见,又如何面对国人,对历史负责。
 此事爆发以来,相信许多涉讼人心在滴血,面对字字见血的起诉书,句句见骨的判
决书,漫长的司法程序足让一个人疯狂,等到最终判决,任谁都没有信心。因为,原来司
法是可以关说的。
 王院长有无司法关说?大家是心知肚明,院长一句话,胜过他人千言万语。王院长
一再否认,还犯了诚信问题。只是,当前的政治环境,诚信又值几何?
 关说,系属政治道德范畴,原非法律所能认定。尽管,王院长已被国民党撤销党籍
,而台北地方法院却裁定,仍能继续行使国民党党员职权的权利。这种在欧美日先进各国
认为奇耻大辱,在台湾竟被视为人之常情,民粹绑架政治,正是台湾民主的悲哀。
 政治是一时的,如能使司法摆脱关说黑手,弥补台湾民主的缺憾,人民才会成最后
的赢家,历史也会记载着这一页,还给马总统应有的公道。
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091600345.html
马英九正是因为某些人口中的"无情"
才有这种杜绝社会关说歪风的魄力
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2013-09-16 11:03:00
美国法院还决定谁当总统咧,比台湾更屌
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-16 11:03:00
18% = 9.2% 看懂没?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 11:03:00
喜欢这篇 马总统加油!! :) 写历史 作自己*
作者: geosys (流星)   2013-09-16 11:07:00
魄力来得太晚了,还要多一点黑资料才行
作者: odinhung (奥丁)   2013-09-16 11:07:00
又一个心知肚明,大家都能直觉办案了嘛!!还退休公务员...
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-16 11:08:00
绿狗一下子要民主一下子要人情味一下子要法治真是鬼岛
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2013-09-16 11:10:00
可是我不心知肚明耶
作者: newfolder (囧)   2013-09-16 11:12:00
18% = 9.2%
作者: iDemon (iDemon)   2013-09-16 11:13:00
9%你好
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2013-09-16 11:18:00
野生9%!!!大家快来看!!!
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-16 11:23:00
绿狗就是为反对而反对啊,意外吗
楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:24:00
反正只要能反马的 绿脑猴都能拿来利用
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-16 11:24:00
9.2%出现了
楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:29:00
9.2%还是92%有比是非重要吗?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:30:00
其实大多数人都相信王有关说,只是证据比较薄弱,不是说
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:31:00
马还知道“王柯有更不可容忍的事”吗?为啥马不狠一点呢?
作者: odinhung (奥丁)   2013-09-16 11:32:00
因为那些是监听王院长来的,所以狠下去死的不见得是王院长
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:34:00
如果有抓到明显贪渎的事证,那就跟抓014跟赖素如一样啊
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 11:35:00
随便都可以送李敖两百万“现金”,王金平能有多干净?
楼主: GV13 (远见13)   2013-09-16 11:47:00
花果山会说两百万是跟李敖买画
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-16 11:51:00
李敖大师也会画画(大惊)
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-16 11:54:00
搞不好是随便什么人跟王说很仰慕李大师想送钱,王只是帮传话?
作者: elzohar (某伊)   2013-09-16 12:03:00
支那中时 不意外 XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 12:18:00
问题是要看那个历史是谁写得要是吱派史学家就不会
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-16 12:23:00
史学家也是人啊,历史也不一定能尽信,颠倒黑白有谁知道
作者: Amilous ( )   2013-09-16 12:40:00
应该是历史会还阿扁公道 至于马呢 被看破手脚了XDDDDD
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 12:45:00
狗趴现在吠得特别大声啊! 因为比贪扁的18%还惨
作者: sonota   2013-09-16 12:59:00
呵呵大概又是围篱出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com