PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 口头应付有错吗?
楼主:
orze04
(orz)
2013-09-14 01:30:03
如果口头答应,实际上也错了
那确实是个成功的关说
如我只有口头答应,实际上没有做
那该怎么看?
换一问题,如果今天某职棒成员口头答应配合,前金没拿
实际上也还没做,自然没后谢
然后就先被桶出来
这又要怎么判?
作者:
amperp
(迷津慈航斩)
2013-09-14 01:31:00
永久离开职棒圈
作者:
viery
(viery)
2013-09-14 01:31:00
陈守煌说有 你去问他
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-09-14 01:32:00
你看看有职棒球员口口声声说他只是和他碰个面没收钱还不是照样被球团给FIRE掉结果同样的例子,国民党要这样做的时候,
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-09-14 01:33:00
一堆毫不相干的人跳出来大骂国民党
作者:
yuriaki
(百合秋)
2013-09-14 01:33:00
听说球团都没等司法判决就先FIRE球员了程序正义在那啊?
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-09-14 01:40:00
反正只要是马英九,他做什么都是错的只要随便想个理由去搪塞就好,连没有法学素养都骂出来了
继续阅读
[黑特] 朝令夕改!募兵制延后2年实施
mstory
[创作] 政坛大战
amperp
[其他] 王金平逆转胜
truewater
[讨论]子贡欲去告朔之饩羊
windcanblow
[黑特] 朝令夕改!募兵制延后2年实施
McCain
[发泄] 为什么大家的重点好像不是放在关说?
peter308
[其他] 为什么这么多人不CARE关说?
Qeupa1973Q
[讨论] 为什么哈佛法学博士 玩不过 师大数学??
eddisontw
[讨论] 为什么这么多人不CARE关说?
noonee
[讨论] 只不过策略错误
Qeupa1973Q
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com