[讨论] 为什么这么多人不CARE关说?

楼主: Ting1024 (无)   2013-09-13 23:35:55
以笔者的浅见,笔者也是这个事件中不太CARE
关说的人
为什么呢?因为有更值得我们愤怒的事情,那就是总统
违法滥权
试想,总统滥权跟立法院长关说,哪个对国家危害大?
当然是总统的部分阿
所以这部分先要把他厘清,处理完毕,该办的要办,
该抓的就抓(黄),该关的就关,该下台的就下台,
亦即依法行事,依法行政,以及负起政治责任。
当这些事情都处理完毕,我们就要开始探讨院长关说
的部分了。但事总有轻重缓急,请各位不需要着急,
一步一步来吧。
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-13 23:37:00
反马比关说重要
作者: southaa (笨人)   2013-09-13 23:38:00
你讲到 我疑问的地方
作者: tommy508 (人人有功练)   2013-09-13 23:39:00
关说当然要办~可是办案方式不是这样子~民主要有程序正义
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-13 23:39:00
反马比关说重要吱吱只在乎民进党上台而以,我看要等个十年以上了
作者: adagiox (adagio)   2013-09-13 23:40:00
滥权比关心重要
作者: doala   2013-09-13 23:40:00
没错!台湾人最重视民主法治,我们可是民主国家呢!
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:41:00
推台湾人最重视民主法治,我们可是民主国家呢
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-09-13 23:42:00
某政党内部自清门户,大家喊什么烧?
作者: huangzhen   2013-09-13 23:42:00
关说固然可恨 马狂犬病发更可怕
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:42:00
所以为了维护民主 首要维护立委关说权没关说 没民主!
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:42:00
人家王金平又没关说,你为什么要诬赖王院长
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:42:00
程序不正义 何来的实体正义??
作者: adagiox (adagio)   2013-09-13 23:43:00
老王拿打狗棒打狗 被狗咬两下也是应该的
作者: tommy508 (人人有功练)   2013-09-13 23:44:00
关说不是民主~~而是办案要有程序~~不是开记者会就算了
作者: tracy5890 (如风随行)   2013-09-13 23:45:00
因为他如果承认关说就政治生命结束!虽然他实际是在关说
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:46:00
tracy5890 法院可判王关说 你这样说就违反成序正义
楼主: Ting1024 (无)   2013-09-13 23:46:00
yes ^^ 主要就是程序问题。
作者: doala   2013-09-13 23:46:00
楼上几位说的是,向来最守法的台湾人怎能忍受马狗搅乱程序
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:46:00
被告自白都不能当唯一证据了 何况连答辩的机会都没给
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:47:00
只要法院没判王关说 国民党就没有权力撤销王的党籍
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:47:00
牛大便跟猪大便哪个比较臭? 当然是马狗的大便最臭!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:47:00
黑金兄关说并无对价关系 就不是刑事案件 只是道德观感
作者: leowesley (良)   2013-09-13 23:47:00
反马比关说重要
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:48:00
问题 道德观感问题能怎么展现程序正义阿
作者: doala   2013-09-13 23:48:00
所以大家自然要站出来维护人人敬爱的王金平院长,痛干马狗
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:48:00
就算修法后也不溯及既往 还是不可能判王有关说
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:48:00
请教一下 如果今天是马关说科的案子被爆 各位先进应该
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:48:00
反马是最高指导原则 任何东西抵触都得转弯
作者: msisee (c'est la vie)   2013-09-13 23:48:00
马兼任法官了 说你关说就是关说
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:49:00
蛆脑自卫队果然蛆力十足
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:49:00
开台湾人民法院公审啊
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:49:00
马狗这个千古罪人 反马应该列入宪法中成为基本大法一环
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:49:00
就算没犯罪最好了 最起码也要给当事人陈述的机会吧??
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:49:00
马英九的存在,本身就是违宪
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:50:00
吱吱整天在跳针的[观感问题]还有[关说] 有经过法院吗? XD
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:50:00
有没有先拜可以回答我一下
作者: swatteam (Kimi Chen)   2013-09-13 23:50:00
反正立委天生下三烂无期待可能性.所以连避嫌都不必要求了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:50:00
考纪会又不是没给他机会说明~不过法院没作出关说有罪判决
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:50:00
英明神武兽皇马狗!马狗言论拥有法最高性
作者: damy (哈哈哈)   2013-09-13 23:50:00
抓到了,总统违法乱纪,快提罢免吧
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-13 23:50:00
H什么法 滥什么权? 讲清楚呀!
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:50:00
这哪门子的程序正义?? 亏他还学法的不可能不知道
作者: ranken (真的很讨厌)   2013-09-13 23:50:00
我一直有个疑问 为什么柯建铭都没事啦!
作者: swatteam (Kimi Chen)   2013-09-13 23:51:00
最前线的法官检察官律师职业伦理避嫌避到死.国会议员科科
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:51:00
就说党证很重要啊
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:51:00
学法? 法渣一枚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:51:00
道德观感问题 要如何实践程序正义呢
作者: tommy508 (人人有功练)   2013-09-13 23:51:00
倘若是马先生涉入关说,一样要调查侦办后才可定罪
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:52:00
大胆! 居然敢质疑柯神 马狗违法滥权起诉柯神还没算帐勒
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:52:00
马兽帝的狰狞脸孔真是11%的极致 没有羞耻心柯狗闪一边去啦 没牠的戏份
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:52:00
定什么罪呢? 刑法可没关说罪 大概只能判反台湾人民罪
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:52:00
所以吱吱到底要怎么实践程序正义??
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-13 23:52:00
马最大败笔是 整天道德治国 但他的道德标准从来都不一致
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-09-13 23:52:00
马这几天种种举动 还有人会挺他也真够强了
作者: Skabo (kaka)   2013-09-13 23:53:00
就算马真心只是想办关说 把一个关说搞到全世界看起来
作者: tommy508 (人人有功练)   2013-09-13 23:53:00
就如同特别费案马先生被判无罪~~就算某群人在怎么不信
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:53:00
现在是法治社会 还是道德观感社会??
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:54:00
道德治国? 马兽帝自以为是圣兽? 怪不得有王兽瑄
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:54:00
对啊 王明明就没有犯关说罪 我国明明就没有关说罪
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-13 23:54:00
那还不如单纯就法来看 结果自己道德观竟可凌驾法= =
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-09-13 23:54:00
他要办关说就好好弄 亲自上火线急着拔王 真的难看...
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:54:00
好 马关说监听译文如王而黄世铭说明无法入罪又该如何处置?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-09-13 23:55:00
马狗下台
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:55:00
吱吱之前骂一堆行政官员的标准还不是[凌驾法] XDDD
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:55:00
到底关说的实质证据在哪
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:55:00
前一个林世嘉犯了签名罪 被台联开除没人有意见 这就是程序正义
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-13 23:56:00
完全不敢讲马狗 只好东扯西扯了 老梗招式
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:56:00
相信台湾人都忘不了法院判决林世嘉犯签名罪定谳的那一刻
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:56:00
马狗跟吱吱同一个水平 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:57:00
这样讲可以吗? XDDDDD
作者: tommy508 (人人有功练)   2013-09-13 23:57:00
那还是无法定罪于马~至于道德层面每人的管感就不同了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:58:00
民主要有程序正义 台联仅守程序正义 在法院判签名罪之后才
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:59:00
敢办林世嘉 与国民党违法滥权侵犯司法天壤之别
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2013-09-14 00:00:00
先问问689有care张通荣关说这件事吗?
作者: tvbic   2013-09-14 00:01:00
因为卖台比关说更严重啊 XD
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:01:00
张通荣死好啊 所以y大现在要挺王关说了吗?
作者: destinycode (destiny)   2013-09-14 00:02:00
他就王八旦阿 标准关说市长
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:02:00
我当然挺王关说啊 台湾没关说罪 王又没犯法
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:03:00
比起林世嘉犯下签名罪 罪大恶极没人敢保他
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-14 00:05:00
呵呵 11%被钓到不少
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:05:00
吱吱跟马狗同一个水平 有人还不敢面对现实 XDDDDD
作者: destinycode (destiny)   2013-09-14 00:07:00
虽然我没被访问到 但我就是11% 我还是认为马做的对
作者: qm21   2013-09-14 00:19:00
就算11%也可以让国民党选举翻盘
作者: qm21   2013-09-14 00:20:00
挺关说烂党去死吧
作者: qm21   2013-09-14 00:21:00
民进党加油反正民进党支持者也不在乎的样子
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:22:00
DPPer本来就不在乎啊... 他们是信教的
作者: mofeather (牛)   2013-09-14 00:34:00
就如同当时在反扁一样吧 两边互相唱衰 迈向统一
作者: frodoc (路人)   2013-09-14 01:57:00
标准二分法 反马等于挺关说挺贪腐
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2013-09-14 02:13:00
没有说挺关说啊,但请依法行政,记得有毒树果实喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com