[转录] 特侦组该废吗?

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-13 20:27:56
特侦组该废吗?
【联合报╱黑白集】2013.09.13 03:13 am
关说案发生后,特侦组被指为“东厂”,是总统的御用斗争工具;绿营随即主张废掉特侦
组,蓝营不少挺王人马也附和此说。特侦组真的没有存在价值吗?
先回顾一下历史。特侦组是二○○七年四月在陈水扁任内成立,目的是使原设在高检署底
下的“查缉黑金中心”法制化,承担起打击黑金及权贵犯罪的任务。检察总长改由总统提
名经立院同意而任命,是应当时基层检察官连署之要求,希望能真正独立自主。因此,就
算特侦组是“东厂”,它并不是马英九搞出来的怪物。
再看,特侦组成立后的首任检察总长,由陈聪明出任,主要是陈水扁提名的谢文定未能获
得蓝军支持;性格刚毅的谢文定,显不如圆融的陈聪明受欢迎。不仅如此,谢文定高检署
检察长的任期做到一半,竟突遭撤换;原因是他领导的“查黑中心”侦办国务机要费案不
仅起诉吴淑珍,还把阿扁列为同案被告,让扁政府忍无可忍。
特侦组的存在历经蓝绿“共业”,蓝营当年杯葛谢文定而支持陈聪明,绿营拥抱陈聪明、
抛弃谢文定并杯葛黄世铭,都为司法留下伤痕,却未使特侦组的功能破毁。陈水扁应万万
没想到,他手上成立的特侦组竟成为侦办其贪渎洗钱的劲旅,把自己送进了监狱。民进党
是太过健忘或反复成性,自己提案修法催生的特侦组,今天不合己意了,便指为妖魔,还
决议要修法废除。国家名器,难道是民进党呼之即来、挥之即去?
历史并不沉默,它就像一面镜子,正映照着你们这些政治人物的自私苟且与前后不一。
【2013/09/13 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: 特侦组该废吗? | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8160683.shtml#ixzz2em14muU9
Power By udn.com
昨天晚上看到看到新闻挖挖哇里于美人跟弘仪发表他们的谬论
说马总统的道德标准是浮动的 怎么林益世 赖素如 张通荣关说案 马都没震怒
怎么王金平不过为了打电话关说司法这种小事 马总统就要震怒
但怎不想想林益世 赖素如 张通荣等人案件爆发后 检察机关都迅速予以侦查起诉
司法是目前蓝绿对立之中 唯一较有公信力的中立代表
但立法院长又想凭着他的职位伸出黑手去关说司法 如果司法不再具有公信力
这个社会有还有些什么是我们可以相信的呢?
有人说应该要交给立法院纪律委员会调查 纪律委员会能做的最大处罚就是停权半年
半年后关说司法的人继续回任立法院长 你看得下去?
这不就跟林益世如果现在回任行政院秘书长一样 你看得下去?
承担起政治责任下台一鞠躬吧 继续勉强待在那位置上把国家搞砸真是你想要的吗?
作者: sedc (走向梦想)   2013-09-13 22:55:00
对这个鬼岛真的心寒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com