打脸了
释字第 331 号：
宪法增修条文第一条、第二条及第四条增设按政党比例方式选出
侨居国外国民及全国不分区中央民意代表之规定，旨在使中央民
意机关有部分代表，于行使职权时，不为地区民意所侷限，而能
体察全国民意之所在，发挥维护国家整体利益之功能；并使政党
在其所得选票总数比例分配之全国不分区当选名额内，选出才德
俱优，声誉卓著之党员任中央民意代表，为国家民主宪政建设，
贡献其心力。惟此种民意代表既系由所属政党依其得票比例分配
名额而当选，如丧失其所由选出之政党党员资格时，即失其当选
之基础，自应丧失其中央民意代表之资格（参照司法院大法官审
理案件法第三十条第一项，关于被宣告解散之政党，其依政党比
例方式产生之民意代表丧失其资格之规定），方符宪法增设此一
制度之本旨。
至其所遗缺额之递补，应由法律定之，以维政党政治之正常运作。
=============================
院长是由来自立委的职务 而立委职务又由来于政党不分区的指派
这是最基本的逻辑推演 颜厥安身为法理学大师却犯下这么简单的逻辑错误 让人吃惊
不过话说回来 深绿学者向来是碰到了政 专业就抛在一边了
那个信誓旦旦说洪仲秋被灌水的柯文哲 不就是一个最好的例子?

好弱的打脸, 这是在是打自己的吗?

你文章先看清楚再悲愤会比较好

对阿啥法官教授 哪有乡民公正有影响力

战神你还是先担心KMT的抗告能不能成功吧XD

UCCU

这很难猜 其实很多人说法院kmt开的 应该说法律系蓝的多一

笑翻了 kmt聘的律师都回去准备第二回合了,你还po这个

点但不代表没有 相反医学系绿多一点 这真要看抽到哪一色

老法官蓝的多 新进的其实差不多 但偏绿一些

加油一点喔,挺马派现在只有11%了,快被歼灭了

打脸在哪.....

久了以后 若真的看投票属性 大概就是55:45 +-3%现在比较担心的是王被拱出来选 蔡会爽死

现在是大学教授的见解可以凌驾大法官解释?

UCCU

只剩11%不罢免一下不会太可惜了吗？横竖都会过吧(艸

你红色应该标在"才德俱优，声誉卓著"的地方才对,因为立院没有这样的立委所以该宪法很有解释的空间

院长是来自立委的职务 你只说了一半 另外一半是由共同立委也可以解释成当时选举时有立委身分即可 有没有更强的打脸

现在可不是分689 : 609 现在是89% : 11%大概11%最有脑吧XDDDD

噗，有没有609老是否认自己是609的八卦XD

噗 有人大概觉得11%现在是可耻的代名词XDDD

有没有反王等于挺马的八卦？？

干嘛罢免 明明就有人说民调低于18%就该自己下台 现在呢?XD

我是689，可是我不是那11%

我们不该这样侮辱89%当中没表态的50%~拿这种东西自嗨

11%是11% 但是有人以为剩下的民调是609的 就可笑了

打脸在哪XDDDDD 新闻内容完全没看得的样子

他就是在针对331提出案法啊 噗哧看法

11% 慌了慌了 语无伦次了

楼上几位是没看到"才德俱优，声誉卓著"喔!

勇伯都OK了 大家别吵了

XDDDDD

某版对于王金平抗成功是推爆，我都不知道王金平的人气有这么高。看来是可以出来选总统了。

1998年才有不分区立委的设置，这解释是1993年

的？

89%有良知的人挺王金平 要推爆很难吗?

宪政制度都变动成这样，况且后来又有单一选区两票制

这解释能否适用？在此时只有国民大会代表才有中央不分区民意代表，立法委员并没有

这是我的疑问

人家觉得331号有需要再解释的空间你在那边331号这样写 ㄏㄏ

法见愁

宪政体制都不懂得人说人逻辑错误~你多念点书吧

多看书吧XDDD 人家就是在说331有问题 你在照本宣科做啥

文章都不看就急着去google 笑死

原来逻辑可以大于宪政精神~你这是自打脸吧！

透过党纪可以砍掉一国国会议长本来就是个大BUG那不就等于党意大于民意了吗？

不爽 人民团体推动修法阿 在那边喊烧

你举个宪政理论来看看哪里可以党意大于民意的？

推颜厥安痛打大法官脸

真的可以那样~先砍掉的不是国会议长~是PTT......

谁叫你是不分区。今天区域立委砍了党籍根本没差

你有比台大法律系教授专业再出来发分析文吧,脑补专业的咧

你是大法官吗?

我不是专业法律人所以没多做评论阿,哪像某人 半瓶水都不够

拿德国的剑斩台日的官？有没有搞错啊～各国制度本有差异

结果法官裁定王金平保有国民党籍不就能继续当院长了干

好好笑 这就叫蛆蛆喷汁吗 你有电到我什么说说看 XDDD

台湾的制度本来就是没有国会决议解职 院长就算死了那臭皮囊仍然是院长、委员

又是个精神胜利法 XDDD 真不愧半桶水摇起来特别响 XDDDDDD

投票政党票是因为不分区名单投的，怎么可以说不分区没有民意失去党籍顶多变成无党籍立委，这个释宪文是改两票制之前的事

你去问李敖大师好了："古今中外前所未见"2:20

政党票有不分区名单，我不能因为不分区名单中有我想要的人

所以投这个政党吗??

你真的有看原文吗?颜老师是说331号有修正的空间。他只是有不同的意见，你却说他逻辑不通?

逊咖，你这话去跟法官说，不要学马騜自审自判..

同样的法本来就有很多不同看法 你不认同的就容不下只能说帮不了你 ㄏㄏ

你没有仔细看颜的文章

什么颜厥安打大法官脸 有够无聊 那当年那些反对#331的学者

跟不同意见的大法官也可以被这样乱酸囉?

你是谁?哪位?11%的敢呛台大法学教授?????