马过去是媒体宠儿，当了总统后，反马反而成了新闻界的显学，
这巨大的转变，我想马本人必是如人饮水。
不过，我也不觉得怪媒体是有意义的，因为媒体监督执政者，天经地义，
统媒都出来批马，倒还反应了统媒与毒媒格调之不同，至少毒媒除了介入绿营内斗外，
本身对于执政时的绿营是几乎不批判的。
扁能得媒体，是因为透过行政院的采购政策收买，
媒体拿人手短，自然不敢骂得太难听，你看看当时入联公投时怎么买广告，
讲难听一点，收买媒体，花不了什么钱，随便一个中小型公共工程预算就超过了，
为与不为而已，马不屑为之，遭媒体修理，那也是他的选择，
我不认为这一定对或是一定不对，但掌有资源却仍有其原则的总统，
某程度上仍有其值得尊敬之处。
再来，虽然媒体这几天一面倒批马，但现在风向其实有点变了，
本人有每天大略阅读四大报手机版电子报的习惯，
首先是苹果日报的头条，虽然该文表面上是爆料政争之过程，
但其实就内容看，我反到认为是还了马一个公道，
头条内容低调地定调马出手是因为"王金平关说一事重踩马英九信仰红线"，
其实就看得出来，氛围已经不太相同了。
再加上苹论强硬批判民进党对于柯建铭的态度消极，尖酸刻薄、幸灾乐祸，
王金平只是因为成了马的敌人，于是敌人的敌人就变朋友的嘴脸，
犹如毛泽东之敌我逻辑，批判如此之重，也难怪留言的吱吱再度集体总崩溃。
再来是中时，"社论：假如王金平是国民党施政最后一块石头"，
内容就不多阐述，有兴趣的可以自行去买报纸或上网站看，
简而言之，就是中时定调此非政争，而是公益之争，
且再一次地批判朝野协商密室政治之恶，甚至痛批正因有此陋习，
才会有"司法关说也无所谓"如此荒谬的麻木论述。
另外其标题，王金平是"国民党"的石头，而非王金平是"马英九"的石头，
事实上就已经证明马英九的路线正确，对国民党是加分的，
至于短评-捍卫司法的代价，则是在论述马英九此举后续可能在立院造成的政治效应，
亦即，铡王本身的正当性早已是毋庸置疑了。
最后是联合的冷眼集，我是觉得是篇废文，竟然在讨论铡王之后党内的权力消长，
大概真的没什么好写的了，因为基本上该说的，前两天的社论都写了，
基本上联合的立场一直都是赞成马开铡的。
至于自由就没什么好讨论的，自由广场基本上就是当笑话来看就好，
看看最近吱吱们流行什么论述模式，
而该报的社论，马英九发动整肃的“不可说”，
也是重弹马非过服贸不可、卖台心切的老调，也不太有分析的价值。
马总统比起马市长，确实是媒体弱势，
但要真说极端弱势倒也言过其实，中道理性之声还是社会主流，
只是往往声音比较小一些，从苹果开始转向，多少也能嗅到其间的氛围，
所以你也不必如此悲观，比起洪案媒体失去理性地一面倒地批马，
王金平这个事件，对马英九以及国民党绝对是短空长多的好事。