有一个老师 他管理一个班级A
虽然这个班级的学生很不乖，考试作弊的风声层出不穷
可是因为老师跟学生相处时间很长，学生都知道老师的习惯跟出没时间
所以老师鲜少抓到作弊的证据，就算抓到也只是报给学务处给校方处理
最常的是教务主任巡堂的时候发现学生作弊
所以校方一直认为这个老师故意包庇学生
结果今天
教务主任在段考的时候抓到隔壁B班班长作弊
然后更进一步发现他的共犯居然是A班班长在考试的时候用手机互传答案
这事传到A班老师的耳中当然勃然大怒
身为班长不但不做为表率，还连同隔壁班的一起作弊
决定利用校规把班长记三大过退学
===============================================================
吊诡的事开始了
B班学生开始质疑这位老师看这位班长不爽，早就想把他退学
更喊出即便该位学生遭到退学，但是因为班长的身分是班上同学选的
所以即便遭到退学丧失学生身分也不影响他班长的身分?!
B班学生开始狂声援遭退学的A班班长
退学处分书送到该学生家的时候楼下的警卫佯称没人在家可以收
还说就算收到了退学处分书
但是没有规定要在多少时间内去办离校手续
最后
狂骂A班老师不顾情面，无视事件的起因是B班班长作弊
B班的学生家长还出来笑说哈哈哈你看看你A班的家长们都崩溃了
而事实上A班家长多数爽在心里，因为他知道这样他的孩子虽然短期间内
可能会因为不敢作弊，分数成绩会不好看
但是长期下来利大于弊
至于B班的学生... 就别提了吧 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

问题是, 如果只是“听说”，没实质抓到呢?老师说作弊就作弊，没人赃俱获吧, 颇ㄏ

键盘督学表示A班老师违反校规

事实早就承认了 但是把作弊硬凹成是参考资料

我觉得这件事件是A班老师在立威：顺我者昌逆我者亡

立威只要不编造罪名.请问有何问题?

推你这篇,我前面推文也举了类似例子,你这篇赢了XD

手机短信还是经过同学C转传的, 中间转传的都承认了

所以黄世铭=教务主任比学生(立委)还大? 很奇怪的比谕

问题很大啊 因为之前才有一位张姓同学作弊 但他没有被退学。 或许你可以说那同学情节轻微，但是老师在

开会前可是没有像这次一样强行决定处分结果

我想问的是.当你偷窃被抓到时.你可以说"前面那个偷东西

那岂不是宣告未来这个班的同学准备当顺从的小羊，

当小羊那就让别帮老师甚至外人都近来抓阿.这样子总比一

而且最好要好好讨好老师，以免老师痛下杀手

问题是，一个班可以这样子领导吗？

你认为他领导不好可以帮忙阿.没人说这班不能插手更别说一个民选一个不是.一个中央一个地方.要怎么比?

偷了展示的金饰 请求加重求刑三年 那B班班长偷了全校的伙食费不就该当场阿鲁巴到死