上面有人说过了 就不说
: 王金平关说案的爆发，是出于特侦组对在野党国会领袖的监听。
: 黄世铭声称这监听是合法的，可是监听的源头是3年前一件查无犯罪行为，
: 老早应该结束的案子，可是特侦组以案养案，
: 又衍生一件其他也是后来查无不法的案子，
这是法院认定可以监听的案子
你郑方行认为这个监听票法院认定错误
请当事人去打官司 不是在这边乱说话
: 如此一路下来，就查到与先前监听缘由毫无关系，
毫无关系?
去关说让检察官不再上诉这个案子叫做毫无关系
眼睛没瞎但是看不见?
: 却是黄世铭口中“司法史上最大关说弊案”。
: 特侦组可以如此办案，难道国人不会人人自危？
合法的监听有什么错?
真的认为监听不好 请发动立委群众游行去修改通讯保障及监察法
: 特侦组的选择性办案是让国人深恶痛绝的。
: 陈前总统的弊案，是从国务机要费的侦查破口，
: 然后查尽陈前总统家人、亲友、幕僚的帐号，因而让其他弊案曝光。
哪里只有国务机要费案? 二次金改案 龙潭购地案都是之前就有争议的
又是一个睁眼说瞎话的
: 假如这种查案方式是标准作法，
: 那就很难理解侦办前行政院祕书长林益世收贿案时坚壁清野，
: 不让案情扩大的思虑何在。
014父母太太不都有被查帐号?
不然这个是怎么来的?
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/today-fo8.htm
还是要帮忙哭一下说不应该这样查 让人家帐户曝光 牵连到他案?
: 特侦组存在的最大危机，在于它无法以实际作为证明自己是国家的特侦组，
: 而不是个人的、某政党的、甚或总统的特侦组。
: 王金平关说案里，黄世铭口口声声“我的特侦组”，
: 以及他破坏体制直奔总统官邸的作为，都加深了国人对特侦组的疑虑。
麻烦去翻一下法律再来说嘴可以吗?
依照宪法44条去做有什么错?
还是郑先生是大法官还释宪过?
后面根据上面的来批评的就不说了...