[黑特] 究竟有何不同?

楼主: Fengyeh (会社)   2013-09-09 21:42:45
→ OHGURO:重点不在于有没有做,至少当时国民党的人认为这样的关说是 09/09 21:38
→ OHGURO:"正当的"。 09/09 21:38
~~~~
唉,老实说,看了新闻不就知道,
当时的国民党人跟今日的国民党人(王金平)其实都有人认为这是正当的,
但至少马狗已认为这"不正当"。况且当年马狗一未授意,
二来自己也亲身打满三审官司。
让我们看看最大反对党,当年认为这是"不正当的",
而今日反倒全力替柯建铭护航,为王金平叫屈。
当马狗与狗党开始在进步,吱吱却全力倡导退步的思想,
难道就不觉得可悲吗?
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:45:00
其实有人是在暗示是马派人去找王关说的...
楼主: Fengyeh (会社)   2013-09-09 21:46:00
嗯,他们的确是想暗示,但请问证据呢?
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:47:00
哪里需要证据XDD 自己脑补就好
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2013-09-09 21:47:00
证据?当然是被指控的人要提出来啊!(捏鼻
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:48:00
07年8月已经快选举了 马会智障到去作这种自爆的事才有鬼而且马王不合05年就开始了 他会去找王金平? 柯柯
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-09 23:52:00
老梗 请马拿出"没有关说"的证据
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:08:00
仔细想想,放这风声者可能真正目的是揭露侯检与王亲戚关
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:09:00
系,意图影射起诉马背后的动机?
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:10:00
如果马真找王去关说如果王当时给他公开,那可一刀毙马命
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:11:00
没这么笨的人吧......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com