http://www.ettoday.net/news/20130909/267881.htm
马说"台湾民主法治发展最耻辱的一天"...
马违反的一些司法程序与宪政问题姑且不论,这两个事件有何不同?
我要说,马英九还是马英九,他从来都没有变,永远都是双重标准,
严以律人,宽以待己,是个不成熟的"小大人"。
每个人都有缺陷,但马英九人格特质的负面缺陷极其严重,不要说是总统,
我认为他没有资格担任国家任何重要职位。
特别费案：曾永权受命护马 盼王金平劝侯宽仁别上诉
马英九特别费案由检察官侯宽仁负责调查，2007年8月17日，台北地方法院一审宣判
马英九无罪，检方随后提出上诉；而同案被告余文被判刑2年4月，减刑为1年2月定谳。
当时媒体报导，时任中央政策会执行长的曾永权，受当时国民党秘书长吴敦义之命，
8月16日傍晚与立法院长王金平会面，希望由王出面，劝侯宽仁不要再上诉，但被
王拒绝。
报导指出，王金平与侯宽仁有远房姻亲关系，曾永权和王金平会晤了大约半小时，
谈到马英九特别费案等议题，曾永权提及，吴敦义知道王金平和侯宽仁有亲戚关系，
希望请他透过这层关系，劝侯宽仁不要在特别案提出上诉。
据称王金平拒绝了，还强调不介入司法案件，“不能做、也没能力做”，而且他虽然
与侯宽仁是亲戚关系，但关系疏远，长期没有往来。王金平认为侯宽仁是马英九担任
法务部长时的部属，关系应该更亲密，为何“高层”要拿他与侯宽仁的关系做文章？
（意指“高层”影射侯宽仁对马特别费案态度强硬，是为了帮助王金平）王更气的是，
“那位高层”既然要拿他与侯的关系做文章，却又找人来见他劝侯放弃上诉，到底是
什么意思呢？
这篇报导在当时造成轰动，同年8月17日王金平面对媒体追问，“是谁”请他劝侯宽仁
放弃上诉？是不是曾永权？“党内高层”又是哪位？王金平只公开证实“有人受托”
请他劝侯宽仁放弃上诉，而被他回绝，但他不愿证实“有人”就是曾永权；至于
“党内高层”是不是当时的国民党主席吴伯雄？王金平直言“他（吴伯雄）不会做
这种事。”但被问到是不是吴敦义？王回应“我不想说”。