[讨论] 2016第三势力的可能性

楼主: harddaynight (= =)   2013-09-09 20:08:46
是否有可能形成宋王配呢
如果以宋省长的执行能力
再加上王院长的政商关系
是相当有实力而且超越蓝绿的组合
大胆预测
2016
老K:吴江配
D党:蔡赖配
都会败在宋王配手里
国民党就此泡沫化
中华民国的历史就此展开新的一页
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-09 20:09:00
机率大概就像我中五亿乐透一样的高
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-09 20:09:00
宋王? 一个是活死人 一个是死活人
作者: kleber (讲都兄弟爽都自己)   2013-09-09 20:11:00
清蔡配
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-09 20:11:00
宋王?你又换id来吗
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-09 20:12:00
还不如余天+杨烈 搞到台湾快倒还可以听首歌
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 20:14:00
宋王配...Zzzz...但吱八肯定喜欢这个组合
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-09 20:21:00
宋王配是要秀(得票数)下限吗XD
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 20:23:00
放心啦 宋王配的连署会创新高 ^0^ 吱八会灌票
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-09 20:23:00
灌50w也辛苦了 但是开出来才5w是搞屁啊 还不如彰化市长
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:30:00
老爱说现在台湾第三势力有空间的,是不是从来都没看过近
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:31:00
近五年来的相关主题的学术论文?这已经写到到烂的题目,还是有人会幻想,到底是学术论文都
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 20:32:00
被放在象牙塔里所以不为人所知,还是白日梦做太多分不清现实的人太多?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-09 22:14:00
学术论文...虽然我自己不是读政治的而是他领域 但我觉得
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-09 22:15:00
论文就是专门等著被打脸而已的XDD 这几十年真的变化太快
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:45:00
TEDS每年都做超过十年,被打脸???一堆电话民调被TEDS的研究打脸才是真的吧?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:46:00
懒得看全文的可以直接从页码29的结论看起http://www.tfd.org.tw/docs/d7t3/1-43.pdf
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:47:00
至于什么是TEDS,为什么说一堆媒体的电话民调是开玩笑有兴趣的去google TEDS看看人家是怎么收集DATA的就知道差别了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:48:00
没错,台湾的政治制度这十年二十年变化的很快但一来人家这个做长期的,很多题组每个年度都有延续性
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:49:00
二来台湾总统自有民选以来,一直是单一选区制,制度面来说无所谓上面有人说的"十年真的变化太快"
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:50:00
乱写乱抄的学术论文被打脸的当然不少但学界不是没有人正经的在做台湾选民行为研究
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:51:00
别太小看了,除非把那些整天爱上谈话节目的政客型学者和认真做研究的学者混为一谈,那就没办法了。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:52:00
另外关于2008、2012两次总统选举,用TEDS做的选民行为研究
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-09 22:53:00
要找专书或专文的,下面列表可以参考http://ppt.cc/w-t-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com