楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 00:37:52呵呵 有没有发现 马英九今天发布的"文宣"公告 非常合老百姓的胃口??
如果一个立法院长都可以关说 那老百姓做何感想????
当你一个什么毛都不是的老百姓听到这句话 特别马还谈到
作者:
gfabbh (David)
2013-09-09 00:40:00张荣通是谁？我只知道张通荣
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-09 00:44:00不是很多次老马都把烫手山芋丢给国会?
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-09 00:45:00服贸应该是主因...北京的压力大概让马受不了了
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:46:00噗，一个连DPP都不敢说不的服贸还需要啥压力
作者:
CaptainH (Cannon)
2013-09-09 00:47:00楼上: 若马真想通过什么法案, 发出甲级动员就好了
作者:
CaptainH (Cannon)
2013-09-09 00:48:00我比较好奇 王金平怎么会一夜之间变成服贸的阻力
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:48:00当服贸真的有人认真想反喔。之前ECFA的范例还看的不够？不就是当成马斗王的借口，虽然从事实上来看根本不成借口
作者:
basta (basta)
2013-09-09 00:52:00王是旧派地方势力，小马想拔他很久了，忍了6年也差不多了
楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 01:13:00当你对人有成见时 你当然不会有共鸣 ex 深绿不信扁污钱
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:22:00没打电话有罪、打电话无罪定谳呢？
楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 01:23:00法律是保障 懂法的人 然后变成 有钱判生 没钱判死
楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 01:24:00当然 对于不肖的司法人员就不适用 司法公正这词
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:26:00带着有色眼镜看 当然啥都不公正
014表示对阿 公正 XDDDD 张通荣表示 XD正阿阿扁表示 正正正
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:33:00高志鹏贪污二审无罪 司法有够不公正的
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:34:00吴乃仁洪奇昌都定谳了也不用关 好公正的司法
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:37:00你干脆说司法每个判决都是错的比较快
楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 01:42:00司法原则是 朝无罪的角度去推 不是一付要关你到死的那样
楼主:
olg (yuan)
2013-09-09 01:43:00当然 台湾的司法体系 容易让人坚信 司法不公 有很大空间改善
王确实是因为不合作主义 欺下瞒上而被捅刀只能说 看马有多大能耐来铲除这个摄政鳌拜了
另外 我个人立场认为 阿扁本人没有贪污但是扁家有没有贪污? 有 而且贪大了
扁家很明显是严重的后宫外戚干政 而且阿扁无能管理阿扁有没有能力? 有 绝对是顶尖 就跟宋一样
阿扁是不是昏君? 是 后宫外戚管不严 这事很严重的昏庸
历朝历代最昏庸的问题绝对都不是皇帝本人 而是他身边
的孽臣与淫乱外戚 因此后宫外戚治理绝对是最重要基础
阿珍贪污毫无争议 虽然将阿扁拖下水妖魔化很爽但是这样其实没有意义 至于阿扁有没有罪 当然有罪
他都是放任后宫外戚干政的昏君 他当然要负最大的责任就如同 未成年子女犯罪 父母要负责一样
一个教不好小孩教养的父母 就是毫无疑问的烂家长(望向陈致中......
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-09-09 05:41:00其实你要这样做讨论的话 责任得细分为"政治责任"和"法律
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-09-09 05:42:00责任"
当"你们谁没拿过我爸的钱"这句话出来时，说没贪有点...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-09 13:17:00你们谁没拿过我爸的钱xd