[讨论] 王柯案相关分析

楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:11:46
要看清楚这件案子 , 很简单 , 首先不管多么不愿承认 , 马囧在政治斗争上
就是台面上政治人物最强的人 , 不然也不会连做两届总统 , 这点先搞清楚
但相对的 , 在政坛依然是没什么朋友的 , 他的影响力都来自人民支持他(两次)
挟民意令诸侯 , 是他六年来重复使用的手段 , 各路人马无论蓝绿
肯定都不喜欢他 , 但还是要按他旨意办事 , why? 因为选不赢他
...................
马的目标是 :
1.安全卸任 -> 所以至少2016K要赢 且 他的影响力要仅次于继任者
2.任期内维持权力
马的现状是 : 满意度低迷 , 支持度应该会有部分下滑
主要敌人还是DPP , 但选举还尚未在眼前
所以现在要处理的当然就是老王啦 , 老王若再被立委继续拱在立法院长的位子
难道马要等卸任 , 再让老王关说法务部长搞他? 再让老王运用在任影响力翻他的政策?
马当然不允许 , 这次服贸 , 老王已又显斗争之心 , 所以已被马锁定
为何王又现斗争之心 , 为何老马要出手 ?
其实正是因为马的"民意支持度" 真真正正的下滑了 (这边说的不是满意度)
王以为可以开始蠢动 , 而马需要塑造敌人来重新凝聚689的支持 , 进而重获影响力
于是埋下此次冲突的种子
.............................
但要战要有个借口 , 本次王帮柯向勇夫表示 "关心" 正好给了马开战的口实
这边也要注意 , 开战的借口要抓得好 , 不能被反开 , 深黯斗争诀窍的马不会不清楚
所以你要抓他非法监听
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:14:00
我比较偏向王回来解释就云淡风清说
作者: diefishfish   2013-09-09 00:14:00
推分析 所以你觉得王金平一回国就会辞去立法院长
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:14:00
这样的结果就算个平手吧 XD
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:15:00
我觉得王低头以后乖乖配合的机会也不是没有但马已经大喊话 , 有点覆水难收阿
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:15:00
还有关说法务部长又有啥用,当时DPP政府全力用司法搞马
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2013-09-09 00:15:00
这边好噱 我买100万
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:16:00
基本上 片面的假设都很合理 但是遗漏的地方是
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:16:00
都搞不出名堂了
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-09 00:16:00
我觉得王会全身而退继续当院长完全没事
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:17:00
喊完当什么事都没有对政治人物很难吗?
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:17:00
王的战斗力 在他的立委朋友们阿 他本身没啥票
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:17:00
但是王党内声望>>马 根本已经就是定律 他只要厚脸皮
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:18:00
而且可以想像 连民进党都会卖他三分情
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:18:00
现在党中央是马 马要硬开战 直拔院长 不是做不到啊
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2013-09-09 00:18:00
马都把他骂成这样..还让他当院长..不怕将来暗地扯后腿....
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:19:00
是要不要而已啊 , 王回来头不够低 就战了王不是院长 , 就只剩串联立委罢免马一途阿
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:19:00
以前就没有扯过吗(笑)
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-09 00:19:00
我 \@@/ 我跟你赌,我赌王金平会没事过关
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-09 00:19:00
院长是立委们选的,又不是马能控制的
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:20:00
我没有王没事这个选项阿 双方没事这是平手 XD王金平是不分区 拔掉党籍就没立委 自然不是院长阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:20:00
楼上正解 总统栋不了"院长"
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-09 00:20:00
没有这种选项喔,那真可惜,我不认为他会推罢免
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2013-09-09 00:20:00
搞成这样..这次不拔掉王..将来立法院会更棘手...@@
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-09 00:21:00
但我也不认为他会有事
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:21:00
要否 XD
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:21:00
立法院还能更棘手吗XD
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-09 00:21:00
拔掉党籍又怎样,他立马加入台联就行啦,依旧是立委。
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-09 00:22:00
ok,成立 \@@/ ....
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:22:00
XD 好 成交
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:22:00
王放在KMT才有用处啊,跑去别党有几个人会跟着去?
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:23:00
我是觉得马是有趁这件事给王下马威的味道,但不会想赶王
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:23:00
下次选举等著被骂翻
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-09 00:23:00
偷偷问 p币可以干嘛? 以前还可以买信箱 现在好像也不行
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:23:00
可以赌没事阿 不过别忘了以当前法条结构 王是有利的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:24:00
以大局来说 不可能倒戈 但是"不合作运动"
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2013-09-09 00:24:00
马这次如果放了他..这次的局伤了自己..而且会种下恶果的XDXD
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:25:00
王以选举而言,他根本已经没政治实力了
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:25:00
我讲了啊,“立法院还能更棘手吗”
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:25:00
你要考虑的是立委的心理 如果说总统换人了 谁还有资格
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:26:00
选 同样的 院长换人了 你以为 谁还有资格当?
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:26:00
要搞民意基础,他比任何一个立委都还不如^区域
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:27:00
硬缺?是王金平自己搞成硬缺的吧
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 00:27:00
他加入台联也不会是立委
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:27:00
国民党一直是多数阿 搞得像硬缺是王自己爱扯K党后腿可以是立委 台联把不分区让给他就行
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:28:00
其实地方民意不好 这也是一般说法而已实际上真如此?
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:28:00
但这样就是不同的席次
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:28:00
一个还要护送他上台的院长,好硬阿
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 00:28:00
因为要照当初的不分区名单递补,不能有人插队硬上
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:28:00
实际上王回高雄就是选不上啊
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:29:00
你真以为要让一群 对你带有世仇之恨的人坐下来陪你
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 00:29:00
王金平对路竹没啥贡献,当初恐怕连乡长都选不上
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:30:00
党过去是怎么玩的? 摆明的就根本不是这回事 他不爽
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:30:00
哪个民主国家的国会不是多数暴力,请举例?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2013-09-09 00:30:00
他要还有地方民意 kmt就不用为他改党章 让他龟第3次不分区
作者: Hastings (海斯丁)   2013-09-09 00:31:00
上次选主席 王金平在路竹的票还输给马狗
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:31:00
我正想讲第三次不分区这件事XD
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-09 00:31:00
台联不分区台提名几个,就一路退一路补就轮的到王啦
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:31:00
别忘了议场上除了多数暴力 还有少数革命这回事
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:32:00
我忘了能不能补新名单就是了 @@
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:32:00
DPP要让不可能啦。所以王选不上的
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:32:00
少数革命?哪里?请举例
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:32:00
想摆烂根本不需要多少席次
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:33:00
总之 你们都很瞧不起所谓的"经理"职 以为协调一群人
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:33:00
DPP能闹的成很大一部份都是因为王金平成全
作者: Hastings (海斯丁)   2013-09-09 00:33:00
跟停停的公民不服虫一样 喜欢创造词汇来合理化自己的行为
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:33:00
少数革命?埃及吗?对啊,人家直接靠军队革命
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:34:00
经理职 其实是远比你想像的还重要多了
作者: guest001 (guest001)   2013-09-09 00:34:00
反思啥,拜托不要再打高空,举些例子吧
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:34:00
对阿,好重要,这个职务重要到要别人护驾才能执行职务
作者: Ga11ardo (LP560)   2013-09-09 00:34:00
马的敌人怎么会是DPP? 马的敌人永远都在KMT里阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:35:00
一个成功的企划 绝不是因为强力的成员 而是伟大的经理
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 00:35:00
本来就是王金平纵容臭吱八闹事
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:36:00
挖,王金平好伟大阿,那怎么通过的法案还是这么少
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-09-09 00:36:00
换做洪秀柱看看吱八怎么放肆
作者: Hastings (海斯丁)   2013-09-09 00:36:00
立法院的满意度也是烂到有剩怎么没人想过要检讨议长
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:37:00
因为议长本来就没啥用阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:37:00
嘴皮上讲大家都很简单 你曾做过经理吗? 我以前也这么
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:37:00
对拉,你做过,你最行
楼主: KevinLiou   2013-09-09 00:38:00
是是是 经理大大很厉害 但政治观察跟商业经营恐怕不太同我没做过经理阿 我只做过系学会长这种鸟职务
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2013-09-09 00:38:00
嗯 所以王经理是做成了什么了不起的事 说来大家听听啊
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:39:00
王金平最厉害的地方,大概就是密室协商会计法过了结果帐都算在马英九身上
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:39:00
反正 要酸要怎样都随你高兴 我只是跟你讲一种"生态"
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:40:00
组织再造法案一堆躺在那边都动不了,超厉害的
作者: kkben (多想一步)   2013-09-09 00:40:00
有观点
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:41:00
又不是不知道一堆法案都党鞭跟王金平吃吃喝喝协商喊价来的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:41:00
我只跟你说 一个称职的经理 皮条与八面玲珑是绝对要务
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 00:49:00
J大讲的有点似是而非,经理为了达到老板的要求而皮条是正
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 00:50:00
常的,但是如果都只照自己的决定走而不请示老板的话,那就
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 00:51:00
很有问题了(这边的老板指立委所代表的间接民意)
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:52:00
那就会先走人或转调了,哪来的八面玲珑问题立委又不是公司雇员
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:54:00
渐ﴠ你要先知道一个前提"职场中经理并不是老板的猎狗"
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:54:00
职场跟立法院哪里可以类比,拜托
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:55:00
你光行政院跟立法院要类比都不可能了,还跟职场比
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:55:00
的角色其实是最高竿的 你应该要先知道"经理"到底是啥
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:56:00
做为一个宣扬与率领执行的角色 其实真的没差多少耶
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 00:57:00
如果我是老板,一个领我薪水可是不照我决定做事的经理,不要也罢,J大您真的还要用经理当例子吗?
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:57:00
没差多少,下面一个是你换不掉的人,一个是你换得掉的人差多少?
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 00:58:00
一堆经理人下面不合己意,最好是八面玲珑讨好他人拉不配合就换人,立法院能这样?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 00:59:00
所以只能说 这你们就真的没经验了 只是想像都很简单
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:00:00
对拉,原来你的职场都是这么和善的对下属都是这么八面玲珑和善的对于其他部门的也都不暗算的,好厉害
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:01:00
我只简单的提示一点 经理这种人是对下在骗对上还是骗!
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:01:00
是这样吗,哈哈哈
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:03:00
要骗也可以,但是要有本事不要东窗事发,讲的老板跟笨蛋一样是怎么一回事...f-_-
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:03:00
反正 你打死不信我也不能怎样
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:04:00
真的,他的职场真的好和善,大家都是客气来客气去的
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:04:00
国会议长不是啥经理角色 不要乱举例
作者: CaptainH (Cannon)   2013-09-09 01:05:00
如果这个经理人的"协调" 是指拖延一件简单任务的话....
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:06:00
谁掌握提名权谁的权力最大 真要罢免KMT立委不会买王的帐
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:07:00
KMT立委骂归骂 重要事件还是会听马的...
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:08:00
其实扯到提名权就更不应该了 别忘了王在上次就已经
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:08:00
协调到多数都不多数了 好厉害的经理
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:09:00
有利的方向 事实上 就是因为结果根本不是这回事啊"不具提名资格"
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:09:00
王是王 其他人是其他人 柯柯
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:09:00
那个时候有王金平关心的事吗?
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:10:00
现在说的提名又不是指王...
作者: caseypie (期待未来)   2013-09-09 01:10:00
专业经理人都出来盛赞王院长了,看来登上商周指日可待
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:10:00
如果现在要提名不分区立委,你看马英九会不会提名他
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:10:00
马不爽王已经不是一年两年的事 上次明明就已经可以
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-09 01:10:00
主席是马英九开除王金平党籍就结束了
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:11:00
要动王金平也要师出有名= =
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:11:00
光明正大地除名 为何还是必须提出一个让大家骂到死的第一名 你必须先能合理解释这点才行
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:12:00
明明是说罢免KMT立委不会支持 不要离题
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:12:00
另外提一点 经理这个词在台湾很滥用 我说的经理
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:12:00
基本上只要尚书大人讲不出三两三,问题都没那么简单了!!
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:12:00
对对对,你好懂,赶快安排商周吧
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:13:00
你以为要王罢免马KMT立委会听他的?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:13:00
然后以王尚书连个书面声明都不提出来应付一下的情况
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:14:00
我看尚书大人也知道自己理亏,所以有堆人也开始围魏救赵了
作者: caseypie (期待未来)   2013-09-09 01:14:00
原来如此,那JJ某说的是家乐福纸袋还是塑胶袋的经理呢?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:14:00
为何要离提到罢免 刚刚哪边有扯过这点了?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:15:00
还是J大有其他独有创见的解释??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:15:00
反正回到最初的结论 王虽然会有点灰脸 但肯定没事
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:16:00
基本上 老板与最下层员工以外的都是可泛称经理没错但是你以为 一个中型以上的企业结构就只有3层!?
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:17:00
马只要够强硬 要立院通过啥没啥作不到的的
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:17:00
现在一堆节省人事成本早就扁平化了还只有三层咧
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:17:00
所以经理的JD就是执行老板指派的工作没错吧??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:17:00
如果一个大型企业有7层结构 那请问 那中间8层的经理都是一模一样的工作与职缺??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:18:00
大型企业有10层
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:18:00
台湾这种硬性政党 国会议长绝对不是经理角色.,..
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:18:00
J大请注意,我讲的是“老板指派的工作”,没讲都一样喔..
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:19:00
可能安倍在国会里面都八面玲珑吧,哈哈
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:19:00
另外 整合有分为垂直与水平两种 依照需求不同 有不同必要性 我只能说 程度以上的组织 真的不是你想像那样
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:20:00
所以呢?立法院组织有10层吗?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:20:00
大家现在都是以为 老板可以事必躬亲
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:21:00
回复我一个问题就好,经理的JD是不是执行老板指派的工作?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:21:00
知无不微 最后还无双一夫当关的前提下 才能这么简单
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:21:00
立法院可能有跨国企业吧,我想
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:21:00
真要说DPP还比较需要王金平 KMT自己就多数根本不用他来协调
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:22:00
观念上 任何种类经理都是要履行上层指派的任务
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:22:00
那请问实际上呢?满足自己的私欲??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:23:00
一个在任何场合 都能成功圆场的经理 就是狠角色!
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:23:00
成功圆场→打架吗?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:24:00
你还真说对了 经理这种角色 就是要最大限度的满足私利
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:24:00
还是像会计法少了“教”字?最后圆满收场
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:25:00
经理的立场绝不是忠实圆满地完成任务 而是"巩固私利"!
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:26:00
我跟你讲 现况这种混沌不明 对王就是最好的私利阿~
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:26:00
对阿“巩固私利”,这种角色为何要套用在立法院长身上?立法院长选来巩固私利的阿还真会类比
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:27:00
我只能说 你们真的都太单纯 连"利益"在哪都不清楚
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:27:00
对对对,你最不单纯,但你的职场最单纯
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:28:00
如果职场都能类比,那直接开立法公司就好
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:28:00
那我只问你一个问题 院长以外 王更高的出路是什么?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-09 01:28:00
我的利益不等同于你的利益,一句话结案
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:28:00
党鞭才是经理 王不是经理
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:29:00
国家制度跟王的出路是两回事
作者: viery (viery)   2013-09-09 01:29:00
王是主持会议 啥时便经理了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:29:00
我何时说过职场单纯了 可是上下都在骗阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:30:00
这就是你眼光狭义了 王要是不考虑出路 他还考虑什么!?
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:30:00
马英九下台后要去哪里蹲也不干我的事
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:31:00
那你要站在马的立场想?要站在小英的立场想吗?无聊
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:31:00
王为何要营造院长非他不可的局势 这就是他的巩固地位
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:32:00
你的这种思维都太过于单向了 只想着自己喜欢的方向而不考虑群众的多样性
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:33:00
反正你就是坚持 无敌蚂蝗可以一声令下砍掉王就是了
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:33:00
我为何要去想王金平想什么?马英九想什么?蔡英文想什么?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:35:00
是你在跟我不断的辩 王很鸟可以被简单拔掉的不是吗?
作者: rhu (马的妳不可思议)   2013-09-09 01:35:00
你小看公民力量有如马小看洪案
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:36:00
为何又突然离提到"民意"了
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:36:00
我有说王很简单拔掉吗?你又有站在马英九角度想吗?好笑
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:37:00
谁会这么无聊在选前半年提名时去把场面搞得更复杂
作者: rhu (马的妳不可思议)   2013-09-09 01:37:00
这次应该又有大浪潮了,没那么简单可以完事的。
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:37:00
有阿 马的角度当然就是不爽王要捅他 可是至今为止呢?
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:38:00
对拉,你好厉害,你也只是在想王金平而已八面玲珑个屁
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:38:00
别忘了 上次不分区提名时 就已经可以捅了 为何不捅?请解释
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:39:00
谁会在要选举的时候去把场面弄得更复杂,马连黑派都先放一(台中黑派)了,还搞什么王金平
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:39:00
别忘了 上次可以号称要提出一个"改革"清单的喔~
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:40:00
改革清单咧,里面又不是只有王金平一个被批评纪国栋还不是跟黑派妥协
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:41:00
沙鹿大肚还让给颜清标选咧
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:41:00
反正 王之所以院长连霸 必然有它的过人之处
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:42:00
所以啦 你离题地方的妥协出来干什么? 会妥协不就代表对方有实力不是吗?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:43:00
你可以继续便没问题 不过先回答我 "你讲了这么多你想表达的中心思想 到底是什么?"
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:43:00
我上面不是说了吗?他的政治实力禁不起民意考验而已
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:44:00
不然你叫他看要选什么,快阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:44:00
你一直不断的辩 不断的逃避改变话题 问题你为何而"辩"
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:45:00
你自己爱扯什么经理人的zzzzzzzzz
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:46:00
谁说过他"必须"要透过地方而当选了? 这是你的偏见
作者: payeah (大佐)   2013-09-09 01:46:00
对对对,偏见偏见
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:47:00
经理人是因为 经理人就是种没实力又要巩固地位的角色~
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:49:00
加油 我知道你想的很单纯 认为是非就是是非
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:50:00
但是现实就不是这样的 结局对不会按照你想像的方向走
作者: oscar19 (卡卡欧)   2013-09-09 01:51:00
推分析,这个院长丢定了,垃圾快滚一滚
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:52:00
我觉得 还是不会滚的 至少还要多捅几刀以上
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 01:53:00
若没有捅到 党内外人神共愤 要让老狐狸毙命 难喔
作者: rhu (马的妳不可思议)   2013-09-09 01:56:00
你现在就在做了,加油
作者: rhu (马的妳不可思议)   2013-09-09 01:58:00
大力点,一刀插下去,让他的肠子都跑出来,鲜血留满地
作者: longface (天道恰似零分之零)   2013-09-09 02:34:00
把黑金平的基层支持度和宋、白相比,简直看扁了宋和白副
作者: longface (天道恰似零分之零)   2013-09-09 02:36:00
王跑去台联本届不能当立委。跑去民进党补选一个区域(一个安全选区的立委辞职)才有戏可唱。
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-09 02:46:00
我想跟原po赌 纯属好玩 只是双方金额能不能缩水点 小弟p币不多啊
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-09-09 03:25:00
以立法院拱王的情况 难讲下一任立院龙头一定有新气象
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:39:00
基本上 王在怎样都不可能倒戈 也不会发起罢免
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:40:00
因为这样不符合"人畜无害"的角色扮演 王就是因为八面玲珑又人畜无害 所以多数立委都挺他 这是对利益团体
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:41:00
来说 最安全的选项 如果王太有立场 必然有一方会敌视
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:42:00
所以 有人酸"王有实力到把国会议事搞成这样混沌"
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:43:00
这是从最根本就没搞清楚立场目标的问题王的立场绝对不是国运昌隆 天下太平 而是大家都是笑脸
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:44:00
王也不需要做到说完全无缺 民进党完全不杯葛
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:45:00
但只要考95分 而没人有本事考更高 甚至连80都不到那他就已经是第一名了 谁说定一名一定必须要联考700分
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:46:00
这只是不认输的诡辩
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:48:00
而且 以实务来说 王已经是现实上最好的院长表现就如同扫黑问题一样 任何国家都没有针对帮派进行
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:49:00
血腥屠杀扫黑 而是限制势力之后 维持优势立场因为血腥扫黑 完全不符合利益条件 不但伤本
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 03:50:00
而且副作用大到无法忍受与想像 这就是现实
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-09-09 03:54:00
对 我的意思就是 立法院这种风气 继任人选搞不好仍然是你所说的"八面玲珑 人畜无害(?!)"
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 04:01:00
人畜无害是最基本要求 但是我也说了 我还没看到有第二
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 04:02:00
个80分以上的备胎 所以王依然是唯一的选项 除了我眼残
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-09-09 04:11:00
每个人的评分标准不同 你认定的80分可能别人认为是20分至少我认为八面玲珑人畜无害对立院龙头而言没多了不起
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-09 04:14:00
哈哈 那你可以列举一些人选来讨论讨论看看 我有兴趣~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-09 05:31:00
还颇呵,不是一堆人很爱说马狗叫邦伯吗?这时候又要分出斗争王者其他邦伯了?这种区分法会不会太妙了点?
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-09 06:47:00
会先不鸟 等开党纪后 宣布辞职 我的猜测
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-09 09:39:00
我觉得会平手 王没事 这个人的背后和手段 可能还不是
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-09 09:40:00
马能应付的 他搓汤圆搓了20年 肯定两把刷子不过我是真心希望他下台
作者: tmr0218 (あかん)   2013-09-09 11:31:00
王和吴比起来 我还是比较讨厌吴
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-09 12:14:00
这桌好难买= = 我pass
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-09 13:20:00
有可能是王随便道歉停权了事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com