[讨论] 马和王的事 在野党看得很爽吧

楼主: olg (yuan)   2013-09-08 18:17:01
所有媒体都说 马总统斗立法院长 不过这要看你用什么角度看
王金平确实有call曾勇夫 关心柯建铭的案子 关心和关说 界线在那里呢???
如果是美国众议院院长 打电话给美国司法官 关切某个众议员的案子 obama会怎么做???
立法院的最高首长 打电话给行政体系部会的部会最高首长 关心立法委员的案子
适不适合??? 就有待公议了
王院长会视为平常是因为他院长这个位子 就是靠民意和立院的威望得来的
柯就算是对手阵营 也是立院同僚 若打个电话给法务部长 似乎合情合理...
不过我并不认为马是想要斗王 但马对建立制度 是有他的期待
李朝 扁朝愿意容忍和稀泥 不表示马也可以 这也是马上台以来
kmt内反马没有少过的主因 ...
特别人人都认定他的定位是无能时 他就更不能容忍了 当然马也必需考量到
王算是连系人马 算是连的人马中 份量最重的一位 针对王而来
要不事先和连先打过招乎 不然就是"向党内大老呛声"???
连在2004二度败选后 都没有离开kmt 王也没在2004之后 离开kmt
现在当然更不会走了....寄望马王相斗 再次引起蓝营风暴得利的 也许可以直接醒了
民进党现在最好的对策就是 惦惦看执政党自己怎么处理家务事 不要多话 言多必失
作者: appoo (熊吉吉)   2013-09-08 18:18:00
当然是要惦惦~~ 看得多开心
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 18:19:00
最高民意机关首长打给检察机关首长关说司法案件还能私了的话 台湾就真的没救了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 18:20:00
王柯有监听译文 曾承认有接到电话 这样还不算关说?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 18:20:00
不过我认为这案子应该当事人是柯吧.
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 18:20:00
是啊,当事人应该是王柯
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 18:21:00
当事人是柯+1,只差没给钱而已,给钱的话跟地勇差在哪里
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 18:21:00
可能讲成阴谋比较好炒作吧
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 18:23:00
建立制度 呵呵 不知道史上有没有特侦组招开记者会谈一件连起诉不起诉都不敢讲的案件?
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 18:24:00
起不起诉只是最低标准 阿扁被起诉还被关 结果民进党还迎
作者: viery (viery)   2013-09-08 18:24:00
起诉啥?
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 18:25:00
阿扁回朝你就知道民进党的标准有多低了 是不是? XDD
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 18:25:00
用什么罪起诉啊DPPer要说别人之前还是先自己照个镜子吧XD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 18:25:00
所以王一点都不可怜阿XDDDD
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 18:26:00
这件事情王曾柯没有一个是可怜的..........
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 18:26:00
我到是很好奇曾勇夫的情绪转折
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 18:27:00
如果是陈守煌直接接到而不是曾勇夫,我就不相信陈守煌不须上报上级
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 18:28:00
只是曾勇夫的上级已经是行政院了,行政院没人清楚这件事就...
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 18:29:00
我记得不上诉的那段期间 其实就有一些人暗指有问题
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:03:00
哇! 真让我大开眼界~ 马迷们不管是什么事都可以跟阿扁扯上~
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:05:00
想必国民党党工笔试肯定有很多题目是给一段文章 试论本文章跟陈水扁贪腐的关联性这样XDDDD
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:06:00
退一百万步来讲 真如马迷们讲的这三人铁证如山 试问特侦主放
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:07:00
任嫌犯不起诉 是否渎职?
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 19:07:00
看到挺绿又不承认的拼命讲马迷如何也挺好笑的
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 19:08:00
还有,如果关说没其他事没法律责任喔
作者: megaboost (误人子弟)   2013-09-08 19:09:00
扯到阿扁也还好吧,不过才几年...某些人可是上扯5X年呢
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:14:00
扯阿扁没差呀~ 可回应里只有扯阿扁我还真看不起~
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:15:00
面对人一个个冒出的质疑只会 "阿扁更烂 民进党更烂"连辩护都这两个字都称不上
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 19:16:00
噗,我前面文章提出的问题都没人回答了
作者: megaboost (误人子弟)   2013-09-08 19:17:00
不就跟赛跑一样,你扯228,他扯阿扁而已呀XD
作者: viery (viery)   2013-09-08 19:17:00
是要起诉啥啦? 不要在搞笑了
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:19:00
起诉啥? 啊可是他也没说不起诉也~ 那现在是....?
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:20:00
针对问题回答一下 然后酸一酸别人这样比较有杀伤力啦~
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 19:20:00
所以就是回到前几篇我讲的问题啦,只可惜拼命说KMT内斗的都回答不出来
作者: megaboost (误人子弟)   2013-09-08 19:20:00
弄个全民公审,然后把他开除党籍,拔了他的院长位置这样?
作者: viery (viery)   2013-09-08 19:20:00
特侦组不起诉本来就不用特别说
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-08 19:21:00
只会酸人+反观 在我眼里就跟只会骂干林娘览金毛的国中生一样
作者: megaboost (误人子弟)   2013-09-08 19:21:00
马超赚的呀~用党内死对头换一员的方大将(?),你说好不好
作者: viery (viery)   2013-09-08 19:22:00
某人从ㄧ开始就搞错焦点 在那起诉不起诉 反观刚好而已
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 19:23:00
没办法,重点无法面对。就跟我的问题无人回答一样
作者: viery (viery)   2013-09-08 19:23:00
这件事根本不是起诉不起诉的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com