楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 18:11:58马英九党主席选举影射王金平黑金
假设他是真的如马口中说的黑金
那他怎么有能力当上立法院院长哩?
个人是猜想他有很多国民党的黑金把柄在手上
所以想要铲除也铲除不掉
利益共生这样
不知道有没有大家有没有什么想法?
就是如果他真的是黑金 但却可以当万年立院院长的解释?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-08 18:12:00同样的问题可以问柯建铭为何拔不掉，DPP也是有人在问
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-09-08 18:12:00就是黑金才可以当院长啊
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-08 18:13:00吱吱党完全不检讨柯建铭呀 悄然无声呀 XD今天马英九动手拔王金平了 吱吱党要不要跟进?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-08 18:13:00上次不分区还放他，就有人在骂小英了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-08 18:15:00我更想问 陈幸好说谁没有拿我爸爸钱 结果要重新入党
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 18:16:00马迷应援团们如果不爽没人谈柯建铭 可以把我这篇当范文写一
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-08 18:16:00民进党从上到下 到底有多少把柄在陈家手上?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 18:17:00篇为什么科没人拔得掉的文来问其他人 不要在我这边科欸修
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 18:19:00小小鲁蛇只想得到这个解释 有没有人可以想到其他解释哩?满好奇的捏~
作者:
viery (viery)
2013-09-08 18:25:00黑金就可以拔掉? 你这逻辑哪来的?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 18:26:00你以为总统是皇帝 要拔谁就拔谁?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-08 18:28:00其实是可以，因为王金平是不分区立委，马真的要拔掉他
作者:
payeah (大佐)
2013-09-08 18:29:00开除党籍即可
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-08 18:35:00大概都很怀念两蒋时代吧 一方面喊威权 一方面认同作风
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-09-08 18:43:00黑金总统都要等卸任后才能算帐了......
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:08:00我是再问怎么如马英九说如此黑金的人是如何可以一职当立院院长 没有再问怎么不拔掉他
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:16:00喔对 我表示一下 我觉得民进党让阿扁入党根本脑残
民代关说的确是我认为台湾民主最恶烂的一面王金平无非就是关说的层级高了一点，014也是关说有何稀
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:17:00可能他们票太多 输不怕吧 颗颗
个人不管因为学识或工作经验都超级厌恶关说特别是用选民服务包装的关说在我来看民代关说跟官员贪污是差不多的意思
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:18:00台湾人只要自己吃不到就反 华人社会都ㄧ样
问题（还有人护航），王金平出事满脑子只会想马王斗争斲害民主法制甚钜的民代关说现象从乡民到媒体甚至到教授
级人物全部没有人想面对，笑死人也014的案子非贪污罪骂的人一堆， 此前高志鹏一样的状况无罪怎不见那群人出来骂王金平这个人个人争议够大了，最好绿营的全部不知道
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:21:00关说跟贪污侵犯的法益其实是相同的XD
请问这就是台湾的民主吗？还是说，呼应我第一句推文，事实上这才是台湾人想要的民主？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:22:00其实我觉得媒体应该是要两线报导 一方面说说马的特侦组乱搞
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:22:00乱搞啥?
马英九有什么权力指挥特侦组足以被称为‘马的特侦组’？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:23:00一方面去查查他们关说的问题这样~ 可能是他手法真的太拙劣了
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:24:00马英九会被众人围剿XD
喔别忘了启动王关说的关键是谁喔....同样叫本土势力的，德行不会差太多的
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:25:00特侦组开记者会说有人疑似关说 他们有掌握证据 然后 不敢起
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:26:00不要在搞笑了 这件事根本不是起诉不起诉的问题
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:26:00小时内马上痛心 现在又开记者会 这些点应该是大家说他拙劣的
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:27:00地方
民进党那一边的‘大家’吗？碰到这种事情马英九反应什么时候小过？而且现在是牵涉到‘宪法一级机关’的首长喔为什么这种事在某些人眼中只有政治斗争的意义？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:28:00你可以质疑说这些说法是谁来的 问题就是一堆人这样想
就算是为了杀鸡儆猴也好，跟那个首长同党的马英九也不该
安静了偏民进党的那种一堆人可以直接无视对于那种人来说，任何看似站在马英九对面的都是朋友
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:29:00我其实抓步道你想要问我什么问题耶 重述一下?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-08 19:30:00奇怪，王金平是加入DPP囉？
‘马的’特侦组，除了所谓一堆人以外，阁下的论据在？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:32:00因为史上没有特侦组开记者会自己提了些许证据 然而却连起诉
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:33:00或不起诉都没有明确表示 只移送监察院 喔还有监听的部分
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:35:00不讲就是不起诉 某人不要再跳针了
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:36:00监听这部分我的资讯就比较片面了 不过印象中听到的是监听没造程序这样
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:36:00特侦组开记者会是讲曾勇夫 不是讲王柯
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:38:00曾勇夫这部分特侦组有说没有涉及刑法
王柯的部分说明了交由立院自律了，我倒是想看看能怎律法
牵涉到民代关说的事在台湾从来是一场混仗有收钱的014都可以说不是贪污，况且现在王柯间还没抓到什么跟钱有关的事但这就是我们要的官吏吗？
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:42:00014是因为收了钱才有事
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:42:00总之这些迹象在在显示马肯定有涉入 若只有几点的话我想也不
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:43:00马有涉入是你自己脑补的
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:43:00会有人会想要讨论马王互斗
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:44:00马王互斗才有收视率 你第一天看新闻?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:44:00随便你们说囉~ 打开你的电视看看是不是都在报马王心结?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:45:00电视哪天不挑拨马王关系（呵欠）
特别有民进党那一群人在，有偏民进党的媒体在一件事的讨论会歪到什么程度都不足为奇
这件事抽掉人名就是一个宪法一级机关的首长去找国家法律代表的官员关说影响一件司法案件抽掉人名这是一桩多大的民主法治社会丑闻！结果因为那个一级机关首长叫王金平，总统叫马英九
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:48:00可是特侦组不起诉这样XD?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:49:00如果是美国当然是被起诉呀~ 可我们特侦组没有起诉哩~
所以对你来说一件这样的事情重点在于有没有起诉？佩服佩服
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:50:00还在跳针不起诉（呵欠）
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:50:00重点是在事情这么严重--->不起诉 根本矛盾
014？高志鹏？请回答王柯曾这桩案子现在有这个要素吗？
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:52:00014作的事跟王柯一模一样 只差在ㄧ个有收钱 ㄧ个没收
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:53:00我看不懂也~ 尼克森? 你意思是说马英九即使违法监听死不下台也不会有事??
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:56:00总之要定罪我看是不可能这样 特侦组在我小小鲁蛇的认知里面
那请问你怎么解释倪克森的案子？矛盾？泥课森可以这样躲过刑事追诉的关键又是什么呢一样的事如果发生在台湾，会被民进党的怎么讲？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:57:00出来开记者会就是提说他们有接获证据等等 要把谁谁谁起诉或是对一个已经成案的案件作说明 可没看过这次附鬼样的
鬼样？不然你说说看目前的状况要哪条起诉啊？我前面问的问题你没看到吗？还有人帮你答了呢
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:58:00原来移送监察院不能出来开记者会 哈哈
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:58:00阿没有起诉你开记者会干嘛? 你真要办案是这样办的? 证据都给
作者:
viery (viery)
2013-09-08 19:59:00涉及ㄧ级二级机关 有人居然觉得这是小事XD
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 19:59:00媒体知道 也没起诉你要怎么约束嫌疑人都不行 串供搓汤圆样样来这样?
事情前后就是这样了，请问要串什么证？还是说披露出来的对话过程阁下觉得还不够吗？事件根本结束了已经，现在是回顾报导
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:03:00你意思是关说不犯法?可通融关说酒驾被起诉了 恩?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:04:00张通荣那叫上级施压...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-08 20:05:00这要问你们才对吧，张通荣被骂翻天，现在扯上贵党科科名就是改捧王金平被非法监听？双重标准不意外。
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:07:00楼上继续反观ㄅ 可爱的小P孩
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:07:00关说跟施压傻傻分不清楚
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:08:00总之你们要跟我说这一干人等真的多么罪大恶极 十二不赦 有什么问题去跟法院 我奉陪你到底(误 请你们让特珍起诉他
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:09:00张通荣可是有用市长职权威胁 已经不算单纯关说了如果关说跟施压分不清楚 说了也是白说
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:10:00所以曾不能施压办案的检察官就对了?怎么好像有哪里怪怪的捏捏捏~~
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:12:00关说的是王柯
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:12:00来根事后菸 (菸~哪怎么没像通融一样起诉施压的曾先哩?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:13:00you不是说this 记者会 is for 曾?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:13:00曾有施压 你可以去证明
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:14:00没办法证明他施压 当然不起诉
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:14:00我不是特侦组你叫我证明? 我可没有权力说接到你内裤有藏毒品就命令你脱内裤的权力
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:15:00Ghamu:哪怎么没像通融一样起诉施压的曾先哩?=>这啥意思XD你说的话 自己去证明拔
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:16:00通融就你基隆爱人啊~
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:16:00不要再跳针囉 自己说的话还不承认
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:17:00看不懂捏 根根你帮腔的不是说证据都已经成定局了? 通联记录
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:17:00你自己说曾施压的 干我屁事
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:18:00个人是觉得他们既然有接到这个情资 先不论监听问题与否 那英该起诉才是呀~ 啊你妈的说了一堆耸动的故事跟我说不起诉是耍
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:19:00张通荣明明就你提的 怪我哩
我问题很明确：你说要起诉，哪一条？不回答讲一些其他的有什么用？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:20:00人喔 还发新闻稿说什么记者切勿错过 他如果去关键报告肯定被嘘下台
在阁下心目中这些个媒体节目这么具有决定性到可以拿来当什么论据啊？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:21:00你这样根本就是装肖ㄟ 那我问你你现在用的bbs是用哪种
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:22:00protocol 你看 你说不出来了吧~ 你没资格用bbs
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:23:00我怎么可能知道? 但是我只知道关说 根据张通荣前例 是会被起
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:24:00张通荣用职权施压才被起诉 不要再跳针了
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:24:00你是念法律系的喔 也难怪台湾会变成这样惨 (叹..
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:25:00那曾不能用职权施压?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:25:00说曾有施压的是你 哈哈
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:26:00呵呵 我请问一下通讯系统 plz do not throw sausage pizza
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:27:00away 是在指通讯系统的哪几个layer 吗 XD?
我看是有民进党那群人才是台湾变成今天这样的主因吧请问一下你问的东西跟你现在讨论的案子有关吗？
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:28:00又开始东扯西扯了
要评论司法案件，讲前例，难道我问的问题你不该先去了解吗？
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:28:00拜托 卖弄自己的专业谁不会~ 请用理说服人好吗~?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:29:00我觉得我不该了解耶~ 我都了解光了你起步是要失业了?
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:29:00先回答你自己讲过的话
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:30:00我不会被法条啊~ 如果你认为每个人都要先去背背法条才能谈论
不然你不要立论嘛，立论了人家问你立论依据不回答也罢
要不然你承认你立前面的论述没有任何基础嘛？（冷笑）会背法条就可以让我失业喔？您对法律这行的了解
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:32:00原来要跟别人讨论自己不需要一点背景知识XD
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:33:00总之我知道关说是会被起诉判刑的 如果你因为我背不出是哪一
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:34:00条判刑 就认为他们不用起诉那也请便 但我想大部分人可无法接受
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:34:00关说是会被起诉判刑的XDDD 你住在台湾吗
作者:
viery (viery)
2013-09-08 20:35:00台湾这么多官员跟民代因为关说被判刑的少之又少
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-08 20:35:00我要走了 掰~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-08 21:12:00我真觉得大学应该要把法律基础还是民主法治改为必修，免得发生今天这种我们谈法律他跟我们谈感觉的问题XD
喵的看不起人家法律专业还敢呛东呛西 还满口尊重专业
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 17:54:00我可没看不起她的专业喔~ 我是看不起自以为专业自己就对的人
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 17:55:00就跟一些人说什么"你没当过总统你没资格批评"一样
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 17:56:00如果说关说无罪没办法起诉 那张通荣是怎么被起诉判刑的呢?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 17:59:00印象某人说什么那叫"施压"不是关说 那曾贵为法务部长给检官
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 18:00:00"施压"不要上诉 是不是也该以"施压"起诉?
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 18:01:00对了 想想我应该收回rox念法律会害台湾惨的话~
楼主:
Ghamu (猫丸)
2013-09-10 18:07:00...................本来想再酸一下的 感觉有点过分 算了