八年抗战期间国民政府跟日本有过不只一次的谈判
蒋介石本来也认为跟日本和谈是比较好的选择
因为两边的战力相差太远
不过问题是日本每次跟国民政府谈判的姿态都很高
要求国民政府接受一堆丧权辱国的条件
一开始还要求蒋介石要承认汪精卫等政府
是到后来太平洋战争失利才取消一些条件
蒋介石每次谈判其实都有意勉强接受
但后来跟幕僚讨论的结果都是
在当时的社会气氛下
如果接受那些条件
蒋介石政权就会立刻垮台
甚至生命都会有危险
这结果比被日本完全击败还要惨
所以就无论如何都要奋战下去了
最后终于撑到日本先被美国击败
所以与其说是蒋介石坚毅不拔的对日抗战
不如说蒋介石是坚毅不拔的想要继续维持自己的政权
即便如此
这人还是值得佩服的
因为多数人在这种情况下都会选择流亡海外逃之夭夭
而不是撑到底
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:00:00你讲的有没有根据与出处?
二战期间中日不断开会和谈是有的。都没结果也是事实。
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:02:00不论是大陆学者杨天石还是台湾学者郭岱君,对抗战期间的研究
但理由是什么原因为何就无从得知了。可能老蒋真的固执也可能日本条件太苛刻，也可能是老蒋怕死不敢承担后果
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:03:00都是说:抗战期间(1937~1945)的和谈,都是日本提出,中方拒绝
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:04:00杨天石说,只有一次蒋中正认为可以和谈,就是台儿庄小赢蒋中正认为,只有赢才有谈判的本钱。所以我会想问,你讲这篇的根据从哪来?
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:06:00给楼上小纬,抗战期间的谈判,日本的条件是:我打到哪就算到哪我们谈判吧,我不会再攻击。 这是日本的条件,苛吗?
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:07:00蒋中正的条件:你给我退回到1931年之前,我们再和谈
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:08:00相比之下,日本占地多,但是姿态低；蒋失地多,但姿态高
1945年二月老蒋有联络冈村希望能和谈 不过当时老蒋开价
这令我有点疑惑 因为我不认为老蒋会拿台湾当条件之一东北的话我都持保留态度了(因为有俄国)
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-09-06 16:17:001945年,美国都已经加入3年多,谁都看得出轴心国必败
因为雅尔达密约的关系 所以老蒋动了先跟日本和谈的念头
1945年老蒋撑过最糟糕的时期他的条件就提高了 基本上跟开罗会议时讲的一样
中华网和完全没reference的wiki条目，科科
中日在八年除了最早的陶德曼调停 在武汉会战期间老蒋
也有派高宗武跟日本人谈 当然是没结果 倒是高宗武本人
原po：你所谓调停都是1938以前，你要更新点资讯了...
等于八年你只看前两年就下结论，这可不可靠，不用我讲吧
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-09-06 23:30:00老蒋对台湾很在意, 后来内战初失利, 就把不少资源运往台湾