楼主:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-04 08:18:15http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/4/today-life2.htm
陈伸贤︰淹水非因超抽地下水
〔记者黄邦平／综合报导〕
担任水利署长期间推动“八年八百亿”治水方案的现任新北市秘书长陈伸贤昨强调，“
超抽地下水造成地层下陷”已经是过去的事，评估当年“八年八百亿”治水成效，应该
看是否达成目标，若要扩大到整个流域全面整治，至少要花好几千亿元，应思考成本效
益值不值得？
他说，过去超抽地下水造成地层下陷那些地带永远都低洼，都容易淹水，可以透过国土
规划，列为低度开发或是敏感地区保护，或是透过监测系统、预警疏散、预布移动式抽
水机，以减少伤害，这样搭配才能说“钱花在刀口上”。
陈伸贤说，“八年八百亿”经费由中央支应，计画经水利署审查，执行时以“中央七十
％、地方三十％”分头进行，重点是针对县管的河川区域排水系统，全国统一的标准是
廿五年洪水频率，并非针对整个流域，而是只针对迫切、需要保护的标的。
他说，要评估成效，应该视计画设定的保护标的或目标是否达成，但是以现在的异常水
文现象，一场大豪雨很容易就超过标准，只是伤害的程度会比没整治来得少，没办法保
证永远不淹水。
水利署官员昨提出书面表示，康芮虽是轻度台风，但据中央气象局雨量资料，有二十四
个测站时雨量超过一百毫米，其中云林县虎尾镇虎尾站最大时雨量一四七毫米，显示康
芮台风具瞬间大雨特色，是造成淹水灾害主因。
水利署强调，易淹水地区水患治理计画预算用在刀口上，搭配非工程措施及完整国土整
体规划才是长久之计，并需地方配合。
心得：所以是可以抽还是不可以抽？跟淹水是有关还是没关？看完还是不太懂
简单说她承认超抽造成淹水但是中央要负责让人不要住淹水地带
这位前水利署署长想偏了，他和李鸿源的不同在与时间轴和视野广度不同而已，确实地层下陷已是不可逆的结果，但不阻止地层下陷，你投上兆预算进去治水都会有破功的ㄧ天。因为地层会继续下陷，今天设计百年频率的水准，结果没多久就被地层下陷吃掉了，那就白费功了
这篇有说 下陷&低洼地区 要管制 & 保护啊...
标题下错阿，这就是时间轴和广度的问题，地层下陷是远因，不根治，再好的治水工程都枉然。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 08:57:00还凹喔？哈哈~~
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:02:00颜色盖脑的昧于事实，保护又怎样？所以跟你抽地下水无关？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:03:00提个保护和管制就把以前做的鸟事全给涂了，好像这事不是你干的一样，卸责卸到这种程度....
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-04 09:27:00谁说地层下陷不可逆?? 弃之不管随便乱抽才是主因.
作者:
ginshop (照镜子找去，看的到吗？)
2013-09-04 09:29:00觉得有没有可能是记者功力不够或是功力强悍造成的结果
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:33:00你的脸部还好吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:34:00呵呵，你是肿到分不清楚事实了吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:35:00官方说的不正确？是你无视正确的东西挑你想看的看吧。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 09:36:00用无视的是还敢说别人不敢面对？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 10:31:00所以说了下陷的地区要管制 是不是就是要先停止超抽地下水?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 10:32:00真不晓得有人在高潮什么?
这标题到底是怎么下的....? 为啥内文完全找不到标题相
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:46:00康芮台风具瞬间大雨特色，是造成淹水灾害主因 <- 这个吧不过标题这样下真的很烂
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-04 12:17:00这标题好妙，跟里面全文一点关系都没有，连"标题杀人法'都败给这篇，难怪有人看到乐不可吱
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-04 18:13:00
猪油在找借口了吗
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-05 07:06:00这种都是骗很忙的人没空看内容的XD