[新闻] 陈伸贤︰淹水非因超抽地下水

楼主: boc (大江大海一九四九)   2013-09-04 08:18:15
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/4/today-life2.htm
陈伸贤︰淹水非因超抽地下水
〔记者黄邦平/综合报导〕
担任水利署长期间推动“八年八百亿”治水方案的现任新北市秘书长陈伸贤昨强调,“
超抽地下水造成地层下陷”已经是过去的事,评估当年“八年八百亿”治水成效,应该
看是否达成目标,若要扩大到整个流域全面整治,至少要花好几千亿元,应思考成本效
益值不值得?
他说,过去超抽地下水造成地层下陷那些地带永远都低洼,都容易淹水,可以透过国土
规划,列为低度开发或是敏感地区保护,或是透过监测系统、预警疏散、预布移动式抽
水机,以减少伤害,这样搭配才能说“钱花在刀口上”。
陈伸贤说,“八年八百亿”经费由中央支应,计画经水利署审查,执行时以“中央七十
%、地方三十%”分头进行,重点是针对县管的河川区域排水系统,全国统一的标准是
廿五年洪水频率,并非针对整个流域,而是只针对迫切、需要保护的标的。
他说,要评估成效,应该视计画设定的保护标的或目标是否达成,但是以现在的异常水
文现象,一场大豪雨很容易就超过标准,只是伤害的程度会比没整治来得少,没办法保
证永远不淹水。
水利署官员昨提出书面表示,康芮虽是轻度台风,但据中央气象局雨量资料,有二十四
个测站时雨量超过一百毫米,其中云林县虎尾镇虎尾站最大时雨量一四七毫米,显示康
芮台风具瞬间大雨特色,是造成淹水灾害主因。
水利署强调,易淹水地区水患治理计画预算用在刀口上,搭配非工程措施及完整国土整
体规划才是长久之计,并需地方配合。
心得:所以是可以抽还是不可以抽?跟淹水是有关还是没关?看完还是不太懂
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-04 08:27:00
简单说她承认超抽造成淹水但是中央要负责让人不要住淹水地带
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-04 08:28:00
这种话跟"谁叫他们要住那里"是同义词
作者: Notraces ( )   2013-09-04 08:45:00
楼上的翻译错误喔~~
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-04 08:46:00
这位前水利署署长想偏了,他和李鸿源的不同在与时间轴和视野广度不同而已,确实地层下陷已是不可逆的结果,但不阻止地层下陷,你投上兆预算进去治水都会有破功的ㄧ天。因为地层会继续下陷,今天设计百年频率的水准,结果没多久就被地层下陷吃掉了,那就白费功了
作者: Notraces ( )   2013-09-04 08:50:00
这篇有说 下陷&低洼地区 要管制 & 保护啊...
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-04 08:53:00
标题下错阿,这就是时间轴和广度的问题,地层下陷是远因,不根治,再好的治水工程都枉然。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 08:57:00
还凹喔?哈哈~~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:02:00
颜色盖脑的昧于事实,保护又怎样?所以跟你抽地下水无关?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:03:00
提个保护和管制就把以前做的鸟事全给涂了,好像这事不是你干的一样,卸责卸到这种程度....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-04 09:27:00
谁说地层下陷不可逆?? 弃之不管随便乱抽才是主因.
作者: ginshop (照镜子找去,看的到吗?)   2013-09-04 09:29:00
觉得有没有可能是记者功力不够或是功力强悍造成的结果
作者: Notraces ( )   2013-09-04 09:32:00
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:33:00
你的脸部还好吗?
作者: Notraces ( )   2013-09-04 09:34:00
应该没有你的肿 !!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:34:00
呵呵,你是肿到分不清楚事实了吗?
作者: Notraces ( )   2013-09-04 09:35:00
只有你不愿面对~~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:35:00
官方说的不正确?是你无视正确的东西挑你想看的看吧。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-04 09:36:00
用无视的是还敢说别人不敢面对?
作者: setzer (setzer)   2013-09-04 10:31:00
所以说了下陷的地区要管制 是不是就是要先停止超抽地下水?
作者: setzer (setzer)   2013-09-04 10:32:00
真不晓得有人在高潮什么?
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-09-04 11:43:00
这标题到底是怎么下的....? 为啥内文完全找不到标题相
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-09-04 11:44:00
关字..?
作者: setzer (setzer)   2013-09-04 11:46:00
康芮台风具瞬间大雨特色,是造成淹水灾害主因 <- 这个吧不过标题这样下真的很烂
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-04 12:17:00
这标题好妙,跟里面全文一点关系都没有,连"标题杀人法'都败给这篇,难怪有人看到乐不可吱
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-04 18:13:00
猪油在找借口了吗
作者: titanic0107 (cc)   2013-09-05 05:37:00
有时我看新闻都只看标题的,台湾的媒体真是烂...
作者: titanic0107 (cc)   2013-09-05 05:38:00
这种都是骗很忙的人没空看内容的
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-05 07:06:00
这种都是骗很忙的人没空看内容的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com