楼主:
guest001 (guest001)
2013-09-02 21:07:57这个嘛......在PTT看重大事件的输赢向来很准的方式是看有没有花果山的来政黑酸
有很多不一定代表DPP赢，但是没有基本上就是DPP狂输，这个标准拿来检验一直很准
至于这次事件是有还是没有，我想最近几天政黑的冷清程度已经给出明显的答案
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-02 21:08:00答案是啥？
楼主:
guest001 (guest001)
2013-09-02 21:09:00就绿营伤很重啊，不然就会有一大堆花果山的来酸
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-02 21:10:00恩 懂了
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-09-02 21:25:00光看洪仲丘事件,政黑群吱乱舞的样子,再看看现在,噗.
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-09-02 21:35:00力挺赖清德选总统 促绿营早日世代交替
最经典就是014，大甲立委补选，赖素如大埔反而没人来政黑
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-09-02 21:37:00政黑都在围剿赖清德啊 只有我独排众议 不看颜色 为国举才
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-09-02 21:38:00政黑冷清的原因是 蓝营没有人气王 围剿赖清德也有气无力
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-02 21:39:00号称25万人上街头那时 政黑人真的比较多..随后要续摊却发现根本没啥人的时候 政黑人气又弱了
寄生猴很爱狐假虎威 接着喊杀喊打回头一看人都不见了不知自己有几两重 然后继续拿第一大板高人气说嘴
正常人只会看中选会资料来分析 但寄生猴偏偏不是如此
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:31:00酸喔 这很简单啊 geosyss大那篇M文 内文中提到基隆700亿治水底下还有(泛蓝?)duck60402帮背书:整治溪流当然包括整个流域再看看最近基隆土石流冲的西哩呼噜 我是不知道治水有无包含防洪 防土石流拉 看看基隆 看看南部 恩 Fuck ddt
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:38:00我以前好像没po过什么文 你怎么看的阿 赖受伤关我屁事?
光水沟有没有清垃圾就有差了 很遗憾 不少乡下地方城镇
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:42:00可以举例打我脸吗?
其实基隆河大部分都在新北跟台北...............
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:46:00举不出来就是反证政黑某些人 直接脑补他人颜色唷 还正气凛然
假如DPP真的想争这笔预算 强碰中央会变成蓝绿对决
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:47:00你以前的推文倾向极其明显 举证一下就推三阻四五四三一堆 ㄎ
其实转成八年八百亿有多少成效或是没有八年八百亿这次地方会淹更惨 所以希望中央可以编列竞争型补助计画
同样的事情 转个说法 至少不会搞成中央对抗地方或是
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:51:00比喻烂到我嘴巴上扬了 给推XDDDDDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:59:00我说赖受伤关我屁事 你说我以前推文极其明显 叫你举证我拥赖的点 你胡言乱语讲不出个所以然 一开始叫别人来政黑酸的不是你吗? 酸了又把人脑补成拥护赖神的人 义正严词 极其明显国民党烂的地方就是信徒一大堆 别人讲一下就脑补群起攻之 ㄏ
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:05:00帮蛆蛆拉票想致胜方法算吱吱 有趣
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:06:00总总那个只是很单纯酸 #1HOF-8Yo这篇 比误把总统打成总总
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:07:00noonee:为什么一样是只会搞形象的总总 小夫小英就选不赢呢
楼上自己不就打错了吗 是笔误才对................
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:08:00满意了吗? 脑补大王
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:09:00对呀 所以你要酸我 我ok啊 我不会说酸我的人就是蓝的绿的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-02 23:11:00ㄟ！怎么扯到我了?! 我好像说过类似的话 哪一篇啊？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:32:00不中立了 今天起我打定主意2016就算贪污扁再选 我也会投绿的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-02 23:32:00拍拍手~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-02 23:45:00这就是所谓的＂自暴自弃＂？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-02 23:53:00投给dpp好委屈唷XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-02 23:55:00而且提省一下，基隆河叫基隆河不代表基隆都是基隆河的流域， 我想这应该是高中程度地理课程的问题。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-03 00:19:00你讲一个浅显易懂的观念 学长容我强调一下 我说过我不清楚治水有无包含防土石流部分 如果包含那我论述没有问题
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-03 00:26:00你说的东西是模糊的， 不过如果用业界的情况来说的话，土石流的处理的比较是属于包含在国土规划或是山林地保安方面。 会发生土石流的地方不只是溪流行水区。 像这两天基隆山崩的地方有看到哪条溪吗?科科
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-03 01:42:00我承认我说的很模糊 学长容我再强调一下 我说过我不清楚治水有无包含防土石流部分 如果不包含我的论述好像也没啥问题
结果开始重复同样的一句话，基本上这个就是在跳针呼口号了 @_@
作者:
guare (瓜籽)
2013-09-03 09:08:00用集合的语言来描述：整治河流包含于治水包含于国土规划，土
作者:
guare (瓜籽)
2013-09-03 09:09:00石流包含于治水包含于国土规划。整治河流和预防土石流有交交集但非全等。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 09:50:00那干脆喊马囧无能好了, 这个应该包括全部的集合了吧?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 09:51:00眼看有要有台风来了, 喊中央十成看看会不会就不淹水了.