主委真的说得很棒...
没错
贸易有正面有负面
坚持己见，对方一定是斥之以鼻...再对都一样
何不寻求共识?
找出双方都认可的地方来讨论
才是王道
这样辩论
根本没有意义
昨天联合报下的标题最正确:马苏互丢救生圈而已
两个小废物以假打斗来取暖
我倒是想法比较正面。要是这辩论能引起多一点人关注，让多一点人知道正面跟负面意见以及辩论的话，我想总比蒙着头喊废除服贸还是支持服贸的好太多
我总觉得现在不少人对于核四 服贸 都是蒙着头喊....
作者:
pardini (轻量化太贵...重量化好了)
2013-08-30 16:03:00意义不就是结束后联合东森TVBS说马赢了 自由民视三立说光头表现出乎意料好 完全没有落于下风 假中立的会说双方
作者:
pardini (轻量化太贵...重量化好了)
2013-08-30 16:04:00各讲各的 完全规避重点及忽略对方提问 一般民众只会选台然后打电话按123啦
作者:
evilking (废死是西方版的吃人礼教)
2013-08-30 16:39:00楼上的 你忘了一个人欧
作者:
evilking (废死是西方版的吃人礼教)
2013-08-30 16:40:00照理来说 这应该是她的专业你直接对她无视 人家蔡大小姐会生气喔
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-08-30 16:41:00挑起蓝绿恶斗 掩饰马英九无能
老实讲我对某郑教授的片面之词也看到烦了 开出来谈谈也好 至少让大家不会只收到片面的声音
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:08:00问题是民进党这票废材根本是为反而反，你跟他讲共识他还以
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:09:00为这叫你在怕咧，台湾609就是这种民智，要就搞，不要也不用
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:10:00去试着说服这些人，助长气焰而已。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:14:00何况辩完苏，马英九还要顾及民进党内权力斗争，就像后宫一
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:15:00样，你今天不雨露均沾：苏、蔡、谢.....等等天王都去干他一
这辩论目的不是倒DPP 而是阐述正反给全国人民苏好歹再不济也是DPP主席 其他人要比照办理可以拒绝
你说跟蔡辩论的话那就麻烦了 真的就如你所说...不过跟苏辩论我是觉得还好...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:16:00事就知道了，不知道苏、蔡一个在爽三小一个在不爽三小。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:17:00这还都只是副作用，辩完猴群就会听你的吗？真的不需要辩，
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:18:00做下去，该负责的负责就好，就像开一间公司，老子每次都要
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 17:19:00去问全体员工正反派全要说服再说，他妈早就倒了。真的就是个坑，绿猴子在等着你讲话的梗拿来酸。
我也觉得辩论归辩论，该做的就是做下去，别跟吱吱囉嗦什么都跟吱吱囉嗦，台湾早他妈的完蛋了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-30 18:16:00三立应该不会说苏好
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-31 03:01:00什么都跟吱吱囉嗦，台湾早他妈的完蛋了XD