[转录] 吴敦义和刘政鸿不能说的秘密 - 来自大埔9

楼主: Fant1408 ( )   2013-08-21 16:16:38
吴敦义和刘政鸿不能说的秘密 - 来自大埔98%的心声!
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16477443
当接到这封Email时,我吓了一跳。因为之前不管在网络上,或在媒体中我们都没有机会
了解,所谓‘同意征收’的98%大埔农民地主的感受。
吴敦义在媒体上狡猾地说:‘政府应体会“2%”的心情,而非陶醉在98%的喜悦。’我在
征得原作者同意下,把这封Email一字未改原原本本的放到部落格上,让大家知道那98%真
正的想法!!
寄件人 大埔人 <XXXXXXXX@XXXX.com.tw>
收件人 billypan101@gmail.com
日期 2010年8月7日下午8:45
主旨 大埔人另一种心声!
潘医师您好:
原来潘医师真的不是记者.
当时还纳闷为什么要隐瞒.
阿公也偷偷告诉我们你故意隐瞒你是记者的身分.呵....原来都是误会.
电视上看过潘医师.但现实看到本人却认不太出来.(都很帅啦^^)
首先.感谢潘医师对大埔的关心.
身为当地人.这种感恩更为强烈.
我先表明身分.我是98%"同意"被征收的一员.
但如您所言:"去你的吴敦义".没有一个是愿意被征收的.遑论喜悦.
很多人的确都是挣扎到最后一天才不甘愿地去缴交.
因为县政府非常强硬地告诉我们:
"你不选择配地.那就是同意要被收购了. 没有第三个选择."
鉴于补偿费这么低.根本无法到外面买间房子.
于是大家只好无奈地纷纷选择配地.将来自己盖房子比较省.
98%不是不顾自己的权益.而是少了那份跟他拼到底的勇气.
害怕抗争到最后.落得失败.损失又更大.
所以对于那2%.我们相当敬佩.
此事让人深刻体会原来民主自由的国家也没这么民主自由嘛.
身在民主国家.政府竟然可以打着"依法行政"的口号强取百姓土地.
实在太扞格不入了!有名而无实.其实应该是独裁国家吧?
从查估一开始.居民就已经饱受污辱与委屈.
查估人员草率.傲慢.不实.
居民不但要自己争取.还要面对查估人员的轻蔑态度.
每户很多项目都是被"露沟"的.
查估人员根本不会详细帮你一一列入.
有些居民若是不知道什么是可以补偿的.不知道要再去争取.
损失也就这样过去了.
你说有多夸张就有多夸张啦.
很多户都是叫查估人员来估好多次才结束的.
感觉好像在讨东西.但明明不是自己的财产吗?
明明是你要征收.不是应该要帮我们弄好好的吗?
你应该要顾全我们的财产啊.怎都会要我们自己去要回来.扯毙!
还有一项令我非常非常不解的是:活人不比死人?
人住的水泥房子.一栋建筑物补偿下来不超过一百万.
但水泥坟墓竟然一座补偿一百多万.
光水泥.钢铁.空间就差很大了耶.我着实无法理解补偿规则.
完全不符合比例原则啊.怎么政府是顾死人.不顾活人的呢?
不知道这是台湾的"法律"规定.每个地方都是这样?还是苗栗的特例?
因为我家没有墓地赔偿.无法给您这方面的证据.
但若询问被征收的居民.一定都晓得.
当时居民就已经很愤怒.周边全都是抗议查估不实的白布条.
向每家媒体投诉.没有一家愿意理会.
心中尽是挫败.无助.无奈.郁闷.只能任由强暴.
所以当初看到大话新闻首度讨论这件事.
居民们心中莫不沸腾.雀跃到失眠.
因为终于有人愿意注意到我们的不平了.
那种喜悦.开心.兴奋.是外人无法体会的.
纵使最后仍不会有什么改变.但心中已大快不少.
外人.包括大埔以外的苗栗县人.很多都还是觉得刘政鸿当县长当得很好.
有些甚至无法理解为什么大埔人要这么激动.
朋友还问我朱阿嬷真的有这么忧郁吗?
我想不是当事者.如果没有相当的同理心.怎么也无法理解这种愤与愁.
愤的是没有被尊重!愁的是心事谁人知阿!
朱阿嬷个性沉静.为人客气.
小时候常看她骑着变速机车去送整箱的啤酒.
当时还觉得:这种粗重工作不是应该男人做的吗?阿嬷真是强!
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-21 16:17:00
开个分身信箱我也能当大埔人^~^
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:18:00
噗~被900比4打到晕的反击吗?
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-08-21 16:18:00
键盘大埔人
楼主: Fant1408 ( )   2013-08-21 16:18:00
重点就是那封信是不是真的 应该去追寄信者是谁
作者: LionRafale (文包)   2013-08-21 16:20:00
口气和立场跟大埔自救会类似, 就算是真的也无所谓
作者: LionRafale (文包)   2013-08-21 16:21:00
01那个大埔人就够把这信给打爆
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-21 16:21:00
这就是不能追阿 追下去又变成人肉违反意愿....
作者: setzer (setzer)   2013-08-21 16:21:00
所以去追了没? 没追就拿来做文章是怎样?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-21 16:22:00
我们总不能跟另外一群人一样 看到不合意的就暴民式肉搜
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:22:00
就算是大埔人又如何?呵!自以为可以代表那98%吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-21 16:23:00
400:4为什么大家都说98%? 明明是99%... @@a
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-08-21 16:23:00
会说到两党一样烂的,通常都是吱吱居多
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:23:00
"98%不是不顾自己的权益.而是少了那份跟他拼到底的勇气"
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:24:00
看呀~这不就是"我就是主流民意"的变形用法?
作者: LionRafale (文包)   2013-08-21 16:24:00
现在不论是张药房, 还是县议员和里长, 出来喊过的可都是露脸有姓名公开的, 一封匿名信现在是起不了什么用
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:25:00
"很多户都是叫查估人员来估好多次才结束的"~自爆了吧?
作者: LionRafale (文包)   2013-08-21 16:26:00
大埔已经过了高峰, 现在越吵都是反效果
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:26:00
一个政府真的蛮横鸦霸~谁跟你来好几次?
作者: goetze (异教神)   2013-08-21 16:27:00
搞到900比4了,还在说苗栗县政府鸦霸~有够天
作者: LionRafale (文包)   2013-08-21 16:28:00
大埔真相对这些社运才有太多不能说的秘密哩....张药房有几栋房子?县府有没有给他们抵价地?标购建地专案补偿呢?那一个敢提
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:31:00
我怎觉得这说词很像当初的自救会出来讲的东西
作者: kougousei (kougousei)   2013-08-21 16:34:00
感觉就是假的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:35:00
不愿意被区段征收 补偿不公 查估不实
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:38:00
但看了一下2012大埔里得票率 马54.20% 蔡42.61%
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-21 16:38:00
键盘大埔人 lol
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:39:00
显然要讲那98%多数原先都不同意似乎不太合理
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-08-21 16:42:00
http://ppt.cc/-GHA 请问第五页的图原PO怎么看呢?
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-08-21 16:43:00
也不是 400:4 一个是家门口退缩 没拆房子 算 0.3 好了
作者: guest001 (guest001)   2013-08-21 16:44:00
会相信不具名又想代表别人意见的才是大笑话
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:44:00
而且既然目前反对气势正旺 怎还是没有其他原先反对户也
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-08-21 16:45:00
一个和人共同持分 算0.5 一个是违建要算吗? 算下来~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 16:45:00
一起跳出来
作者: guest001 (guest001)   2013-08-21 16:45:00
还不就是知道自己少数,才用不具名的方式偷渡
作者: Urda (诗人之血)   2013-08-21 16:45:00
就吱吱都比较闲 有空去写这些东西~
作者: guest001 (guest001)   2013-08-21 16:46:00
因为真的跳出来发现原来是同一批人就露馅了啊XD
作者: viery (viery)   2013-08-21 17:06:00
一个人可以代表98趴 颇喝现在就是抓准了同意户不想出来讲话 就以代言人自居对吧
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-21 17:19:00
那我是台湾人,我认为民进党都是垃圾,那是否要重新检讨民进党是否有存在的必要?
作者: Illidan   2013-08-21 17:24:00
键盘在手 大埔我有...
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 17:29:00
连m01那边都开始反扑那些只会拿懒人包出来说嘴白痴
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-21 17:35:00
这篇是又要再来一次"便当事件"吗?
作者: askemm   2013-08-21 17:37:00
这是2010年的mail惹,当时应该没有98%这个数字啊。
作者: askemm   2013-08-21 17:38:00
说真的,拿3年前就崩过的老梗重崩一次,不见得比较好看XD
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2013-08-21 17:39:00
完了完了 01也要被抹蓝了.而且公司还在台北.完了
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-08-21 17:48:00
我看不到看不到看不到> <
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-08-21 17:49:00
这不是真的!!!证据!!!
作者: askemm   2013-08-21 17:52:00
就算是真的,也是3年前的过去式惹
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-21 17:53:00
看不到900:4 该去看眼科了
作者: askemm   2013-08-21 17:53:00
这中间经历了吴敦义再协调和小央在苗栗大败,大埔案崩溃户
作者: killyou (xxx)   2013-08-21 17:54:00
我是689 我是泛蓝 我是426 我是98% 我是 我是 我是...谁?
作者: askemm   2013-08-21 17:54:00
从30户反而掉到剩4户,这不就是最铁的事实了吗?
作者: askemm   2013-08-21 17:55:00
如果98%的同意比不正确,崩溃户不会越崩越少啊。吱村大爆笑越来越有趣惹。
作者: askemm   2013-08-21 17:57:00
再补一句,3年前就算有30户不同意,同意比还是有85%喔
作者: askemm   2013-08-21 17:58:00
不晓得赖神的台南东移案同意比有没有那么高呢?
作者: killyou (xxx)   2013-08-21 18:11:00
原来还是封未来mail来的...征得同意却还是不具名?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-08-21 18:19:00
鸠竟是笔误还是伪造文书还是小叮当的时光机 继续看下去
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-08-21 18:26:00
还是98%同意但还是协调耗时三年才走到执行
作者: clickslither (sda)   2013-08-21 18:54:00
98%是来自当时行政院长吴敦义说的,那要找新闻看有没这事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com