楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2013-08-19 21:03:09某些自封正义的智障白痴
平常拿掼老板的心态自居
怎么不想想 政府征收土地搞建设
花的可是你的税金
今天白痴替那些地主讲话
什么道歉赔偿?伟哉
意思是要你拿更多税金贴那些地主吗
还在那边替敲诈政府的垃圾高喊正义?
若以理盲滥情的乡民脑袋
应该是土地征收越便宜越好不是吗
那你怎不站出来替政府说话?在这说媒体没兴趣!会去抗议的只不过是利益受到损害罢了
我倒是听过一种说法 可以让附近居民去插公共建设的干股
但是公共建设种类何其多 能适用的只有自偿性高的建设
抗议与否重点还是在利益罢了，别说的好像全民在抗议一样当地居民桥利益是一项技术
如果政府只需要盖章同意兴建那根本就请机器人去盖章就好
大埔的事情 能质疑的 大概就是计划理性了 假如计画理性
其实区段征收比较大的问题是土地地目转用后的价差不正义有意思的是 20年前同一批学者赞成区段征收 20年后说要
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-08-19 21:32:00大园竹围村表示:.. 支持南铁你再多讲一点啊!!
但拿钱的就另当别论了..(看看我某个上司.家离机场用m算)
地主觉得损害利益就去抗议是他个人自由，想护航KMT就去找地主，声援政府XD
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-08-19 22:43:00总比分身跳针哥出丑露乖来的有用.
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-19 23:26:00大园竹围村表示:.. 支持南铁你再多讲一点XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-20 03:54:00废文哥又来了。
楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2013-08-20 22:08:00楼上水准跟吱吱没什么两样