[问题] 有没有大埔事件的懒人包??

楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:04:02
我看猪油今天的报导
人数只有 2万人 而已
但扣掉猪油习惯给绿营活动灌水的数字
我想最多也就1万人左右吧
对比8/3的盛大空前 真是无比讽刺
难怪某地的吱吱现在崩溃中
一听到“暴民”两字就开始跳针
开始护航暴力活动有其必要性了
奇怪,那红杉军也不是被你们说成暴民吗
科科
再补充001的论点,切合一下本篇标题
今年年初卧轨事件闹得沸沸扬扬
吱吱还疯狂流传该事件的洗脑包(这种垃圾还敢叫懒人包?根本就是洗脑专用的垃圾包)
结果被本版的人挖出陈菊当劳委会主委时
由劳委会向关厂工人起诉求偿的胜诉确定判决
然后我去某地揭发这件事时,还被底下吱吱狂骂造谣
还有人呛声已经寄信去市长信箱,要我好自为之
等我贴出判决字号后,就看到吱吱疯狂护航陈菊
印象最深是某个B开头的帐号说
陈菊会针对特定几个劳工提告一定有她的理由,这个还要再了解一下
我看到简直快笑死
原来是吱吱制作的洗脑包里根本故意忽略这件事
没有把陈菊提告这件事放进洗脑包里
难怪一堆吱吱初次看到这件事愤怒的跳上跳下
从此我就知道某地的懒人包根本就是洗脑包
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-19 19:04:00
红杉军老大还被抹成蓝色的,施明德听到大概会哭
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-19 19:05:00
民进党今天变成这个样子,施老应该想也想不到
作者: jackXDD (JackXDD)   2013-08-19 19:13:00
问号 既然你挺的跟你反的游行都是暴民那你还在嫌818干嘛
作者: guest001 (guest001)   2013-08-19 19:13:00
怎么会想不到,红衫军那时DPP的样子不就跟现在一样
作者: guest001 (guest001)   2013-08-19 19:17:00
昨天就很明显是深绿人士在自爽而已
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-19 19:23:00
B开头是那个BioStar吗? 他很有名 以前在连线板就爱战
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:24:00
bio没错 我那边还有备份原始文章 常常拿来回味吱吱
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-19 19:24:00
政治!! 而且讲话非常偏激 跟他的暱称一点都不搭
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:26:00
biostar:s213092921 还造谣啊!陈菊根本没有去提告!
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-19 19:27:00
陈菊会针对特定几个劳工提告一定有她的理由XD
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:28:00
首先在李应元当劳委会主委时,并不是全面提告所有的劳
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-19 19:28:00
陈菊告劳工的文件,有连结吗?
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:29:00
我复制贴上护航的原文了台北地院民事95诉字8372号判决 板桥地院民事95诉字1584和1652号判决
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:30:00
备份文底下的推文都有 很好找
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-19 19:30:00
给个连结好吗? 我不会用法院的查询系统
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:31:00
关厂工人的处理 表格里就是陈菊向劳工提套
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:32:00
楼主: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-19 19:33:00
选台北地方法院 民事 95年 诉字 8372号判决其他两个判决依次操作 很简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com