我必须纠正这个错误。
根据两岸人民关系条例第2条第3、4款：
“台湾地区人民：指在台湾地区设有户籍之人民。
大陆地区人民：指在大陆地区设有户籍之人民。”
也就是说，大陆地区人民，也是中国民国国民，
只是在台湾地区没有户籍而已。
所以，不适用国籍法。
因为是在台湾出生，
圆仔可以直接适用户籍法第6条前段规定：
“在国内出生十二岁以下之国民，应为出生登记。”
因此，圆仔可以在台湾办出生登记，是没有问题的，他属于台湾地区人民。
倒是他的爸妈，团团跟圆圆。
当初并非依亲居留，
应该是适用两岸人民关系条例第17条第4、5项的规定：
“内政部得基于政治、经济、社会、教育、科技或文化之考量，专案许可大陆地区
人民在台湾地区长期居留，申请居留之类别及数额，得予限制；其类别及数额，
由内政部拟订，报请行政院核定后公告之。”
“经依前二项规定许可在台湾地区长期居留者，居留期间无限制；长期居留符合下
列规定者，得申请在台湾地区定居：
一、在台湾地区合法居留连续二年且每年居住逾一百八十三日。
二、品行端正，无犯罪纪录。
三、提出丧失原籍证明。
四、符合国家利益。”
团团跟圆圆2008年12月来台，
已经住了将近6年，每年被关在笼子365天（闰年多1天）没有问题，
品行端正，应该没有对其他动物犯罪，
对于国家利益也很有帮助。
但他们到底想不想要丧失原籍（四川省雅安县）？
因为我不谙猫熊语，台湾可能也无人知晓。
建议台北市立动物园敦请 @itt 以其言行来判断是否丧失原籍之意思。
才能视情况发给他们身分证。