其实我真的不太懂这些运动的诉求与一致性
大概是因为发动者不同的关系吧...
铁道在台南市真的有很传统的历史
对我而言 印象最深刻的就是青年路上的平交道
小时候觉得很烦很危险 (真的有看过有车在平交道上卡住...XD)
但现在偶尔回台南看到 都很有亲切感
离题了...
只是想说 士林王家、乐生疗养院、宝藏岩的案例 粗略来看 政府的作为公益都大于私益
但还是有很多学生社团、政治人物会跳出来声援 要保护土地的历史价值与居民的回忆
然在这个案例中 不管居民是不是为了90万的地价(台南有这价格 大惊!?)
怎都没学生出来声援这些"刁民"!?
而某板也几乎一面倒地批判这些"刁民"
质疑他们过于贪婪 市政府明明已经用市价征收了 这些刁民还想如何!?
但在前述几个案例中 政府迫于各方压力 也都尽量提出优渥的条件
然而 质疑者也还是以财产权保障为由 认为政府过于蛮横...
此外 在其他案例中 政府不管如何与法有据 总会有学者专家想出理由来质疑政府
但这案例中 目前看起来学界静悄悄...
我不反对各方的声音 百花齐放
只是针对公平与一致性 我还是无法得到理解