http://goo.gl/7gzXzs
立委：废监院可讨论 但难度高
〔中央社〕监察院二度弹劾基隆市长张通荣未过关，掀起监察院存废问题，朝野立委多
表示可讨论，但修宪门槛太高，几乎不可能。
张通荣被控关说酒驾案，监察院二度弹劾未通过，监察院长王建(火宣)今天说，监察院
若不能从制度上改革的话，“监院关掉比不关来得好”，呼吁“立院应主动提出修宪案
，检讨监察制度的改革”。
王建(火宣)一番话，掀起监察院存废问题。立法院长王金平对此低调表示，“我不便置
评”。
民进党立院党团干事长高志鹏则说，三权分立是世界潮流，如果朝野立委有共识，他赞
成修宪废监察院。民进党团书记长吴秉叡也说，他支持修宪让监察权回归立法院，但修
宪工程浩大，且国民党是国会多数，总统与国民党支不支持才是问题核心。
台湾团结联盟立法院党团总召集人许忠信说，废除监察院可为国家省下可观经费，立法
院应认真讨论修宪事宜。
中国国民党籍立委陈学圣说，不反对修宪将监察权并入国会权，但修宪通过门槛过高。
他奉劝王建(火宣)，“不如化解与监委之间的心结，继续专心担任监察院精神领袖及领
导人”。
国民党籍立委丁守中则说王建(火宣)发言不当，“居其位就要谋其政”，不能因为与监
委失和，反而批评监察院，“监察院表现不好，王建（火宣）不需要负责吗”？他认为
，修宪门槛过高，几乎是不可能的任务。
根据宪法增修条文第12条规定，宪法之修改，须经立法院立法委员四分之一提议，四分
之三出席，及出席委员四分之三决议，提出宪法修正案，并于公告半年后，经中华民国
自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，即通过之。
==
机车, 阿不是朝野两边都有支持的.. 提个修宪案是有啥可怕的!
还有说要精简人事把监察院冻掉的, 阿冻掉之后监察权就自己跑去立委身上了吗?
整个架构已经够乱了, 还冻来冻去根本就是叠床架屋..